为什么一些保守派人士也支持实行基本收入保障？
9 n7 ~3 j' R% ]- I, }- X- y2 w3 B
哪个国家都有穷人，哪个政府都需要扶贫。以美国为例，各级政府用于扶贫的资金，加起来是一年一万亿美元，花在120多个福利项目上。既然这笔钱逃不掉，如何花更得合理是一个被争论多年的话题。本周安大略省政府推出基本收入试行项目，引起加拿大国内外的密切关注和热烈讨论。
9 e8 h; Y$ r+ n3 s; N$ C, Z- Q: B1 G
基本收入保障，简单说来就是直接给穷人发钱，不带任何附加条件，例如领到何时就必须去找工作，或者钱必须用在何处等等。这种政策，得到左翼政党和人士的支持可以理解。但是加拿大经济学教授让-菲利普.罗盛在接受Radio-Canada采访时介绍说，它也得到了不少右翼保守派人士的支持。不过，右翼支持者的理由和左翼是不一样的。. H) D# D; S- x0 A4 D, O
; ~, Q' D1 h6 W2 `2 L/ W. t, ]# w8 ^- b* D
一样是扶贫，基本收入保障可以减少政府对经济领域和市场的干预, O* y, p. }6 b; P* Y$ H: w
& X' c+ ?# e1 a" k6 O
如果还有什么事比养穷人更让保守派人士不喜欢，那就是政府插手经济和市场了。即使只是为了维护一个社会的稳定，不让穷人穷到选择铤而走险的程度(也就是一些社会学家所说的“花钱买平安”)，扶贫也是必要的支出。凯托研究所高级研究员迈克尔.泰纳在接受CBC记者Mark Gollom采访时说，如果我们必须进行财富再分配，那就应该用最透明和最有效的方式，而且是让穷人人真正受益的方式。
! i2 Z; C6 v! w& h5 e: [3 s0 Y/ q" c' p0 p# C
他认为现行的福利制度这两点都做不到。6 E5 c+ b5 o- ^. G+ v
6 e& h4 T, x: F1 m- M |
