歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。

# Q7 h, V" `( F# b. f

7 c. ^  r+ _- {6 v2 E6 r


8 D) ~; p7 n" a* X/ m( D' P; s　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。

6 F* K  U. x5 P6 N　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
- P1 G' N' t$ P/ n5 @' S  Y( `
　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。
2 _5 C6 |9 R; ?% C
　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。

- g3 _# }! O2 Q" @7 S1 v
; r* }! j( W% z5 D4 O* x  |; d
' Q# M5 g/ H" x7 ]" {/ P: I* [2 N


　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
* V& M1 I0 I* \
' @0 C& Z/ [' i% t$ L7 J　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。
6 ]9 G8 q. G' J6 H) S; G9 z
　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。

  o) l( |& e, @! u　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。
' u' d8 |5 x! r, t

& D. N/ z3 K( ?! O5 O) Y& M
9 V$ N0 p3 D* A5 v/ i& [" w. h' r　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。
  b: h1 z' f9 t  X9 T# e, e5 {& e; x
( a: e% a  {' |2 m7 q8 m8 Q/ z1 |　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。
* h0 H4 z) n$ D" y9 |
" c% n. Z  \( ?% x0 B　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。

" j- C, i1 {6 C5 {( {, r　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。
& |# Z9 i& K/ |/ B
7 T% J  u8 ^% K5 x- ~　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。

　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。


* \6 ^1 ?% R" P" `% E5 ?8 c　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。

　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

谢谢分享！