找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[金融] 加拿大银行业所谓“副总”的投资收益率仅够通胀,骗子?!

[复制链接]
香烟 发表于 2017-4-3 04:52:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
据本地英文媒体CBC报道,布莱克辛苦工作了35年,打两份工,存下了近100万块钱。临近退休了,他考虑到自己没有养老金,于是就计划好好地将自己的这笔积蓄做一个投资。
- {! U; p( c4 P" b6 N4 o' J% ~
7 S2 u: n3 U$ g$ E. {他找到了皇家银行多美年证券(RBC Dominion Securities),一位“财务顾问”(Financial advisor)接待了他,并建议他投资一支基金。布莱克很信任对方,就答应了。: u8 _7 N1 e$ S; [3 l
" G+ t# |7 f# ]% v& M1 y  ]- K/ |
三年过去了,这支基金表现极差,令布莱克十分不满意,他打算撤出资金,另找一家去投资。* [. T) N2 C8 }
( O. b+ b5 L' M" m& Y5 q2 y
眼看一位大客户要走人,RBC当然极力挽留。这次,布莱克被介绍给了RBC的“副总裁”(vice-president),由他来管理他的资金。- U/ x  G: [8 J" \5 o. H
% ]0 T" o% g' K/ T) M: u
按照这个“副总裁”出具的财务规划,布莱克应该每年能获得“大约6%的回报”,以100万的本金计算,就是每年6万。
' ~8 e  F% j5 b4 [; ?' F0 ?* f& _, z1 v+ w- B4 I
一转眼六年过去了,布莱克的投资回报率还不到3%,如果减掉他所支付的3万块钱的费用,收益率也就比通胀高一点点。
" ?  C3 ~; V. e4 R& O) \! i8 [
; u( s3 a  v* C$ u0 `# c+ O; N布莱克顿时有一种被欺骗的感觉。他怎么也想不通,投资由一位如此高头衔的专业人士管理,而且还缴纳了那么多的费用,回报率竟如此之低。
4 F& y! r5 g) G2 `) d% M3 [; K. @( s. P1 B  t  p
他找RBC要说法,却说不通,于是就将事情捅给了CBC。
; O, u8 c" a  I8 O
/ v: @4 Q! N; X3 q- v% qCBC就此事采访RBC,对方的回应很官话连篇。他们写道:“我们已就此事进行过了内部复查。基于顾客的投资目标,以及他所能承担的风险,这个投资组合很恰当。”) z) G, R1 x/ M2 b% F1 M4 C; b2 _
- M% m/ w! k6 F% y; L% L) T
恰当?布莱克顿时有一种两眼一抹黑的感觉:那可是我的养老金,本金近100万,你做银行“副总裁”,花了6年的时间,回报率仅够得上通胀,还说恰当?
/ K5 Y5 o  f: s  L4 S
) [6 L3 O& h& E随后接受CBC小型投资者保护协会(Small Investor Protection Association,SIPA)研究员、曾在RBC担任过投资经理的艾弗德(Larry Elford)表示,很多人都默认为投资顾问应该以客户利益为重,其实只是一厢情愿而已。
; y+ G) t1 x- ^1 ?. R$ i0 S. z! v% y* z
加拿大目前一共有12.1万名注册理财专业人士(registered financial professionals),其中只有4000名需要承担“诚信义务”(fiduciary duty),即从法律上规定,他们必须以客户利益为优先。剩下的绝大部分其实都是持有牌照的、各类理财产品的推销员而已(salespeople licensed to sell financial investments)。) n; U" \( p5 S: h1 E4 ]) Q) ?

) j- f9 j" P2 ~: ~银行惯用的一个蒙人技俩,就是在头衔上做文章,有两种“财务顾问”,financial advisor和financial adviser。一般来说,后者(financial adviser)才需要承担“诚信义务”,而前者则是一个不受任何监管的头衔,说白了就是推销员。他们可以为了保证自己获得最大的佣金,将最不赚钱的产品卖给你。
! ?8 \. B; y; R, t! z6 b: K* x
- P1 |# Y+ h8 C! p+ a" Q  C3 a7 p# b& J安省证券委员会(Ontario Securities Commission)也确认,“adviser”是一种法律专用术语( legal term ),指以为客户提供证券建议的注册的个人或公司,并非任何人可用,而“advisor”不具备法律意义。7 A+ K8 [+ ~$ x$ d

" b# H8 v' k' x一些匿名接受CBC采访的银行职员则坦言,他们的职业更像推销员,每天90%的时间都是在尝试完成销售目标。( A) i! x+ p  Q4 P! ]
+ y+ e3 d1 k3 S
一名“财务顾问”表示,她几乎每天都要去见经理,然后针对每个客户进行分析,看能从他们身上拿到多少业绩,例如购买银行的基金,而不是给他们更加务实、有益的建议,例如还掉信用卡或高息贷款。$ [0 L# W/ k  i6 y) D( }

/ O0 U+ n% ~% E! ~小型投资者保护协会的创始人布威尔(Stan Buell)认为,政府应该对“财务顾问”进行更严格的监管,而不是让他们自我监管。应该设立一个第三方的检查机构来处理顾客的投诉并调查,必要的时候可以处罚并责令赔偿顾客损失。- @6 z7 @( Y7 M* A3 ^

! d4 q. D' d5 \5 f3 P) o: N2 i银行也应该在“理财顾问”的头衔上更加透明一些,只有需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)的才能挂“顾问”头衔,其他的应该统统改成“理财销售员”,这才不会对顾客产生误导。
  B/ V  a) ]- ]- R5 p: n$ k$ T9 g6 z2 j2 U; f/ s5 |- R
可是在这些改动实施之前,顾客则需要自己睁大眼睛、小心鉴别,不要轻易相信任何“理财顾问”的话。无数顾客血的教训已证明,他们只是销售员,并不是将你的利益放在第一位的。
+ [9 R0 I. y$ H" W) g. p+ `( U9 }# \% R; A" @" h" Z6 ~
回复

使用道具 举报

tetbpqk 发表于 2017-4-7 23:54:15 | 显示全部楼层
值得参考....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-2-4 13:03 , Processed in 0.028586 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表