据本地英文媒体CBC报道，布莱克辛苦工作了35年，打两份工，存下了近100万块钱。临近退休了，他考虑到自己没有养老金，于是就计划好好地将自己的这笔积蓄做一个投资。
- O" B0 O! {* R# H# L/ C. `1 ~4 A# I" e, X8 b$ b. s
他找到了皇家银行多美年证券(RBC Dominion Securities)，一位“财务顾问”(Financial advisor)接待了他，并建议他投资一支基金。布莱克很信任对方，就答应了。
, N+ e- @/ {" U/ {: {$ V
2 l: W$ W; ^" X. k$ f7 j4 f三年过去了，这支基金表现极差，令布莱克十分不满意，他打算撤出资金，另找一家去投资。
( \4 v( ]2 a5 `+ D
; _2 _& v$ {0 Q5 o" A& h眼看一位大客户要走人，RBC当然极力挽留。这次，布莱克被介绍给了RBC的“副总裁”(vice-president)，由他来管理他的资金。
* F4 N3 o2 M& x2 u5 L
; ^' w& f# S1 s' d3 c按照这个“副总裁”出具的财务规划，布莱克应该每年能获得“大约6%的回报”，以100万的本金计算，就是每年6万。! c2 | P3 J9 x
$ \% M' r6 o6 _! M3 |; v1 L' {一转眼六年过去了，布莱克的投资回报率还不到3%，如果减掉他所支付的3万块钱的费用，收益率也就比通胀高一点点。
/ g: G9 x/ a! M z; X) O% J% l+ @' v2 e% r+ y! h/ n6 S
布莱克顿时有一种被欺骗的感觉。他怎么也想不通，投资由一位如此高头衔的专业人士管理，而且还缴纳了那么多的费用，回报率竟如此之低。4 I9 w E J) ]
7 `# A, O1 o; {8 Z# c
他找RBC要说法，却说不通，于是就将事情捅给了CBC。
' _: @1 j% m& q) D8 u' G, ?' ]/ y, O0 D
CBC就此事采访RBC，对方的回应很官话连篇。他们写道：“我们已就此事进行过了内部复查。基于顾客的投资目标，以及他所能承担的风险，这个投资组合很恰当。”, a5 c3 j% R' m* q. g4 S, m" d
9 o5 D4 _ j! g/ I8 a恰当?布莱克顿时有一种两眼一抹黑的感觉：那可是我的养老金，本金近100万，你做银行“副总裁”，花了6年的时间，回报率仅够得上通胀，还说恰当?
- |/ D0 P( `' P! x6 P+ n4 D3 n. I, A) j% P! y6 c9 m
随后接受CBC小型投资者保护协会(Small Investor Protection Association，SIPA)研究员、曾在RBC担任过投资经理的艾弗德(Larry Elford)表示，很多人都默认为投资顾问应该以客户利益为重，其实只是一厢情愿而已。
: }" s& ]- V9 I. s& r8 b
5 E% D% c% p1 r8 Z: X2 a加拿大目前一共有12.1万名注册理财专业人士(registered financial professionals)，其中只有4000名需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)，即从法律上规定，他们必须以客户利益为优先。剩下的绝大部分其实都是持有牌照的、各类理财产品的推销员而已(salespeople licensed to sell financial investments)。
$ o0 L& R" B9 O% W3 l8 ~/ R3 E- b& G3 a" D q2 a/ ^
银行惯用的一个蒙人技俩，就是在头衔上做文章，有两种“财务顾问”，financial advisor和financial adviser。一般来说，后者(financial adviser)才需要承担“诚信义务”，而前者则是一个不受任何监管的头衔，说白了就是推销员。他们可以为了保证自己获得最大的佣金，将最不赚钱的产品卖给你。
' V) r1 Z' e) t0 Z* U% p& ?; T$ o# `* ?1 v" I+ K7 i
安省证券委员会(Ontario Securities Commission)也确认，“adviser”是一种法律专用术语( legal term )，指以为客户提供证券建议的注册的个人或公司，并非任何人可用，而“advisor”不具备法律意义。+ Y, l3 d! p |, y$ n! F; e$ v
+ [# b3 A( Z7 r# `# ?; x, b一些匿名接受CBC采访的银行职员则坦言，他们的职业更像推销员，每天90%的时间都是在尝试完成销售目标。4 |8 C2 [! y) n
: A) o+ f& E( |( O& | A一名“财务顾问”表示，她几乎每天都要去见经理，然后针对每个客户进行分析，看能从他们身上拿到多少业绩，例如购买银行的基金，而不是给他们更加务实、有益的建议，例如还掉信用卡或高息贷款。8 t8 O0 U' c; x' |6 a5 L
5 r* i; J% w4 }+ h5 j1 X7 ?
小型投资者保护协会的创始人布威尔(Stan Buell)认为，政府应该对“财务顾问”进行更严格的监管，而不是让他们自我监管。应该设立一个第三方的检查机构来处理顾客的投诉并调查，必要的时候可以处罚并责令赔偿顾客损失。' l# @; M# q' c& X9 k
3 u( D% S% x4 M. g* O4 W
银行也应该在“理财顾问”的头衔上更加透明一些，只有需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)的才能挂“顾问”头衔，其他的应该统统改成“理财销售员”，这才不会对顾客产生误导。
% u+ V1 H3 ^1 r1 [9 G" I5 d {$ i( `- u, T3 F6 I$ `" K3 n* `: a
可是在这些改动实施之前，顾客则需要自己睁大眼睛、小心鉴别，不要轻易相信任何“理财顾问”的话。无数顾客血的教训已证明，他们只是销售员，并不是将你的利益放在第一位的。" X8 B ?9 C! R7 y5 j. U6 z! L. b
( R# W. S. I/ v4 m0 x* [2 I |
