去美国的朋友们,有一部分说,美国的物价真便宜,下次去的时候还要多买点东西。他们比较了中美物价,小巴一听完,顿觉手痒,想出去购物,他们是这样比的:
- ^' |4 c4 V Y/ y7 S$ o& G
" ^9 B0 c$ x2 {3 @
4 z$ q5 v) Y3 A3 T4 e5 S6 L5 t2 q! R; s* B$ y8 e
+ z8 Q2 Q; s" T! s- \ y
注:小巴朋友的人均收入概念,是杭州,并不是全国。
) W' |) i- X' z8 X: `
- Z" N8 e1 s$ J1 _6 c
( _( ~( b" `0 U; F" t: }7 d1 } 美国人均 GDP 和收入都至少是中国的五、六倍,但很多消费品价格比中国还要便宜,物价看上去比中国一二线城市都要低。
6 q0 L2 ~3 ^- |$ [' e9 Z) a( B2 U& ~. l3 U
当然,事情还有另外一面。另外一部分在美国生活或者旅行过的朋友告诉我,美国的物价真是贵。
3 I. W9 f" P; A1 G7 n7 L( M: G; P! e4 ~: j5 `8 x5 u, e9 B
在洛杉矶理个发要 20-30 刀,加上小费,换算成人民币,两三百块钱转眼没了,是杭州普通理发店的 5-10 倍;在芝加哥打个车,起步价 10 刀,计价表上的数字快速跳动,基本上是杭州的 5-10 倍。
* X) Y0 \2 X) K( t1 s3 a; Z( S; Y c
在国内大学经常论斤称两卖的教科书,到了美国常常得使用复印版,而且哪怕复印版也要上百刀,中美间差距更是达到了几十倍。
5 W" g! K; S/ f5 Q: S r" D+ g- e) m; ]
* F0 Q$ ]# k- s4 Q5 T+ k8 Y7 V
' _: F; ~8 Y( V$ z6 o% w: I4 j2 T, b) U( x/ \# A. ], @
" O+ o$ [% i/ Q3 c) p7 T 反正是需要用到人力的地方,都贵得要命,很多活只能自己来干。小巴有好多位同学出国留学前在家都是饭来张口、衣开伸手,留学回来之后都成了生活达人,会烧菜、会理发、甚至会割草、会刷油漆。
; j- `) X, y- N5 ?. H
) z- y" J9 O( W4 @+ Q5 t9 [( ~# s. m 对比这两种情况,我们总结一下,大概可以得到这样一个结论:美国的工业制成品比中国便宜,中国的优势则在于人工成本便宜。顺着这个思路下去,我们就会看到,中国的人力成本在快速增长,所以中国经济现在处于一个很麻烦的境况。5 M* D D5 Y% Z$ p- ^
. q, b9 C( ^5 L* }8 w& ?
在小巴看来,这种观点也没什么问题,是很中正的说法。但是我们再深入一点分析,还可以有更多发现。- G+ @4 a# b2 M( [5 l
% ]+ u& m/ K; v1 E* a* a' ? R
从中美相对价格的角度来看,我们可以把商品、服务等分为三类。: m) u" U$ O+ x/ y
/ h& X" Z% S% y; R* x; h
第一种在美国比中国便宜的,是全球贸易、进出口完全或者相对自由的东西。轻工业品比如 Made in China 的服装、玩具,电子产品比如 iPhone ,大工业品比如汽车等。! t9 S& G3 I: s# X1 S0 G/ s9 |3 {
/ `& V2 W8 r" n3 m- K
这一类东西,在经济学上有一个专业名词,叫做“可贸易部门”的商品,遵从全世界范围内的“一价定律”(the law of one price)。9 K6 m z$ w0 h5 w
4 I- A3 f6 Z' a5 C) J% J6 Y3 R
一价定律在没有运输费用和官方贸易壁垒的自由竞争市场上,一件相同商品在不同国家出售,如果以同一种货币计价,其价格应是相等的,也被称为绝对购买力平价理论。- D. }9 A% d5 x D/ ?+ x
# e/ j+ [' p( n# p5 D p( N0 y
. e, X1 @- u9 c8 q6 s9 J3 L2 H
1 @' \9 t; H: n! S1 Q$ V+ p. R0 V4 A
8 P" E7 I" g5 m# { 这一类成本优势,来自于全世界范围内的供应链配置。也就是说发达国家可以只从事科技含量更高的环节,这些事情全世界只有少数国家能做到,利润率就相对高了。
7 [5 j, Q) Q: l1 a4 L1 x% ~/ A0 d0 a, k( ?& ^. s9 Y$ V) t# U* v
而生产、组装这些环节,全世界能做的国家就多了,最终决定花落谁家的,是谁有决心把综合成本降到最低,这是残酷的价格战。, O* [5 T$ k* f
! w6 e- b# |; i+ W$ r# K& g
第二种,在美国也比中国便宜,虽然不是进口,但在本土可以规模化生产的东西。比如牛肉、玉米等农产品。美国地广人稀,农业集约化程度极高,可以凭借规模和效率的优势降低成本,拉低终端消费的价格。类似的例子,还有美国的航空业。举个反过来的例子,在中国比美国便宜的则是高铁。
! L/ b5 t% j" ? T+ L" n! C: D6 T' E7 Z! h; p. ?" v
# i8 A( y7 ?- P j2 ]; M! f* K
4 F1 Y ]5 V6 l. U
. I' K( h* _% d
6 l& X5 E) V8 Y0 T; r# h 第三种,在美国就比中国贵很多,是不能进口、不能规模化、只能小批次提供产品和服务,比如大部分服务业,包括餐饮、交通物流、理发、知识产权等等。0 F o$ S, B4 T2 o
% } m" \) _ ?" O9 s7 C- l8 X 第二种和第三种,都是不能大规模进出口的(如果能够出口了,就自动划归到第一类),可以合成为“不可贸易部门”的商品。: A5 M9 R: E, U5 h! A
" U# ^3 p6 D" i* O 同样 Made in China 的一双鞋子或者一条牛仔裤,它的价格=生产成本+流通成本。
9 R- j1 _8 ^. f G% _' S
6 G8 [6 u* S7 R# X5 H2 X& ^ 其中生产成本是“可贸易部门”环节,是可以在全世界范围内转移和外包的,全世界之内的产业链竞争决定了其成本的同一性。美国生产成本高了,就到中国生产,中国生产成本高了,就到越南生产,如果越南生产成本高了,就再往别的国家转移,所有的生产自动流向生产成本最低的地方。
, j" @; d$ ]3 @, I) c \% J; K
8 f1 p$ Q$ B$ ? 而流通成本则是本地化的,是“不可贸易部门”的环节,一双在中国卖的鞋子,只能在中国的高速公路上运输、中国的仓库里存储,才能最后到达中国人的手上,其他国家则无法代劳。
6 k& y7 { V9 U8 c) R2 _. z
3 S' W0 d$ m: E8 H, C 中国很多方面的物价之所以看上去很高,同一双鞋子、同一条裤子可能比美国、日本卖得更贵,并不在于生产成本,而在于昂贵的流通成本。( H5 k: D/ `+ l0 C' Q
* Q1 `: G4 G0 q& r% |# f& L# f/ U- x
% Q- \3 k3 ~$ f
+ L6 o* w& X& D4 p# C: h3 s ]9 r/ I2 V8 l6 `( ?" c: ~8 L6 J
它的解决方式——其实这一个分类也告诉我们了——那就是从第三项向第二项转移。: o' M J; M4 U' m5 ~
9 U4 v# A, v1 U& E9 h/ u! f
) Z/ K1 _: U1 |& ` 比如网约车之于出租车,它们提供的服务从本质上而言,是一样的。但网约车、网约车平台以及监管部门的整个生态,通过创新突破了边界,以管理和制度上的创新将其可标准化,以技术上的创新将其可规模化,来提升其不可贸易环节的效率。
: \* ^, ?7 U2 c5 \5 }- @0 o6 G0 t# a) l/ \9 ]
我们可以断言,在中国,几乎所有的流通性行业,都可以借鉴这种手段来实现变革与转型,这就是该领域的 “供给侧改革”。1 y. Z2 l2 L8 P" @! ^' D
, ?. c1 M7 A# R/ U3 f* t' _ 这些不可贸易环节的创新与升级,只能中国人自己来完成。大家也开动脑筋,说一说在自己身边的例子,有什么事情可以通过类似的方式,展开创新,来提升某一个环节效率。再小的创新也能聚沙成塔,最终提升中国整个流通体系的效率
X0 h: T& j+ j2 q: c1 J1 I, t* w: g, p0 m
|