去美国的朋友们，有一部分说，美国的物价真便宜，下次去的时候还要多买点东西。他们比较了中美物价，小巴一听完，顿觉手痒，想出去购物，他们是这样比的：
( U# y/ v$ a) Y
; C% ~7 E7 ?0 y( f0 o B% b5 M5 @# Z/ T h! y, e- b
. ^7 W# j4 \/ K7 z, [4 A* v) ^4 M
: A0 j6 s- g6 E0 Z O) F- g 注：小巴朋友的人均收入概念，是杭州，并不是全国。" p6 o7 I9 C3 J9 a3 }
) ^, S6 M! z7 g; X# I
' C- x' l9 L+ a8 j, z+ h @: |
美国人均 GDP 和收入都至少是中国的五、六倍，但很多消费品价格比中国还要便宜，物价看上去比中国一二线城市都要低。
& S8 C q% ~) E+ [
- T! T' P* i# I 当然，事情还有另外一面。另外一部分在美国生活或者旅行过的朋友告诉我，美国的物价真是贵。
+ W# x& b; P1 T4 j/ ~
) N8 D- x' {8 _! C! v 在洛杉矶理个发要 20-30 刀，加上小费，换算成人民币，两三百块钱转眼没了，是杭州普通理发店的 5-10 倍；在芝加哥打个车，起步价 10 刀，计价表上的数字快速跳动，基本上是杭州的 5-10 倍。
3 |% g$ F2 A& @
r; [; \ l, d0 a# q 在国内大学经常论斤称两卖的教科书，到了美国常常得使用复印版，而且哪怕复印版也要上百刀，中美间差距更是达到了几十倍。: P$ K6 E' f! {# \6 E
% b2 p5 f& }! }; K; S; R
/ C4 i0 a' N8 ]7 L1 I! x5 z: h `7 v- V" @! H1 u: Q+ _! G2 s
% q/ K; Z* k6 o
: S. n2 } S5 o5 }1 \" c* L& H1 L 反正是需要用到人力的地方，都贵得要命，很多活只能自己来干。小巴有好多位同学出国留学前在家都是饭来张口、衣开伸手，留学回来之后都成了生活达人，会烧菜、会理发、甚至会割草、会刷油漆。# p+ l3 W, i( R4 q7 p
) E7 m8 N" g' ]( w) D) C% F' U 对比这两种情况，我们总结一下，大概可以得到这样一个结论：美国的工业制成品比中国便宜，中国的优势则在于人工成本便宜。顺着这个思路下去，我们就会看到，中国的人力成本在快速增长，所以中国经济现在处于一个很麻烦的境况。! J5 Y& E1 D2 B5 J& I( L! U
+ _0 T; s9 c; d* E3 y! ]
在小巴看来，这种观点也没什么问题，是很中正的说法。但是我们再深入一点分析，还可以有更多发现。
& n7 n0 k; e$ T$ z1 Q) R/ H2 O6 g+ |* C! Q
从中美相对价格的角度来看，我们可以把商品、服务等分为三类。# U4 x2 d. V) V% m& t
; J _2 K" q0 a+ d. I
第一种在美国比中国便宜的，是全球贸易、进出口完全或者相对自由的东西。轻工业品比如 Made in China 的服装、玩具，电子产品比如 iPhone ，大工业品比如汽车等。
5 {. r0 v5 F; V) o& N+ p: T% C
这一类东西，在经济学上有一个专业名词，叫做“可贸易部门”的商品，遵从全世界范围内的“一价定律”（the law of one price）。 ], j3 ]& ]3 I2 ]
: }2 [% t; J5 ? 一价定律在没有运输费用和官方贸易壁垒的自由竞争市场上，一件相同商品在不同国家出售，如果以同一种货币计价，其价格应是相等的，也被称为绝对购买力平价理论。
) ^* H5 w9 O2 w+ Y! V$ m3 x Q; T, s% j
1 M! e2 `. U8 }3 {+ f4 x" a; Y4 o1 K) M
+ e8 O$ _3 r1 e/ q
* F# B. I4 _: R0 c
2 w; h) F# i9 k2 b2 R* a 这一类成本优势，来自于全世界范围内的供应链配置。也就是说发达国家可以只从事科技含量更高的环节，这些事情全世界只有少数国家能做到，利润率就相对高了。
# X8 w( m) ~# Y+ l1 x4 j; \" {
$ J1 f) H" D0 \# {0 \8 y/ x1 k 而生产、组装这些环节，全世界能做的国家就多了，最终决定花落谁家的，是谁有决心把综合成本降到最低，这是残酷的价格战。- e- B) W$ c7 Q3 S, D4 A
3 t- S8 r' K; T 第二种，在美国也比中国便宜，虽然不是进口，但在本土可以规模化生产的东西。比如牛肉、玉米等农产品。美国地广人稀，农业集约化程度极高，可以凭借规模和效率的优势降低成本，拉低终端消费的价格。类似的例子，还有美国的航空业。举个反过来的例子，在中国比美国便宜的则是高铁。# H8 B Z! j5 R2 t q8 i
* r) s' g' Q+ J( n0 g1 m8 C
( |/ z. D- ^- C7 ` m) \& t7 p- G3 b- O: u5 l. r
6 P6 z( k6 F# @& g/ M$ o* e; t- [1 d4 f' }' ?' K
第三种，在美国就比中国贵很多，是不能进口、不能规模化、只能小批次提供产品和服务，比如大部分服务业，包括餐饮、交通物流、理发、知识产权等等。& V1 ^' g! I8 G+ ~, g E ]+ X& H
- S {0 U/ C9 c3 l 第二种和第三种，都是不能大规模进出口的（如果能够出口了，就自动划归到第一类），可以合成为“不可贸易部门”的商品。8 W$ D/ `% I6 U$ D, M# w
* B+ o. r5 ?/ e! l$ {$ e" {3 h
同样 Made in China 的一双鞋子或者一条牛仔裤，它的价格=生产成本+流通成本。' O' n! s, Y& B& f( ^* d8 f
; u* I6 z3 ~2 S4 M4 p) W3 V* f 其中生产成本是“可贸易部门”环节，是可以在全世界范围内转移和外包的，全世界之内的产业链竞争决定了其成本的同一性。美国生产成本高了，就到中国生产，中国生产成本高了，就到越南生产，如果越南生产成本高了，就再往别的国家转移，所有的生产自动流向生产成本最低的地方。
/ }( V4 T# ]6 E! C+ d5 U" t& L8 I& c( N, y% B; x. m
而流通成本则是本地化的，是“不可贸易部门”的环节，一双在中国卖的鞋子，只能在中国的高速公路上运输、中国的仓库里存储，才能最后到达中国人的手上，其他国家则无法代劳。' o+ K) i- Z7 V' k: P" C- r
0 b6 e5 \* L$ p: ]
中国很多方面的物价之所以看上去很高，同一双鞋子、同一条裤子可能比美国、日本卖得更贵，并不在于生产成本，而在于昂贵的流通成本。
) f( T5 j" g* G$ n/ s( C' f* _! Q! w) o) G% o
9 q( L% v" n/ C" R; Z/ O
6 [5 M2 F" i- G b6 g6 z+ A- H% C+ t0 D3 g R0 Q
' u! t3 {8 p- j$ f- A) I: Q4 `
它的解决方式——其实这一个分类也告诉我们了——那就是从第三项向第二项转移。
( b) | g8 X9 D J/ o' M/ C* G
5 d7 k0 {4 F, X; f6 u! o9 Z/ I
# I w$ T; z3 ?( v 比如网约车之于出租车，它们提供的服务从本质上而言，是一样的。但网约车、网约车平台以及监管部门的整个生态，通过创新突破了边界，以管理和制度上的创新将其可标准化，以技术上的创新将其可规模化，来提升其不可贸易环节的效率。, B) l, z3 D: ]/ R; v$ S/ {
' c- ^& K& _+ y1 @' b, P' u' l2 X, `
我们可以断言，在中国，几乎所有的流通性行业，都可以借鉴这种手段来实现变革与转型，这就是该领域的 “供给侧改革”。! c7 S( K' t! L1 N
3 o% g; T7 _( A0 v6 @
这些不可贸易环节的创新与升级，只能中国人自己来完成。大家也开动脑筋，说一说在自己身边的例子，有什么事情可以通过类似的方式，展开创新，来提升某一个环节效率。再小的创新也能聚沙成塔，最终提升中国整个流通体系的效率
( `4 R4 j4 A5 e& T* X* {' J2 @
- f8 {, [3 `: s |
