五、军事之维
# f! |6 p& s& t3 E- M1 P/ Q8 w
( I8 N8 B- A# j9 g9 H; u& \2 n0 f5 k
中美之间会不会爆发全面战争,取决于中美之间军备力量会不会失衡。如果中国的海军,强大到可以全面控制西太平洋和印度洋的时候,那么中国可能会主动出击,把美国的军事存在挤出去。# E! {. p/ c0 K: E
: Q% M4 j9 ]) f# Y! h! r( d. y1 F
! k( n2 q; \, n( i- T如果美国的军备力量,能短期内,实现爆发式革命式的发展,美国会主动挑起战端。比如说,美国突然有了300万陆军,200支航母编队,10000架八代机的话。这可能吗,显然不可能,这是开玩笑。
/ ]- @1 H1 x0 a" Z+ U+ X$ e; `0 a# w5 y
: G1 R, r2 F/ u# U8 S3 C' E实际上,美国的军事科技,和军备战略,过去的几十年,苏联解体后,因为失去了对手,中国的常规军事力量,又和美国之间存在代差,美国人太孤独,便丧失了发展进步的动力,丧失了远大志向,走进了误区。这个误区是,美国的国防战略方向,导向了反恐这种治安战低级军事发展路线,而和发展大国之间总体战的另一条正确的道路,擦肩而过。, i& e4 j5 b: ?7 Q$ ]
7 [2 o! d1 ~2 ^3 L( K1 l
1 z. d# o& O7 R) v! u/ M9 _: b美国在中东忙活了十几年,中国在家里埋头搞发展。此消彼长,等美国人回过神来,发现它已经拿中国没办法了。最明显的一点是,96年台海危机,美国两艘航母编队,驶入台湾海峡,中国怕不怕,当时是很怕的。李总理当时发表电视讲话说,你们的航母敢来,中国就把你们的航母变成一片火海。兵法上,这叫不能而示之能,虚张声势。
+ ?0 I3 p6 S: t! m6 F& H1 |, o% _' J: I6 c6 _0 K" s. [- O
* R- n* L! L+ ~1 F今年,美国再次两艘航母开到中国家门口,驶入南海,中国怕不怕?根本没人当回事。反倒是美国人比较怵。所以美国防长说,击沉美国航母,等于是向美国发动核战争。他要是不怕,干嘛说这种话。这同样是不能而示之能,虚张声势。人为什么要虚张声势呢,因为害怕。
4 O9 ~8 N- X. }: a) }+ ?7 B
$ N2 b2 h( u. N) k/ N& ]2 i1 _) B& X6 { H9 _8 I" t# l
也就是说,美国已经错失了和中国打总体战的战略机遇期,也丧失了这种战争能力。那些对付伊拉克阿富汗的空地一体战,空海一体战,用来对付中国简直就是挠痒痒。因为,这些战争体系成立的前提是,美国要拿到制空权。
' N8 K7 J; ~! D, Z! S
; G% x5 e6 b# j) _6 Z1 ^/ ?" h3 b4 x; @ p- x4 M& N7 ~
对中国近海作战,美国连制空权都拿不到,拿什么对展开地攻击?航母编队上的大黄蜂,在没有制空权的情况下,对中国展开攻击,形同自杀。所以说,航母编队,也就是吓唬吓唬小国家,对中俄这样的大国,根本就没什么用。
$ i$ X, {# f9 y: X# j1 {
/ A* Y- ?: f# v5 W* p2 \4 u
1 q3 W0 Y) h5 q$ o现代战争,小国打小国,就是一通王八拳,你抡我一通,我抡你一通。大国打小国,则是家长打孩子。大国打大国则完全不一样,它体现的是体系对抗。所以没打之前,得先比划,你出什么招,我出什么招,高手之间,你看看我我看看你,比划几下之后,大家心里就有数了。
" ~4 _' I7 r1 d( D& k. @* a. f
5 A$ B7 T4 W4 d L' v7 _ A7 L. b% R, g1 z: z- V
美国的军备和国防科技,过去的几十年,就是老研究家长怎么打孩子这种没出息的事。等到要跟真正对等的大国之间要比划的时候,才发现,面对大国的防空体系,自己一时间黔驴技穷,连制空权都拿不到。
: _3 s! V! H, W/ i |% F: m
0 r* D6 H+ J8 I3 d8 M: Z( g% n
+ ?% s% q z6 ~* ?8 Y1 X中美之间的体系对抗,最突出的矛盾在于,美国拿不到制空权,中国却可以瘫痪它的军事基地。制空权,是踹门的意思。瘫痪对方军事基地,则是打断腿的意思。形象的说,美国踹不了中国的门,但是中国可以打断它的腿。$ a6 V. V% T' r" J! |
) ~0 v5 n& l" G9 m, m' R' k7 Y
2 O6 a! O8 x U9 R" g
美国用来突防的武器,不外乎是B2,F22。但用这两个隐形战斗机,来突防中国的岸基防空系统,根本都不成立。B2,飞的那么慢,体积那么大,只要被雷达发现,跑都跑不掉,一枚地空导弹,几十亿美元就报废了。中国目前已经可以发现B2。所以,美国要是用B2来突防中国,那也太败家了。" f- t2 N) v$ I: w
1 @/ ?. r6 i6 L2 l: q7 K& L
8 M m2 A# g3 z1 Y! |. c再看猛禽F22,这个战斗机,是为冷战和苏联对抗而生,而不是对中国作战所设计出来的。所以,首先它的作战场景都不对。其次,作战半径太小,只有700公理。放日韩基地,因为日韩基地,在中国火箭军的打击下,很难生存。所以F22只能放关岛基地。如果它从关岛起飞,来突防中国,那么就意味着,飞过来回不去,油用光了,只能坠海。; e6 Q7 g/ r& R% x) O
* K" e; E' Z. x% A/ G, N3 |% D& l: q# q9 | E7 W/ |! b
那不突防,能不能直接来硬的,那样打起来,对美国来说,就太惨了。一枚地空导弹,轰下一架大黄蜂,在中国的岸基防空体系面前,美国的舰载战斗机向雪片一样地飘落,这仗怎么打。
. K9 k! C9 r4 {3 D. E6 o6 H
. |# ?! S, S$ ~9 g4 ^% g& [7 ~8 Q; F+ ^
8 D9 L+ Q) V$ L8 x @% r) u: \6 c所以,美国不敢踹门了,他们只能研究新的战术体系。这个新的战术体系便是防区外发射战术导弹。踹门不踹了,只能离老远,用石头砸人家窗户玻璃,这便是美国的新战术思想。
. @. a- a' F: g3 O! C3 t( N! ~, ? q, Z' b
2 @3 w0 w, h' {9 ]) |
怎样防住这些防区外发射过来的战术导弹呢。所以,大国之间的体系对抗就升级为了反导技术的对抗。目前看,中国可以进行末段反导和中段反导,美国只能做到末段反导。中段反导进行了很多次实验,但是实验结果并不理想。在反导上面,中国技术上要领先美国。0 j+ d. Z) P5 w
* E* D1 T! t& \' k
, C" s+ G9 K: A7 A" D$ M- e) d
代表美国反导系统最高技术的是萨德。美国为什么要在韩国部署萨德反导体系呢,因为它得防住中国的火箭军中程弹道导弹,对日韩军事基地的打击。如果防不住中国的火箭军,那么日韩基地,根本就无法生存。因为弹道导弹,高超音速突防,成功率是很高的。一般的防空系统,根本拦不住。
$ j6 [! ?! K- W) z3 ]6 [1 u& q, c0 Q
3 {: { D' h. y& B- _0 y' V
既然弹道导弹突防这么厉害,为什么美国不用中程弹道导弹来突防中国呢,因为美国没有中程弹道导弹。要用弹道导弹突防中国,它只能用洲际弹道导弹来实现,但是用洲际弹道导弹,对方显然会判断为是核攻击,马上就会进行核报复,然后核战争就要爆发了。所以,美国无法用弹道导弹来突防。+ y$ ?" y. H- K8 k9 ]- ~0 z' j
4 z' N- |% d k! V1 X2 v. J( [5 X" Q8 X: g( L2 m, P, \
比制空权更重要的,是制信息权。现代战争数据链的核心,是卫星。那么制信息权的关键,是反卫星技术。在这方面的技术上,中国也领先美国。虽然说卫星被击落后,可以再补发备胎卫星,但是我们也可以一直击落,你补发一个我击落一个。一枚导弹,换一枚卫星。这个战损比,仗就没法打了。
4 E, S7 F4 ~, ~& H3 Y, c9 L- R
; Q! h8 H G/ l$ G7 j2 O% [) T8 c' K8 T4 ~, Z5 N$ x+ Z
很多不懂军事的人,一说到中美之战,就往美国打伊拉克那种场面上联想。这都是杞人忧天的胡思乱想。大国对大国,根本就不是那种打法。
! C; q& i6 ~4 D: Z
9 z- Z# `. I2 q6 m5 V0 U5 l+ ^# H) K$ C
目前,大国军备竞赛体系对抗的制高点,是反导,反卫星,太空战,超高速飞行器,远程超音速隐形战略轰炸机。前几天,俄罗斯进行了一次反卫星实验,但是失败了,这也说明,俄罗斯其实已经退出了竞争序列。目前有资格做对手的代表未来战争科技方向,只有中美两国。 L: Y/ J& y+ |7 y
0 k1 K2 J6 X3 o, s
( G6 B5 u* S9 @ K* C7 u
怎么防御中国的火箭军,怎么防御中国的反卫星技术,怎么防御几年后中国的战略隐形轰炸机,怎么防御中国的超高音速飞行器,美国现在还没有答案。所以特朗普很焦虑也很着急。
8 a* q2 l$ R* Z: n2 T- H4 X" C
! i8 S7 D: }# {& L7 _7 n* G( Q! H: [( g
他想把美国军事国防,扭转到大国总体战这个正确轨道上来,他想要发展六代机,他想要复产F22,他想要发展大陆军,他想要进行核军备竞赛,他想要抛弃F35。为什么特朗普要抛弃F35,因为F35这种对地攻击的空地一体战军事思想的产物,对伊拉克作战是个宝贝,对中国作战就是个一无是处的垃圾。连制空权都没有,你攻击个什么呢,一飞过来就长个被攻击的脸。
+ t/ d9 U9 b1 K" M2 \% D$ }' N3 A/ a7 {; d3 ]
6 [) K( z t5 i1 d$ v1 I% f/ Q, F
要和中国展开军备竞赛,特朗普什么都想要,什么都想发展。但问题是,钱从哪里来呢。是啊,怎么解决钱的问题呢,没法解决。于是,特朗普思路广,又想拉着俄罗斯制衡中国。这种均势策略,是欧洲白种人的本能,遗传,基因里的东西。欧洲为什么几百年来那么乱,那么破碎,都是因为这种均势策略。
7 r9 H2 v) {! A0 n
* ?( g( @' ]# R* O, C- C, Z m: X# u! z4 S& `5 V5 a
美国要对中国展开均势策略,说明他们内心里已经认为,美国一个国家无法对付中国。所以必须得拉着其他国家来联手对付中国。就如同当年英国组织反法联盟那样,因为它自己打不过法国。2 G; b+ e, r3 T0 p; |
' t5 q0 C) R+ _* o8 _
% i* _. v0 F6 e5 s
但是,对中国实行均势策略,和英国对法国的均势策略,完全不可同日而语。当年德国,俄国,奥地利们,之所以敢参与对法国的均势策略,是因为他们本身和法国的块头也都差不多。但是,中国周边,有能和中国相比拟的国家吗?哪个国家,敢跟着美国对中国进行均势策略呢?. q7 X: s; o" }. i
# N. N' n. r9 u; Y/ c( A, @
' `4 q! {5 m" I# L; @' M5 ]8 y
所以说,英国的反法同盟是成立的,但是美国的反中同盟,显然是不成立的。就拿俄罗斯来说,它既没有与中国为敌的资本,也没有和美国做朋友的资本,美国人对于俄罗斯,是很分裂的,既想利用俄罗斯,又瞧不起俄罗斯。美俄关系的未来,虽然嘴上热乎,但实际上很黯淡。
# Y( q6 B( _9 B" Z, @9 r/ b, M0 X0 D" Q# h& P8 p
' U+ b7 Q9 H" s3 Q$ n7 }让新罗马,跟他们眼里一个拥有核武器的沙特阿拉伯做朋友,新罗马的元老们,估计会恶心的发疯。奥巴马公开说俄罗斯:人们老认为俄罗斯是个大国,但是我觉得俄罗斯是个很小很小的国家,它除了武器,石油,天然气和木材之外,就一无是处,没有人对俄罗斯的产品感兴趣。
" J5 {4 ?- J" v) R, Z( v
+ x; [. O5 d$ w( g- F9 f' ^- b* p" r: q$ Y3 y" z
美国一个国家打不赢中国,和中国搞军备竞赛,又没中国有钱,未来更不可能打赢中国。想组织反法同盟一样的反中同盟,又找不到炮灰,这条路也死了。所以中美之间的军事之争,现在看,也已经失去了悬念。" {4 ? k) O* \$ f' E- T, t( x4 C' G
, F2 T# Y$ ?; ~3 u! e7 b4 h$ `
6 e4 m* Z# z1 O3 u- Z; d! {最后,还剩下文化之维。我们接着分析,中美之争的文化之维 |