五、军事之维
- `4 _) F; z1 }( b- `. f6 a. S, O
$ X7 M( f& k; ?+ N% N* u; j9 t7 O$ Z1 y, \' }# [( ~+ `7 V$ y
中美之间会不会爆发全面战争,取决于中美之间军备力量会不会失衡。如果中国的海军,强大到可以全面控制西太平洋和印度洋的时候,那么中国可能会主动出击,把美国的军事存在挤出去。! t1 e1 G# J8 e8 Y! e! d6 Y2 `. {* P
4 i9 R2 Q( N5 Q
& v1 |8 A: }9 m1 @如果美国的军备力量,能短期内,实现爆发式革命式的发展,美国会主动挑起战端。比如说,美国突然有了300万陆军,200支航母编队,10000架八代机的话。这可能吗,显然不可能,这是开玩笑。
( N8 j! k' i& `- \" s9 ~% M0 c) u1 V/ G8 @
4 Y, {" T9 P I4 L5 N8 c" k- f实际上,美国的军事科技,和军备战略,过去的几十年,苏联解体后,因为失去了对手,中国的常规军事力量,又和美国之间存在代差,美国人太孤独,便丧失了发展进步的动力,丧失了远大志向,走进了误区。这个误区是,美国的国防战略方向,导向了反恐这种治安战低级军事发展路线,而和发展大国之间总体战的另一条正确的道路,擦肩而过。
3 d, ^; D- z9 J; P# k, _ m6 e" Q, [2 B4 z% w7 F# n4 u/ `7 C8 {$ t
/ a7 H# ], @! l3 Y e4 y6 O. X美国在中东忙活了十几年,中国在家里埋头搞发展。此消彼长,等美国人回过神来,发现它已经拿中国没办法了。最明显的一点是,96年台海危机,美国两艘航母编队,驶入台湾海峡,中国怕不怕,当时是很怕的。李总理当时发表电视讲话说,你们的航母敢来,中国就把你们的航母变成一片火海。兵法上,这叫不能而示之能,虚张声势。
7 @0 ^/ Z- N6 x: O0 q6 r P+ @6 r+ @
! i8 X5 O0 z+ o! ?. Q) s今年,美国再次两艘航母开到中国家门口,驶入南海,中国怕不怕?根本没人当回事。反倒是美国人比较怵。所以美国防长说,击沉美国航母,等于是向美国发动核战争。他要是不怕,干嘛说这种话。这同样是不能而示之能,虚张声势。人为什么要虚张声势呢,因为害怕。; ]# G0 _' J. R+ Y& i ~4 T6 m
4 m- k, C M, `8 V5 ]( |# L; `* o4 b( B: u1 v
也就是说,美国已经错失了和中国打总体战的战略机遇期,也丧失了这种战争能力。那些对付伊拉克阿富汗的空地一体战,空海一体战,用来对付中国简直就是挠痒痒。因为,这些战争体系成立的前提是,美国要拿到制空权。3 H2 z, N/ J, a
) |( A4 D& u. }/ b* t) z% h8 w& H
+ f" ~ c! v( ]- w! x8 G3 o对中国近海作战,美国连制空权都拿不到,拿什么对展开地攻击?航母编队上的大黄蜂,在没有制空权的情况下,对中国展开攻击,形同自杀。所以说,航母编队,也就是吓唬吓唬小国家,对中俄这样的大国,根本就没什么用。
/ M' ?5 D+ Z" q4 o/ A9 i0 J2 u7 ~
3 U3 ]3 U }& |1 _+ g( a: `* |5 K) C* S9 i
现代战争,小国打小国,就是一通王八拳,你抡我一通,我抡你一通。大国打小国,则是家长打孩子。大国打大国则完全不一样,它体现的是体系对抗。所以没打之前,得先比划,你出什么招,我出什么招,高手之间,你看看我我看看你,比划几下之后,大家心里就有数了。
! U; }- t/ y" I) D( z. \ O5 Y3 x: Z
: D9 Z; k7 B/ D! L: n9 X
[' A- B' ^4 J, A7 C3 v# k美国的军备和国防科技,过去的几十年,就是老研究家长怎么打孩子这种没出息的事。等到要跟真正对等的大国之间要比划的时候,才发现,面对大国的防空体系,自己一时间黔驴技穷,连制空权都拿不到。
& w6 x1 q! \, l R
) z+ [. z, [6 v" r! V2 k4 T) ^/ X9 s& G6 |. {' m
中美之间的体系对抗,最突出的矛盾在于,美国拿不到制空权,中国却可以瘫痪它的军事基地。制空权,是踹门的意思。瘫痪对方军事基地,则是打断腿的意思。形象的说,美国踹不了中国的门,但是中国可以打断它的腿。2 n! i% `; Q$ U9 D
2 I) a e6 u3 ~4 |% o# U8 x
# i5 r9 w/ q- I6 I# C/ h美国用来突防的武器,不外乎是B2,F22。但用这两个隐形战斗机,来突防中国的岸基防空系统,根本都不成立。B2,飞的那么慢,体积那么大,只要被雷达发现,跑都跑不掉,一枚地空导弹,几十亿美元就报废了。中国目前已经可以发现B2。所以,美国要是用B2来突防中国,那也太败家了。" Y9 D/ P0 X1 A
% j1 K; e" e% }
* N8 Y4 N Q! O$ D: K再看猛禽F22,这个战斗机,是为冷战和苏联对抗而生,而不是对中国作战所设计出来的。所以,首先它的作战场景都不对。其次,作战半径太小,只有700公理。放日韩基地,因为日韩基地,在中国火箭军的打击下,很难生存。所以F22只能放关岛基地。如果它从关岛起飞,来突防中国,那么就意味着,飞过来回不去,油用光了,只能坠海。7 Z9 ?5 Y/ {4 e9 u' Y
* s4 Y. q, e, J" d1 g: D
0 K8 x v+ x& M* e: c那不突防,能不能直接来硬的,那样打起来,对美国来说,就太惨了。一枚地空导弹,轰下一架大黄蜂,在中国的岸基防空体系面前,美国的舰载战斗机向雪片一样地飘落,这仗怎么打。* o+ T! |/ Q9 a" L8 r$ w1 j3 h/ I+ T
) z% p) m4 {6 b, X4 p- m1 ~
/ L/ `/ M O/ t! y1 s" y+ X所以,美国不敢踹门了,他们只能研究新的战术体系。这个新的战术体系便是防区外发射战术导弹。踹门不踹了,只能离老远,用石头砸人家窗户玻璃,这便是美国的新战术思想。; q, H* T! L& c) ?
( a1 G. @9 z2 ~! L: a; B
; J8 {7 Q. a' x: w% d9 `怎样防住这些防区外发射过来的战术导弹呢。所以,大国之间的体系对抗就升级为了反导技术的对抗。目前看,中国可以进行末段反导和中段反导,美国只能做到末段反导。中段反导进行了很多次实验,但是实验结果并不理想。在反导上面,中国技术上要领先美国。
: [- y* T3 ]- w2 T$ E
& n# I- h! g4 G# ^
9 o1 k0 Y- M3 `! o代表美国反导系统最高技术的是萨德。美国为什么要在韩国部署萨德反导体系呢,因为它得防住中国的火箭军中程弹道导弹,对日韩军事基地的打击。如果防不住中国的火箭军,那么日韩基地,根本就无法生存。因为弹道导弹,高超音速突防,成功率是很高的。一般的防空系统,根本拦不住。3 N" q, g1 b4 H- \
' d2 G$ }1 ?1 e }3 p
+ Z9 v7 g# C1 M: x2 w
既然弹道导弹突防这么厉害,为什么美国不用中程弹道导弹来突防中国呢,因为美国没有中程弹道导弹。要用弹道导弹突防中国,它只能用洲际弹道导弹来实现,但是用洲际弹道导弹,对方显然会判断为是核攻击,马上就会进行核报复,然后核战争就要爆发了。所以,美国无法用弹道导弹来突防。
. K0 w+ } a. }+ M, u+ Y2 p+ w# s6 a8 j9 B0 d6 o, D" e
, C. b p, @5 X, J# A( q$ P* q比制空权更重要的,是制信息权。现代战争数据链的核心,是卫星。那么制信息权的关键,是反卫星技术。在这方面的技术上,中国也领先美国。虽然说卫星被击落后,可以再补发备胎卫星,但是我们也可以一直击落,你补发一个我击落一个。一枚导弹,换一枚卫星。这个战损比,仗就没法打了。
. _( ]$ P- n2 ?
) p: {* N, i. E9 h# t' M9 R
+ z8 m7 u4 b5 Y2 a# b! i" l很多不懂军事的人,一说到中美之战,就往美国打伊拉克那种场面上联想。这都是杞人忧天的胡思乱想。大国对大国,根本就不是那种打法。+ j4 g8 K- r' m& B% r
3 }- }; M- w" G, K# n& X
) r0 e/ H; {* C- g+ E4 d0 Z4 @7 h目前,大国军备竞赛体系对抗的制高点,是反导,反卫星,太空战,超高速飞行器,远程超音速隐形战略轰炸机。前几天,俄罗斯进行了一次反卫星实验,但是失败了,这也说明,俄罗斯其实已经退出了竞争序列。目前有资格做对手的代表未来战争科技方向,只有中美两国。
7 z5 e8 J- M% u6 U& [- x* m
0 z% g( I. d5 k' H. q0 B$ r% z6 [0 h0 m! `9 H( F
怎么防御中国的火箭军,怎么防御中国的反卫星技术,怎么防御几年后中国的战略隐形轰炸机,怎么防御中国的超高音速飞行器,美国现在还没有答案。所以特朗普很焦虑也很着急。
4 S- x( x' m. ~$ l$ M+ ^$ v
+ [. [9 m# {1 A9 S$ [9 C7 T
% A3 ^0 S, T- d) _. T# h9 P+ z他想把美国军事国防,扭转到大国总体战这个正确轨道上来,他想要发展六代机,他想要复产F22,他想要发展大陆军,他想要进行核军备竞赛,他想要抛弃F35。为什么特朗普要抛弃F35,因为F35这种对地攻击的空地一体战军事思想的产物,对伊拉克作战是个宝贝,对中国作战就是个一无是处的垃圾。连制空权都没有,你攻击个什么呢,一飞过来就长个被攻击的脸。
) k7 d& a4 j' }+ X
6 ]$ a) D3 C7 x7 ?* `. a) R6 h3 n8 Y7 B B
要和中国展开军备竞赛,特朗普什么都想要,什么都想发展。但问题是,钱从哪里来呢。是啊,怎么解决钱的问题呢,没法解决。于是,特朗普思路广,又想拉着俄罗斯制衡中国。这种均势策略,是欧洲白种人的本能,遗传,基因里的东西。欧洲为什么几百年来那么乱,那么破碎,都是因为这种均势策略。
, g, I5 z% x: a& `8 \' d' }: {1 G$ w: {0 c" t, X' B3 N/ k
5 k8 Q/ ]# J5 Q美国要对中国展开均势策略,说明他们内心里已经认为,美国一个国家无法对付中国。所以必须得拉着其他国家来联手对付中国。就如同当年英国组织反法联盟那样,因为它自己打不过法国。/ G, W0 M3 [* t7 z) I' ^( Q7 N4 L
4 m8 l5 K- Q( I' T0 }* v ~9 ]9 y( t: m
但是,对中国实行均势策略,和英国对法国的均势策略,完全不可同日而语。当年德国,俄国,奥地利们,之所以敢参与对法国的均势策略,是因为他们本身和法国的块头也都差不多。但是,中国周边,有能和中国相比拟的国家吗?哪个国家,敢跟着美国对中国进行均势策略呢?
& q, K: y$ y1 f8 ?6 H9 N& V* |9 a
* b& V+ _- `$ o; D8 \所以说,英国的反法同盟是成立的,但是美国的反中同盟,显然是不成立的。就拿俄罗斯来说,它既没有与中国为敌的资本,也没有和美国做朋友的资本,美国人对于俄罗斯,是很分裂的,既想利用俄罗斯,又瞧不起俄罗斯。美俄关系的未来,虽然嘴上热乎,但实际上很黯淡。+ F- K7 q) y, E H3 }3 k( ? A
9 Q# Z' e( V& Y( Q& Y, ~
/ {$ J0 x; y7 b/ s
让新罗马,跟他们眼里一个拥有核武器的沙特阿拉伯做朋友,新罗马的元老们,估计会恶心的发疯。奥巴马公开说俄罗斯:人们老认为俄罗斯是个大国,但是我觉得俄罗斯是个很小很小的国家,它除了武器,石油,天然气和木材之外,就一无是处,没有人对俄罗斯的产品感兴趣。
/ ]6 J9 a2 [# I0 p; ]! B0 P# t: g" M8 h; {% ~. a( m
; B* A$ J9 v2 `( F; J美国一个国家打不赢中国,和中国搞军备竞赛,又没中国有钱,未来更不可能打赢中国。想组织反法同盟一样的反中同盟,又找不到炮灰,这条路也死了。所以中美之间的军事之争,现在看,也已经失去了悬念。
' y% Q- W6 R% |
9 n$ \9 g( o( ~
) }$ W* l9 i! R6 T7 A# y最后,还剩下文化之维。我们接着分析,中美之争的文化之维 |