限制CEO最高工资是否可行？
; i) M: ]1 m! }- g5 ]( i. E/ G5 v* n4 D7 U4 Q# J/ o
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。7 Y. p7 g' w W
* f9 T" u+ N# ~) o; E& R1 n" o1 V海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。! q: ^. ]- b1 H0 }+ V* T+ K; A
+ L0 H/ i4 C5 u* |' A/ w% V
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
2 z- z) Q5 R8 |, Z2 w1 J$ R5 y6 ], b: h9 G
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。" D! B8 X/ E; j+ r! o6 B$ l4 \, [
# m( ^8 K. _( i8 j& b) y海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
! K% K1 F7 G+ x$ K* Y/ O
8 U" \- M. ?: z6 G0 d9 o% t+ uCEO薪资是怎么决定的？
4 F( Z. J" [% x2 j- A, w- [7 @9 M* b# G
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
/ O2 E% V& T. p8 Y( K5 Q& S8 G1 u) g1 Z2 `+ n7 q
沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。& U/ `8 }' V9 G
- \) e7 Q- T8 y
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。+ [/ R$ K/ G% k0 g6 P( N- J
! j% N: c: J. D* P/ d9 c5 ^ L7 ~; N$ }% V+ l2 ]
& X0 C. y0 H6 m6 |% a如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。7 e& r# N2 F" T
; J" q* ]. w7 Q& @2 E( _2 I“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
8 p8 v: D3 F- W# I5 V: x; o4 w) k' J- ^. e# w2 a$ I* n
|
