限制CEO最高工资是否可行？: d9 \: {* k5 d% _$ w1 C& o
& v8 f: }# P, b W
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。
1 [) B7 Y3 \( e/ K6 H. T+ y9 j* r3 e$ ]$ Y, r7 n
海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。$ ^0 \3 l2 ~/ g! g! R) h" ?
" b. }- H3 T: T8 u8 d& \* X海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
9 f/ {8 k; W r% ^8 t. B# F
! X4 q; m) p6 n8 _+ K$ K' O本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。" x: |9 k/ @. `' F" l- e8 e2 I
0 X& [ I0 i# l+ y/ ]+ t+ B/ [海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
5 ?* K1 E/ ?" o
* t# z6 _ s7 t' R3 z1 d2 @ ? Z1 CCEO薪资是怎么决定的？% P1 T, |& y) V9 t
0 h! [0 f% m+ r, }/ @
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。& m9 r I+ d# `$ z2 Y
! _9 p8 f6 D2 A# j9 ]' x沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。7 \& O/ {( [. C. X V$ t9 x
" g6 a" l$ R- b' w- k4 _
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。2 k* R( \: m$ A1 H5 S9 Q2 @
2 @, G9 U; k% B3 K- P" u4 F c% ~
& O" I5 u5 }' ~; B7 |" i
: U) a- a0 o @6 C3 z0 A
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。# C% g' I# w1 X' w7 [
3 Q0 D, r ~* C" {; h“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。” * \' E( o8 B4 x3 b0 D
% \- V- E4 p' s, ~
|
