社科院发布报告称,中国成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。7 T- Z7 B& R; O9 l8 Z! p- ?* ^
) v2 f, K; d, x6 K2 T$ ~
- g7 w/ I4 j2 ` \ 此报告一出,立即引起了社会的广泛关注,一个大大的问号也悬在很多人的心里:中国已经进入中等偏高收入国家行列,怎么我们的收入不是中偏高呢?3 P5 I* I0 `$ d4 C8 |' U
% L( D3 }' N) q
1 n8 w: X( o% ~! Z9 | 中等偏高收入国家?专家:标准太低
* r6 K2 f$ n c7 V1 c: n5 d1 d
/ c# M% |: b' b& H) x
9 C2 W; h: W- E 近日,由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号:中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。% F4 k3 S h/ f8 K: H% d# d/ B2 ?
6 } ~6 `! B. ~, O1 Q
- p& i# J$ [- [5 D3 D3 ^ 报告称,2016年上半年中国经济增长6.7%,整体上看经济增速下行趋势未改,但下行速度有所减缓,有些经济指标向好,预计2016年宏观经济总体稳定,经济整体增速不会低于6.5%。1 U* J* |/ a {
1 ^ T/ } R8 H' y* Z3 A- V7 [) g1 |8 O8 a7 Y; v8 k% s
同时,报告提出,整体而言,中国正处于工业化后期增长阶段,成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。
0 ?% G- K1 C4 r: }9 x+ `! E* ]- Q$ {9 }
) N5 L% k \3 ], U5 E- t 社科院上述结论,参照了世界银行的分类标准。按人均GDP,世界银行对各国经济发展水平进行了分组:, @. Y @6 }/ b( T2 s
; X- h, ?% @7 {+ h! F7 K4 ?- J' w, \; Y) P! ]/ |$ T
人均GDP低于1045美元为低收入国家;
1 A/ j; d5 [& w/ _- C% \: O3 V2 U2 \$ K3 [* k9 F1 c3 f
3 I) Q4 {0 S5 E' Q3 k+ A& {/ ^; w
1045~4125美元为中等偏下收入国家;- b3 D9 P1 W8 k9 ~4 S0 K" q, B9 D. R0 E" e
! h" y# |" `) `( j1 t o" K
- w# W& i1 v1 f0 V: Q
4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;
8 c0 x3 P' ?# c, B9 \: a- C) z" f: b
$ b" k% z4 G M: p
高于12736美元为高收入国家。
: e9 R$ E) O7 x2 s( J
' A G- E0 o% }8 r& M y D+ W2 u3 x: J$ X' N' p% P. P
2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计),约合8016美元,正好位于中等偏上收入国家范围。
; F' p1 o+ f; k z, H- A7 k; I- q' p$ ]# C
& y3 [1 d+ p8 t7 l9 f 中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号:nbdnews)记者,按照世界银行的划分标准,中国算中等偏上收入国家,但是这个标准比较低,按照这个标准,世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。& R- t7 F" X- x" v# c& D
8 O- v, C' L- U
e: \, ^5 a8 a( K2 ^9 a2 y) ? “人均GDP在8000美元左右,和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
9 Y$ N2 B, U' ^ U" D; h' z" ~) A. `( M* M$ t+ i/ l
$ h$ ]: E! }$ H% s$ ?+ g/ f
经济大省,不等于经济发展阶段高
- E, H" O# f# Q% ^" B
2 [/ u; v% x% I4 d4 r! i5 p. W' Y2 q+ G4 Q- ?0 O
值得注意的是,社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段,与世界银行的划分标准相比:
5 w1 D$ X7 e# |, M
, V) Q6 ]2 l- k9 ~' T0 t! i: L" u7 g6 O6 Q( m
第一阶段近似于低收入阶段;
1 Y3 b2 l# {! o2 d q4 D- c( h' V8 Y& `! j% E2 E `
3 Z% g5 a& u( G- A) t! a 第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;
/ l% [0 ^2 X: ?1 d7 l3 F
1 p' ^6 z6 w t( d) E! I- ~. b* J' `! H5 K
第四阶段为中等偏高收入阶段;" e$ q5 F% n4 j- k0 {3 ?& Z
/ \& U$ }2 T2 S- a
2 Y3 h. r0 O+ E- k. w 第五阶段和第六阶段为高收入阶段。7 j3 a: U; w' B! W. F
" H, N; i) G D1 _1 L* y7 U
4 B# K8 |& T6 u. v! v 报告指出,一些省市区经济增长较快,已经成功迈过第五阶段的收入门槛,进入工业化后期阶段,成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个,即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年,天津人均GDP为17166美元排第一,北京17064美元排第二,上海16555美元排第三。
2 Z+ d- X9 } g$ m4 @* z. X
2 q" H! P* a! A$ t: x+ C W5 {( Z3 p/ a$ x7 J
值得注意的是,内蒙古人均GDP为11547美元,排第六,高于福建、广东。
3 W* N( ~) l. {+ \4 ]8 K; c1 x1 L9 Y0 K2 |8 m3 c% Z
7 d& S! R% ~. Z4 q7 }
* G# x, f: B; z+ w5 g. E" _' P: s& E* T$ e* ~6 `" y' ]
0 J5 V X. h4 a3 q! R& u+ p9 N7 G f
/ m( O* G7 K c/ E
- e% l% Y3 c! O2 V6 d
8 K/ y# H p: |. s 各省市区人均GDP数据来源:各地统计局
, U% M) i# B7 M
) W& m. U) ^! j7 n1 L5 _
0 O; d; ?2 B, Q) X+ T+ f( t 从上述表格不难看出,经济大省并不代表经济发展处于高阶段,因为人口因素影响极大,较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏,其经济总量排全国前三甲,但它们的人均GDP均未进入前三。7 E2 E1 ]0 \5 S# O8 m& r
# E/ |- K5 p, `5 E) A
) e; X: _9 U1 n6 E: o) L7 D 如何让收入水平跟上GDP?% k4 Z0 x+ W P. B0 H
( r3 S; C w( a' s6 m4 t+ `' K! _! a9 H I
进入中等偏高收入国家之列,是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?( Z5 b3 A9 U) V3 N6 t2 [# h
7 K J0 a& z4 N7 b2 }
. r& z: C Y/ i o) D5 I# m 2015年中国人均GDP为5.2万元,但全年全国居民人均可支配收入2.2万元,不足人均GDP的一半。3 i. b; H( U) U% {. y
) a5 W- F6 h" r: Q3 [1 z" I% C7 V4 t! x+ {/ V/ N
“要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事,人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的,其中,居民可支配收入只是国内生产总值的一部分,大约只占60%”,王小鲁说,居民收入又要分城乡,分不同的地区,分高、中、低收入,大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
- w, O3 Z) O& a$ _6 C( |( g7 ~: V6 x7 D: z
3 ~( Y# E0 b" F! i9 s; e; F 一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如,生产一台电视价值1万元,这1万元就是GDP,但1万元当中,给工人的工资是4000元,则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本,一份是工厂利润,一部分则是税收、利息等费用。
8 d# h: R$ }' Y7 u, y. v! J& K- z! w9 m r! G" f2 E# B
; C" W* H* n: r0 T# w4 n0 Y 中国劳动学会副会长苏海南认为,中等偏高收入国家指的是人均GDP水平,并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列,只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步,劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步,才会让广大老百姓共享经济发展成果。
( K4 ?' X0 e- ^6 b- ?" \' O$ a5 s ^& G. Y6 E; W
% G. p6 C# H: b: O/ T' r8 ] “我们的收入分配改革还没有到位,居民收入比重偏低,劳动报酬比例偏低,在GDP大蛋糕里面,老百姓分的份额还是偏少了一点。因此,很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
) o+ i) Q9 x7 i+ J6 G& c( P9 b
5 \ [& U% L/ F8 d3 I4 l
7 x2 s5 u, x; u8 J2 ^) z, o 苏海南补充道,特别是在两个比重偏低的基础上,劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大,少数人分得太多,中等收入群体比重偏小,低收入群体和贫困人口仍然还偏大,后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了
* {7 Z" @0 B8 b" R' f( H& g' O& P& c2 L; F. p% E
|