基本收入，是安省今年提出的超级福利，具体做法是每月向公民发钱，把全民的生活水平提升到温饱线以上。今年秋天，是“基本收入”试行的关键阶段，不仅有详细报告公布，而且会挑选社区进行实验。
- u0 ^3 s7 `6 L1 W) i& R# X" }0 U4 r0 w3 N3 A: ~3 f- S8 C- G/ z3 o
, A/ y9 M# g, O8 [, s# Y2 q
( D. u" G5 R; r. p; ~* m不过，周三由加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)发布的一份报告，给这个美好的设想浇下一盆冷水——要想有效实行“基本收入”，加拿大人要先面对难以承受的加税负担!
" @3 C* o: B( m0 U& o/ _3 p5 g$ O
' ?" |9 a. s! Z2 }这项福利计划旨在消除贫穷，但可能在短短一年消耗490亿到1770亿加元!这钱从哪来?可想而知，安省政府又要加税了，而且是呈双位数增长，才能填补这一巨大的漏洞。: }0 I# |& p/ \2 O+ |' l- t* J5 |
( P' _6 H* S( p: }& M" Q+ Q* p% Z5 B/ r5 ]
6 {; B% p/ G; A) Z, v, A, ^1 Y& V1 ^如果取消现在所有福利，把钱集中投入到“基本收入”，即每人发钱，也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱，而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活，此举反而会增加全国的贫困率。# G: s- S7 @- R$ D
: H( n/ y. v/ L* w/ ^& c
+ m ^0 M) M1 P; J
* L3 U) b2 z# x, `高级经济学家David Macdonald表示，无论采取哪一种方式，都会给社会造成不小的困难，政府也没必要花费10年时间来测试这项福利的效果。“基本福利将会非常昂贵，尤其对于中产阶级来说，也许会得不偿失。”
! R* e$ ~+ ?' J9 x6 Q" u! ?; w
, B: [) F+ A }/ R& _# Y相反，报告还分析了加拿大现行的福利制度，比如说牛奶金和退休金计划，可以令713,000加拿大人脱离贫困。+ T; c# I/ x' z1 v* t; c
* X) K L$ g" K2 o$ ^, `- i |
