基本收入，是安省今年提出的超级福利，具体做法是每月向公民发钱，把全民的生活水平提升到温饱线以上。今年秋天，是“基本收入”试行的关键阶段，不仅有详细报告公布，而且会挑选社区进行实验。
3 j; O) w5 B2 f( C0 |6 C1 x, j/ {; o- U$ @5 h" b7 _2 y4 y" i' Z
! a; W6 T" H% ^& E; f1 Z9 a4 [" c! I, O( l; W) o0 R) u
不过，周三由加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)发布的一份报告，给这个美好的设想浇下一盆冷水——要想有效实行“基本收入”，加拿大人要先面对难以承受的加税负担!
" p; k( F; t0 @, N4 m, i$ s
% w) L% h0 Q' r ?0 ]3 r9 ?3 |这项福利计划旨在消除贫穷，但可能在短短一年消耗490亿到1770亿加元!这钱从哪来?可想而知，安省政府又要加税了，而且是呈双位数增长，才能填补这一巨大的漏洞。$ N; R' L- m" A/ Z: x( T
; N( v8 T% b$ u+ ^2 k+ A
1 u2 g& d; w2 H1 ?- s+ k: l& k% t8 R/ G E' y
如果取消现在所有福利，把钱集中投入到“基本收入”，即每人发钱，也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱，而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活，此举反而会增加全国的贫困率。
0 ?) u$ [& p- e0 H1 |% U% @: C' j1 Z# z$ J: P& ]" N
5 w# f# d* @+ ^2 u7 D
2 O4 X! }: K, d高级经济学家David Macdonald表示，无论采取哪一种方式，都会给社会造成不小的困难，政府也没必要花费10年时间来测试这项福利的效果。“基本福利将会非常昂贵，尤其对于中产阶级来说，也许会得不偿失。”# C: b$ a/ b% x" w
4 K/ W: y; p/ ~) s7 C
相反，报告还分析了加拿大现行的福利制度，比如说牛奶金和退休金计划，可以令713,000加拿大人脱离贫困。
) @* ^% i8 K# Q7 t4 b' c% k+ H8 L8 G6 P
|
