据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。, h5 U1 I U4 a E' G+ E& K
: N5 Z) T1 N1 w8 X2 L8 g! Y) i
罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。+ p" y% a8 Y+ \5 l
j# |+ `3 l* P+ y
而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。+ X8 Z; U$ `, G# u g9 T# l* f. w
5 g6 @5 P" l8 {/ e( A: r) Y
, z7 V v' d5 M' K. i t( o# u/ d( ]6 g' w% |" y; F
. U) u0 k! l7 D; V( X! y7 ^
中国经济存在“硬着陆”的可能性
. H2 V, a4 [0 I; K4 z6 t# k$ S- h% H8 z& S( [. k& e
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
4 M) |8 x) X9 |* \8 r, [; Q5 W
+ H' U; m( w# L9 C 罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。
$ x, |) O) j* Q2 L, M# b; n: \; f
国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。 V3 e! Z' b5 z9 c; B% C3 J( t
( Y: }3 b+ h# ]. @6 M 英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。4 s9 g) ^: t1 {$ R2 f7 M, ^# k
9 |) D( E. Q# M- J( w 英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
0 ^9 \0 w8 L6 d2 X! H- W7 |& U5 ?/ n% X
中国对全球经济，是不可替代的0 f7 R% U, M: O6 T/ ~; R* y6 I
M- c0 q# a$ |( z 罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。
/ }- M# L: |( R3 H, _9 c. @& d5 u- w2 b# r$ ]* ?
但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
0 ?; T) B+ d( H o! }2 I0 M9 t* r# ^* \7 k% J
罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。
% Z5 D7 u+ M9 a
1 F" L5 ]3 u6 o9 r! A8 `; ~! b/ p( c2 s6 S7 h* n' u& n
“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。
3 S5 R7 |. D6 ]& @. T8 e1 e q% Z4 k+ b* j$ T1 E
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。4 r; q) O- a1 t' Q1 W% A0 W4 O/ U5 W
1 t A- ^# E8 J' J) N6 l- ~ 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
; \$ `- _0 }* t2 V) N" b k/ D) Z7 D% n+ Y# d' P2 Z
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。: U" a2 J9 z+ @, b5 l, N2 _+ N3 f
) t$ |0 {- c& O0 @7 E
他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。. y: A& n% K5 e1 I
) x) e" i' K9 u. B6 ?! D) F8 w# v
除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。3 H9 P! Z, |1 |
, j' ^ x1 e& m* z2 r9 n% U+ a 他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
$ c) \9 ^& t1 [# b
0 x0 E/ C# X; @3 n1 V* V7 U6 A# j 罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。! l5 V2 f1 R9 Y; N, p
/ E6 O! m0 E2 X0 S0 _
罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
! ]& w5 ~7 N* e' K0 Q0 F2 c- F1 D, T, X0 S
央行的货币政策不是万能的
5 X3 v8 H% R* I, h1 w
- ~$ r6 h% |$ T: _" q* u% D6 ] 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。
8 V& M1 D/ L$ b$ e$ c5 h! Q0 t5 d# M5 f
罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。+ W5 B6 z4 T, m- G9 @9 O7 J5 D9 s
5 S2 O0 d3 [" G5 b1 V2 N# O' F/ l" Z2 O2 n4 T
7 J* O2 B& ~9 Y. A# ]4 x# s7 [
罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。7 R& t% M. E- F- W6 p2 R: t
+ d6 z, G5 h$ K0 x1 j) u$ k 但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
8 u, P& ~( q' b' W: ^/ A
6 q- V1 K- k6 Y, R/ B* w3 l 罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
; w7 _* e' L# o+ z" o. M& j& e' d: \1 d
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
2 p, T0 ]& T5 y- b
% y! b u! C( e 罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”
+ y7 K# f5 Z4 c/ e- J+ w% c$ e5 y6 i3 |' J% E) D, D
|
