据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。- a1 q. g5 o% ~
; a o; x" b7 L" ^
罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。
. {6 {( S7 S8 Q; M, n! R2 H( Y9 c/ X7 v# q; } o
而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
: ?: I7 G$ ]. ?9 Q/ w% t9 N( o: z4 l( |7 k& M" Q
' U. i3 P- N( H1 T4 ^# n' h
# ?5 Z3 _9 t }( r+ L1 \* J
8 |0 k* w# _$ d& W* q) M/ e 中国经济存在“硬着陆”的可能性
7 t) R8 s* z( a6 u3 E9 k; M/ Y
' K4 {; C' A" U4 W. y5 P$ |# R6 A+ g 罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。+ C. t; t" m& E
$ H/ i$ s. F- F( J Y) }3 {
罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。! a+ \& A ^) h$ p" z; Q( @8 ^) q" \/ M
# P& H" a& y5 `' F 国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。9 t. }% a- G L' u" K
0 v$ d" q: u& T% I) o
英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。% k4 l4 T ]2 ]! n3 u
# s0 X8 j2 v/ S6 [: V6 l/ m
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。0 {- y5 I1 B# Z2 e
. G8 N7 e# H$ X, o: [* Z' B* R# C
中国对全球经济，是不可替代的6 i2 @& s! G2 I1 Z
/ a+ }/ k2 r2 o0 i; F
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。
5 M: N4 X- r. a6 E
' ? [1 Z) u) [5 T* I 但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。8 H0 H& G: M* V* f0 e& r, `: Z
F( o" z- {9 O9 R 罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。( L$ K: M3 u- V* h- a
; y2 {5 e6 }3 H h0 L0 o0 j
; D& ~" ]9 e. f; A: ^
“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。
3 K* y: r+ K' L; b9 O& A1 U
! b* v+ Q( Y9 Z 罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。2 V) T* t. D* Q: U% y7 x- C* p
) C+ m$ ]! H- S% x+ E1 w5 m2 w) e
离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
9 X8 Z- R9 u! l- k3 o V" X! a8 _/ S- a) t9 z& G
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。$ [7 }% s- s+ f
' d1 F8 A$ g$ Z- m! l& H' _ 他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。
( ^ y3 H2 Q. X- g3 o9 k6 l | R+ u5 b7 c
除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
5 ^& ]6 e& g, S6 B" n1 P/ L9 x$ }( u2 b5 E" |1 t
他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。: B3 M% t4 h: S J% V$ @! C: U/ z9 u
( I. V! t5 G6 E4 I0 M1 C 罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。2 G* O; u6 U/ C9 t: c8 [
8 B2 ]/ s6 `# R: g, U
罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。/ U6 |. g! F f& R) B' D6 }
4 t) K% N- p1 {) w/ L
央行的货币政策不是万能的
/ W& F: Z: [5 \2 z5 e6 V: i
; `9 W `+ r: {3 T 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。. t Y0 ?' n* W
: L+ o1 x# n$ b8 Y8 s( V# t3 F; H1 V 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。
2 ~# J& k+ M! n. _& _$ d* x& X
) f6 r$ B2 A, o" ]( F5 z
2 C+ G, \9 ^! `: d+ ^# o
9 R: S) N9 A- ^ 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
' Q* X, x/ s; }+ b/ R4 L
' t' g6 m3 z# ~7 s6 {6 Y7 ~! J 但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。4 w) R( {+ Z9 F+ X- V
1 g) G& m) v; K8 z 罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。7 G1 f. F. l3 w5 O
8 W/ u4 d- v& \: q5 U 在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
9 z# \ P W$ ^6 M5 A, k' J; {4 Z4 v Z' W( N
罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”& V6 ]$ c( A% c' m! O; b- N
8 P, O) ]7 f" f* e
|
