据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。6 u' \7 I4 u* \% Q% Y* M
" L. Y9 L" w/ w, z0 Q
罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。
" t, E7 U1 M, B K0 r5 ?0 V
2 f! Q; z% f3 r- W: c 而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
8 G2 N! c5 _- @" o
5 m0 S6 i& c% i* A% [/ D3 \! x& x: u; G2 x, G5 \, k+ E4 S/ b
# s' i; h3 L- \
s( ~. f; I* D) x: p6 Q) O
中国经济存在“硬着陆”的可能性
. G' t* K1 q+ I) e9 k0 B/ W6 V+ s: ~8 K
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
( X. {& D$ O H+ e' u" |+ T% r( j5 ?' A/ k" W7 } K- A; G
罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。6 b) e- [5 C8 y$ K/ x0 O! h
: w4 ^ y! b5 g" ?
国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
8 g( Q& \/ I4 U8 a: ^, h: ^
, m" j# [0 e8 k6 O$ m0 N. f( a 英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。
% _5 O# X' o4 e( ]0 A# b1 F- u7 {: N
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。1 J' a3 w1 H; _5 b7 e
7 p2 T, Z; P D 中国对全球经济，是不可替代的9 c3 y9 T: e( H1 t7 d& D% k
+ j7 r) Q) W: I( a3 k 罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。9 }8 |, u, |$ D9 c% K! H5 o+ O
`( q: E) a' G" c H
但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
+ ?, G8 |( o3 |/ C9 x8 c7 K, d9 Y: V4 n) q) b; X2 D
罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。1 F0 |# e* U0 @% i; ?; ~
; i1 W; a7 ~% J) P+ f: X! d
^$ `# D7 U9 A+ l M “我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。% l# O: P) r# c* H1 Z6 |; _; U
( X& N/ T+ q4 ?$ B
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。) g7 A7 x4 G2 j, B, ^' w) Z9 x
. ^. v2 l5 I/ w
离开中国，欧、美经济能独立运行吗？2 j7 }! J; C/ `" O6 B) U
9 z7 [! ?, C% ~3 t: P 罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。* Z( T: M3 z' c! H
" D: O# N) T T T2 D
他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。 n) q" X! A% g
" S* Q# S- l, Y
除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。) \1 M0 ]% h* |; t6 m$ m9 r
4 c5 Z0 p& n* \7 o1 [: }' S
他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
a; `: w' I" l- U W! l7 Q$ j. m% N" e# v# \9 S
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。( z5 e H8 U5 U" Q. B- V+ w: y
8 I: Y2 C4 J7 t$ b7 K! B% }7 D4 y 罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
5 b& V [8 a- E8 n# L( K F& y
$ e8 H/ P) W* A: i/ r1 H8 J8 I: L 央行的货币政策不是万能的! ^. W( z6 f! ?! e0 H: G
" b: l! s$ p8 E0 g 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。1 }" m. Y- s6 l
6 C3 c. O/ d+ N6 O 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。! U) Z. g2 W/ d
. k6 a) A4 E4 D. Z. ]2 _7 h
8 P: F, O' d' S$ t1 O7 v$ h/ y; N1 ~" w8 d. X
罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。, N* T2 w: a: x( O
9 i2 q' e& v4 k( [ 但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。7 t' w2 R- ]2 c( Q! q6 L
: q; I) ?- z8 I( f7 V. u
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。; L8 R( r8 x0 b5 {7 \
5 D; q/ {7 k% R: k9 |. z! l' I 在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
$ F: x4 a, G( ~; R0 Z! g& I
4 g, e. y0 R" l9 b& a! i/ U 罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”
& Z% I, t& c+ x( {' S8 k
2 e! Z6 g9 j4 k! F7 l' z |
