据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
% H* _: E# k; \" g$ o9 S% e }
罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。) s% o8 y5 M" i7 v, E$ L
, A, f$ H5 E6 l4 f: a# S
而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。5 |* n; h# V' m4 S
* v: G6 ? L7 `, |, l6 G( S
" }$ E$ g5 r7 C% X
" G5 c4 v" N4 E6 S1 T; K- z2 D* j( I5 n# W3 }
中国经济存在“硬着陆”的可能性0 l9 [& [/ g: F1 Y% r
. R& r0 q' I6 ?- J! M0 x 罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。, H { {* b; S! e1 T8 n+ u
5 ^1 l2 a" y* S 罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。/ p3 O7 V8 |1 G( q2 C' j7 w
1 L) }2 [2 R8 E; P# @
国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
: f; l. @( J( _5 E; z" B- l+ V
$ n, U } F. A0 r9 ~: s- n 英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。
9 l) ^+ n% e6 p& Z' G
; I/ _5 F. ~% F H, ? 英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
Q. j! M N8 `) H: F
- h0 C0 i) F1 m; ?4 r& y8 [ 中国对全球经济，是不可替代的- o8 ?+ M7 H4 ? f
, r, t& D+ M& m) B
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。% z1 H' }0 [1 M
: @7 L4 o2 _* @# T( V X
但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
5 ^0 R) \( ^: b- b' M- R7 b3 l O1 o; E4 S
罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。1 }( w* K+ g! E6 j) r) i1 p( e- E
, o. {; d# b$ j1 p& r% F5 F6 Z
% i7 ?& H' w/ I* T ?& z “我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。2 V/ V0 L* }& l' w2 w' j% a
+ K/ U6 `; N& Z! S+ U3 L0 m
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。
: v8 t6 ]' {7 h6 B$ |, A$ i, |- W9 w8 }7 r9 l; s6 ^6 |5 P
离开中国，欧、美经济能独立运行吗？& y( L) j& o& E* Z
/ z8 @% \- L; P' k. L; w
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。: ?/ Z# Q5 y/ @! V" Q9 S
# S* Z1 D- F6 e" E9 n 他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。
' R- p3 G$ B \1 x2 v
( ?3 t7 S6 W: D0 H- l2 D K8 A 除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
5 x2 I2 |2 T1 ?8 M: d
, O2 n& ~" A7 t2 C( e) e 他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。. J4 ^( I/ o8 }8 ]: d1 q* `
$ _9 J4 H6 E/ z2 H! a* ^& Z
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。! g; ~6 V! m, { Q, C( a+ j
- T* |& r4 C7 c& j0 p$ c
罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
8 J+ F. ~$ i* r$ a0 Z6 ~& `: E5 t% _4 [
央行的货币政策不是万能的+ X3 ]4 K+ ^ M# ^8 M Y
- P' k# M4 D) M# A 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。5 F, Y' n% |* w: g3 L- m% U- @, n
/ N z' d6 T5 F+ R# m! a/ j
罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。
. a5 m# d. A9 ?* y8 _1 v) e( T. Z; i* r0 Z1 }
2 ~7 `- B. v* o+ i) x3 `( Q
^$ B3 b7 h* Z7 A 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
2 ^4 ~& O B# m# G. h7 G7 U, E# k7 V4 P2 G
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。; R& e! c% U0 Q' b6 V3 M
. i3 s7 Q+ ?! q 罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
5 W F5 d/ N* ?& z" ^6 B
8 ]- i1 c' F( }* z" l 在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
8 W4 P6 y j3 y; s3 H/ D9 Q' q8 o, e- y& m* e5 J$ a& m3 _/ w* ^
罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。” ?# k0 E$ U" O' ^; g O
Y. {$ }. c% w; y
|
