据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。* B' W! U( \6 I) H! R5 ]
7 K+ a3 A2 ]/ H$ ]: F 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。0 x# P/ {3 o U' w
& Y1 c7 N* T9 ^( g: K7 \ 而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。7 F% v5 W3 [; c5 \7 W5 ?
5 ^7 y: O: ?, R2 t6 u6 G+ h; L
f" j1 c/ ?! ^' w4 R) w
: l4 A7 H. M3 Z" j9 N: k/ F
( K! C! j6 r( P 中国经济存在“硬着陆”的可能性
; n x8 Y/ w/ H) x$ [ ?3 P* M8 |1 L# Y7 Q2 H8 y+ t
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
! a4 Z* }( S2 n, M, |6 }8 v
0 k5 x3 B/ L% z- @4 s* H2 l' v 罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。8 g- a; S1 ~9 C% y2 a7 M
$ r( e3 ?2 ~4 U9 @: w8 V 国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。. |9 [# p" Z2 `5 p
7 a) l- I& N1 Z5 |7 R8 r5 U7 _. b
英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。
" r' T0 ]. Z Z9 U' t: ^2 G4 b/ ]. Q8 B% o
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
1 \% z6 [4 v! @ E/ y& M) p& F! X+ y% e! q% s& T+ V" Z
中国对全球经济，是不可替代的& L7 Y9 J5 V {
4 U; R- c1 |1 ~5 ^& [
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。* L0 J1 s: [: n) q( W0 A4 H
& d% U' A; ^" n2 V 但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
+ I- w1 T L- c7 U( B: @' d
, A6 [& R4 j! G+ w+ [, L$ e 罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。/ m( U+ a$ y/ F9 |( e- W1 q2 {
- h% i+ A4 k( K O* B0 }6 S( E
+ u. a& x) g. x( C3 ]5 |$ S! m
“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。
4 A/ K% i" b' p: h' x0 r% \2 v5 R1 d# v5 M) d5 s9 v3 |9 L$ k
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。" c b, u N Q1 I3 ?
+ i2 t8 h: `, b# p4 O 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？! l# v7 I4 J( q' q0 U# d; P
) D3 ?4 D" s) N4 f+ T8 U' O* ^+ H
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。
% N$ M' C6 A. L8 |1 n8 q$ o5 l+ G: h/ e# Q5 W
他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。: y% `0 s6 G; w/ i, e
, H3 t7 Z6 x- a Y, p$ J 除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。 d. R! k% |9 e% X4 k
" e, I8 k, _; j! a" \/ V; D2 g
他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。& Y+ \; g& E/ ^5 J. V* o
- a) m% s+ e2 ]! w, G% s 罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。5 ^8 N3 m) H! ]
, H5 f& j% X4 C) K$ [
罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
' K. |8 d& _$ e3 t, d
* g9 t; L0 ]0 E" D Q# V% { 央行的货币政策不是万能的! ^) _& ~2 }7 ?7 f0 u
/ d/ A2 L% V- L
罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。% z y. c# `9 o$ [
/ i9 C- G, W: f* E* H 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。+ Z! [# R" K4 q7 L) B! ~0 A* `) e4 b
! |5 H5 _. y) C: x! `# W
. B; E7 R+ N9 c U8 b- K! v! F/ L3 i# q5 t' v, p' T$ I
罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。( W3 p4 @" y4 Q
& u# r6 T: n1 o# Z/ ?: c 但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。) r r! C8 v4 }5 s; [0 X8 e) g
& ]- [, B% [& a6 {6 B 罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
3 W7 Z; _) N. _+ H" y$ V% R ^7 X; q6 K0 ~$ v S) h+ _
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。% K M8 v4 a" l" s& U2 H! R
4 u9 b+ Z: D1 g) Y
罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”
0 f9 X. r( M8 h. Q# M
) ^. x* O9 X" A* d) t$ K4 y# | |
