联合新闻网
; w4 G2 ? f8 f/ z8 x* U, l# a8 m+ B
纽约时报报导，新近揭露的产业历史文件显示，美国糖业一九六○年代曾付钱收买科学家，淡化处理糖和心脏病之间的关连，改而强调饱和脂肪是罪魁祸首。
' ]% h6 D. l/ K# ]. Y/ a: q# O$ f: ~' C
旧金山加州大学学者发现的糖业内部文件显示，糖业可能操控五十年来对营养成分和心脏病的研究，包括今日的建议摄取量。2 D8 H d3 `# H% _1 R; Z
% g& f; L* E9 t, }3 r# @
研究学者之一的旧金山加州大学医学系教授葛兰兹说：“他们有能力转移讨论方向，数十年不提糖。”
; x( _. w+ X* F C6 n9 S c! e/ c
/ V3 |; r4 Z; i 这些文件显示，“糖研究基金会”(现今的糖业协会)当年支付六千五百美元(相当于现在的五万美元，约台币一百六十万元)给三名哈佛大学科学家，针对糖、脂肪和心脏病已发表的各项研究进行总结式回顾，一九六七年在声誉卓著的“新英格兰医学期刊”刊出。由于报告中使用的各项研究都是由付钱的糖业组织一手挑选，结果就是极度淡化糖和心脏健康的关连。3 S2 R {7 l0 ~; v
$ _, ^; M( M& y; ?; A3 ^/ P0 u
即使这件花钱买影响力的事发生在近五十年前，涉及其中的哈佛科学家和糖业主管都已不在人世，但近期有更多报告显示，食品业持续影响营养科学。
( ?, e& F1 i" t1 a- Q6 ~! v6 U" p+ u, ~4 b* J
糖业协会发表声明说，一九六七年法令并未规定学者必须揭露赞助来源。该声明表示，支持“更佳的透明度”，但仍捍卫由产业出资的各项研究，指糖“在心脏病上不是独特要角”。( I- Y& y& n- U! d, `) m A
) j0 l% m5 A3 |" L; R- N. k |
