联合新闻网, f# E; y5 R5 j7 \
1 g9 G1 X, L/ ~9 n# b* L1 y4 b 纽约时报报导，新近揭露的产业历史文件显示，美国糖业一九六○年代曾付钱收买科学家，淡化处理糖和心脏病之间的关连，改而强调饱和脂肪是罪魁祸首。
' X k* K2 @, S( I; N, x2 N( A) r6 a2 h% W$ r% t
旧金山加州大学学者发现的糖业内部文件显示，糖业可能操控五十年来对营养成分和心脏病的研究，包括今日的建议摄取量。
6 g3 u: Y7 s6 Y: i0 W( H
" z E9 i9 H9 [ 研究学者之一的旧金山加州大学医学系教授葛兰兹说：“他们有能力转移讨论方向，数十年不提糖。”
: ]8 e) b$ f) f+ t2 T+ h7 N' R; ?$ x' h5 N0 r* w
这些文件显示，“糖研究基金会”(现今的糖业协会)当年支付六千五百美元(相当于现在的五万美元，约台币一百六十万元)给三名哈佛大学科学家，针对糖、脂肪和心脏病已发表的各项研究进行总结式回顾，一九六七年在声誉卓著的“新英格兰医学期刊”刊出。由于报告中使用的各项研究都是由付钱的糖业组织一手挑选，结果就是极度淡化糖和心脏健康的关连。; x% a0 t/ G1 x3 T' R
2 T* V& T6 k# j; p
即使这件花钱买影响力的事发生在近五十年前，涉及其中的哈佛科学家和糖业主管都已不在人世，但近期有更多报告显示，食品业持续影响营养科学。
* ~, B" e* Q0 V: N3 Z& V y9 q3 q; X) R6 N, T/ u. O, x$ `/ X
糖业协会发表声明说，一九六七年法令并未规定学者必须揭露赞助来源。该声明表示，支持“更佳的透明度”，但仍捍卫由产业出资的各项研究，指糖“在心脏病上不是独特要角”。
+ ^! M5 _1 P2 Q$ A$ d
1 b& }( C ^" f; d3 a, m' l" Y |
