加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。5 _0 q. E- R, V' _
. N- H8 F& g% i9 @3 d
O- c$ l: ~/ P* t; \, T% S: q' w6 M" f5 ~4 ~
图片来源：网络7 O6 i2 V L( G4 V
% c0 E$ Z/ C% d在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。
' C: v% A* n6 E* s
: M2 l& p/ J2 C3 G/ l8 _然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?
0 [4 g: v: T2 h5 [1 F+ N/ c9 o! y+ ^5 m# `/ c
! h7 f W6 D( G“数据帝”为你解读加国
7 m6 h* @4 c! z9 z1 A0 e
' t7 I. q7 s: f" \GDP数据报告
* S. v: |% @4 v& o3 p; U/ ?1 m1 n! y! u* Z, w* B) w
凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。
3 q# @! T7 W# X; j. ~3 ?: t& ^* L8 E5 O! o. q
$ N, b j% A: @3 S4 H) e
这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。
& M2 N$ e; b/ n( {. d$ g
6 \3 {$ G8 l0 Q' Y$ Q公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。& n5 D# w6 x) t* S4 U5 z
; P$ z& [' `3 ~1 |" f问题出在哪里?
: q; q. @2 c( K5 m: {* A. _' d0 d
4 s p: N4 Y! D* S为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。 \! T/ G1 }0 Q. ?& I! K# Y* m, {
7 q. H5 B1 E5 R. Z& ]- J8 y& y而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担
9 v- o3 }3 f; |. p0 l' |# t3 |; N2 c4 H2 |' J' ]! l4 ]" c
|
