加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。: G& b: C5 L8 o, a& p" K# C
. B; @9 X; W. t
8 X/ q- H, m6 `2 {4 v
: {+ j& k- w5 H7 S
图片来源：网络
0 J7 o8 K/ y. \5 T; k. j0 a7 d; g& @0 Y
在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。 X0 u" a$ O) |5 m6 E
9 M" u* x- a; X8 Y- ^& k然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?
9 N- ^6 g$ G5 m {, ]% B( F+ t; E+ G5 V% O# _" L5 M/ d- ~
3 r n% h/ m' e. X! f“数据帝”为你解读加国
/ r7 ] E! L2 L/ G, u( c
( Y0 X8 c: Z9 R& Z: OGDP数据报告
5 |5 E* J: u( T# Z! W. Q( N/ J
, I/ W4 n# k& h! n凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。, Q9 V$ G) N% N" R4 L- c" Y$ {# R
( u D* e% {& T9 w
& B5 L7 g* q1 X/ @这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。2 V9 _& O5 d6 J, h
" D: m9 a$ C8 M; p
公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。' \5 w4 k% V( e, ` q& f
, K( M3 d) {9 Q+ T/ S% J6 P* Z问题出在哪里? [. v7 S& c4 U1 D
" O1 C4 v7 _; k u& d8 u为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。0 d v6 |- I6 n
6 y- |. [' x* v6 n而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担4 @+ ^7 I( h+ X- E
8 x5 W8 ?, H3 T |
