加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。
0 B/ Y- F5 b9 C& C) L. M
9 v5 t& \% ~, i+ w
, S$ o& k u/ H, i" B. F
2 |! M4 T8 H% n图片来源：网络5 e7 K! R3 D9 F* L3 J4 o
$ E, g/ x! p& ?. r: S, S6 Z0 X在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。
* w; i! }" d! c% S) n0 {' [( _+ T& X) m, k+ m3 P; s/ W
然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?( e: Y( E* c, z9 x
* j* s+ r: }5 O' S
4 D# Q% O' G4 g( ^0 z“数据帝”为你解读加国
2 ]# b/ s' e6 F1 d i2 b2 W/ F4 g
GDP数据报告$ t/ f& u* |: O
! L! M% _ |& p2 ?9 |凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。, G5 m, d* @; s. s. t
- E4 F- i6 h! [. `* F3 V# {$ h0 I
4 r; z1 y8 ?$ k' L% g% A$ ]0 j这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。 C( \) Q$ _ J9 t" l# G' e9 { O
$ @, }" D9 p! w2 y公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。
, O( f6 S/ m- K6 q' u+ d( \8 e
7 `) e# h4 m1 j( F问题出在哪里?
! r9 {6 ~% P, _. L
( Q* E+ I! h. G+ k8 w \: z为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。
. S3 X# u" j* h( x' Y A& R5 I% E* e5 W# u% ~# z5 v6 u6 A
而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担
0 H% ^/ k8 ~+ I" Z2 h$ w1 q. Y6 |+ k$ \" h
|
