加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。, w% w/ Z$ P3 w* ]
s" O5 k1 Z4 K1 e1 I/ D6 p& ?/ |5 x) T2 W
7 K w+ v4 C! B图片来源：网络
, d4 R) X3 z8 r4 H( h( T3 S
7 e# D% a0 \; A在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。 _( w5 w" e5 y( \& T0 C! L
2 N P# v5 c7 C% N& @然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?* d9 S1 W( X% x. {
: Y2 a. f3 n8 Q6 K& ~$ S W
3 L( D9 I9 g$ x4 A3 C, n. ?3 b6 n
“数据帝”为你解读加国: x1 M) V, I) J( }! n. E
( E. V9 j" {1 C/ m' w
GDP数据报告
( g0 `: Z# h P0 w- C
5 p7 @9 k+ p$ M9 {( [$ Q凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。- B$ _) p) z- m: R: u! a
- {, Y2 }* Y- W) |8 X
# [4 s4 z+ x+ d# i4 C3 I+ q这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。5 Z5 X" Q9 |' a! i- `- `! n4 }6 R
) ^* z& Z# _* i+ B% H2 R. \$ O公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。
5 z0 [+ N/ t2 K- S! T6 u+ m5 g& @0 i% h) ]" M1 j) t
问题出在哪里?
/ R; U( _. Z# I6 X+ p
3 ~+ M( k5 z6 R- q2 |# B为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。 @2 _& @( j, F
0 G* E& ^$ {. s而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担9 X; q1 ^+ I6 \( m/ O2 B
/ T) X- C# N7 L0 @
|
