为什么温州人敢于欺骗天下消费者，却不敢欺骗一个老乡？- l: n2 y8 N" q3 b. {" ?
$ `& s* t* f: k+ u
道理是在信用成本：他把假货卖给一个杭州人或鞍山人，大不了从此永不再见，反正，中国那么大，一辈子也骗不完，信用违约的成本几乎为零。可是如果失信于一个同村人，那么，他可能此生在温州地区再也借不到一块钱了。4 L& |/ Y3 Z( C' O7 E/ b
3 l8 N- o9 L' R几乎相同的例子，几年前我在法国又遇到过一起。( G% g6 K. }% C$ i/ ~
; K! |3 j5 ?( v# |# c一位法国汽配商宁愿以较高的价格从德国制造商那里进货，也不愿意跟价廉物美的中国供应商打交道。我问他为什么。
5 f; @+ b/ b4 b& t2 k3 m" d( B; d, e% b: \* @6 o
他说，在过去的一百年里，我的爷爷和我的爸爸都跟那家德国商人的爷爷和爸爸做生意，我的儿子也许也会同他的儿子打交道，可是，中国人呐，这笔生意之后，他又会在哪里？# G! Q' P6 `: O8 X' j
6 V4 l/ D5 X; _, }8 B, D! k0 D% x, ^2
) L; D" v) Q* W' {4 ]
, B$ `7 B$ |' f6 e& V$ J; z在一个公民社会，信用的效率决定了一切交易运转的效率。
* i4 }: i, U d) u+ `! h# G7 i. ^: q: k0 g
卡尔·波普尔在《开放社会及其敌人》中论证说，一个社会由封闭走向开放的过渡，就是人际关系从具体到抽象的过程，其抽象性建立在交换或合作之中。开放性的效率，就是人际信用关系的成本。1 I5 y) h q x' V
" ^' a/ x" b, g1937年，科斯在他的天才论文《企业的性质》一文中首次提出交易费用的思想，成为新制度经济学最基本的概念，这一费用包括度量、界定和保障产权的费用、发现交易对象和交易价格的费用、讨价还价和订立合同的费用、以及督促契约条款严格履行的费用。
5 Z4 D3 e; i [2 e& e( @9 E; b7 U3 v R; T
后来的杨小凯等人又将这一概念区分为两种不同类型的交易费用：外生交易费用和内生交易费用，在内生交易费用中，便包含了道德风险、逆向选择和机会主义等，是需要以概率和期望值来度量的潜在损失可能性。
! H- a9 B `. C; \# t; z+ e+ a& j7 d$ f* y9 U
在内生交易费用的构成中，信用成本最为隐性，也是弹性度最大的一部分。
) n1 Y# K0 u4 i; n' o$ m0 Y" _- h1 S
1 j5 S |) M4 y( [, X; Y在科斯等制度经济学家看来，好的经济制度可以有效降低协调成本，不好的经济制度则会提高社会的协调成本。0 I7 n! o1 ~0 W* F3 m- ?. \9 p
' F, {' x, q) L1 a! D4 H
3, N! D! k3 q* W* e: e/ o$ |2 u
+ ~. ^( o0 ~* A N; Z [; p- T5 Q/ f7 C信用既然有成本，那么成本就会有边界。
; T9 M6 ?& d0 }$ E
# l7 w' W: j- [# K$ W在当今中国，信用体系的崩坏，源于功利主义哲学的盛行和信用违约成本的制度性低廉。
! B3 D8 c) m% z9 ^9 p0 P" D- |( `& g, S, P. N3 a* b2 T8 t: T
今天的中国人，大多数信奉“成功至上”，认为“成功是最好的除臭剂”，无论你用何种手段，最终只要能够攀上财富的高峰，便都会受到追捧和尊重，甚至丑闻本身，也可以成为提高知名度的某种台阶。5 Q7 `0 i3 d: W3 U1 H
. W. H- w5 O. Z; r0 R% c在极端功利主义的的社会共识之下，一方面，道德风险的成本降到了最低，使得商业获利能力大幅提高；另一方面，全社会的信用体系几乎崩溃，交易的潜在风险大大抬升。4 L# H8 ]; X1 y$ s
9 a6 G) d+ @. w2 e- Z* m9 i! q
与此同时，则是制度安排上的信用违约成本非常低廉。
3 m5 _: ^: u5 G1 z( \: [; [/ D: o3 }/ I' b0 g
过去这些年，中国互联网企业之间——尤其是平台级企业之间，互相抹黑、造谣的风气十分猖獗，有的甚至以起诉和反起诉的方式，遏制对手的发展，某几家企业一年打十多场官司，场场落败，却一点不妨碍企业壮大、上市，它的创始人像乔布斯一样地四处布道。
* R6 S" R6 ]' B% y' F/ f5 _% L
/ o) j1 u( _, u6 {5 f$ Z: s因为在中国，名誉权侵犯的惩罚代价，最高为五十万元。用区区五十万元、或者几个五十万元的代价达到狙击乃至消灭对手的目的，而且不用担心道德风险带来的惩戒，那么，劣币驱逐良币，君子都成“刀俎上的鱼肉”，只有“傻瓜”才会拒绝这样的竞争战略了。
1 h% s9 x# L" w2 h: N; V
1 H9 T! Y2 a+ r# w0 c, ?4! f. k$ `8 b3 o% ]
' Z* A/ u F6 Z. L4 S
温州人之间的那种原始的信用体系，是在2009年之后崩塌掉的。6 P6 ?' S' Y* A9 {5 Z
! L% `; S% L. p9 ]% b+ N因为经历二十余年的发展，温州商人之间的民间借贷规模越来越大，一个人不会为了几万元背信，可是为了几亿乃至数十亿，他可以跑路，可以人间蒸发，可以永远地离开他的宗姓圈子。+ V/ q( ?- m) u l, o& Z* o) P
5 r: V; d# c8 O5 k9 ?* Q/ ~在不久前的魏则西事件中，莆田人在医疗服务中的信用已然破产，莆田人恐怕在未来的二十年内应该从医疗产业中彻底出局。在医疗界，“我是一个莆田人”，以及“这是一家莆田人开的医院”，会是一个羞耻性的信用符号。5 j* f: v! e" f5 f6 u( c( Q. e
0 G- \ i! w2 G0 g& p而这两个事实的出现，都算是极端性事件，就更广泛的意义上，中国的信用环境并没有得到真正的改善，甚至还在崩坏的轨道上继续滑行，人与人之间的不信任，人与企业之间的不信任，人与政府之间的不信任，仍然是一个严重的社会病。
: S0 v9 E4 L9 m9 |% A& E$ b+ t/ F' O. J, p
也许只有下述事实发生的时候，我们才可能在自己的身上克服这个时代：
3 }( Q: u/ ^9 ~4 z! j! z" j
4 [& l$ ?5 b; F——全社会摆脱对成功的迷恋，人们开始具备道德常识，“不作恶”成为公共底线，恪守信用的人受到尊重，而那些背约者则被公众及同业者唾弃；
" ]! `4 r4 G5 v' Z
% j) Z' X- O- s7 D" c% v. c——加快推进个人及企业信用体系的健全，发挥公共舆论的健康监督力量，让中国渐渐地成为一个“档案社会”，信用的价值体现为一个人或一家企业的核心竞争力。5 Z+ U0 ^$ l9 k" y5 E
L" t/ V7 _+ O1 f4 s- p; ?
——修改《反不正当竞争法》《反垄断法》《专利法》和《知识产权保护法》等相关法律法规，大幅提高个人及企业的违约成本，增强法律对信用违约的制裁，使之具有更大的震慑力。2 R/ _4 `- L4 n, {$ ^" L5 e
' ^/ W% |/ E3 ^
“这个社会的疾病，我们每个人都有一份”。3 O1 x$ f6 w: S0 [5 P& J
& Z8 u- Y- W9 c# {, S" f人性是最不可靠的，惟一可以凭借的，是制度对违约成本的量化设计。
* b+ r, t) S$ z' U" z2 S2 }9 h0 {# w# S
|
