据统计，自2009年以来，加拿大安省电费年均增长7%，今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支，许多市民不得不减少生活消费支出，牺牲生活质量。
- c+ Y+ v' r/ k% e
* N9 @: z( }; C& d: e" p一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴，偏偏部分家庭只能拿取固定收入，但又不符合资格领取补贴，便陷於两难。3 {' [; x, C' H, ?& ]) R
0 `4 L- b5 w2 H. R居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说：「去年6、7月份，我的电费是114元，今年就变成了143元，升幅为25%。」
+ k$ r; ^3 J5 s) p2 Y& d2 K: C# M' d5 y4 N
7 x$ L- u) G3 ]& q9 n+ [
, |1 |: k* x F; P但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴，每个月90元补贴，大大减轻家中财政负担。但此前，为节约电费，她家在这个夏天基本上不开空调，很少使用电器。她担心，电费这麽快的上涨，早晚影响他们的生活质素。# D6 C1 f8 r" j7 p" }6 ~
6 h, @1 f& y1 B) b同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛，不符合资格申请电费补贴，惟有继续尽量省电。! H2 Z' `4 b$ E
7 u& B, `+ i$ b% T' m陈太表示：「我们的生活已十分节俭，为了悭电，已想尽办法，例如一星期只洗一次衣服，而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机，除了换季或清洗@单、被袋，才用上乾衣机。: d% q8 ~8 N2 l# o' l' G
% J1 J! e" j% p8 O「夏季由於日长夜短，为减少开灯，那间房有阳光，便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。) \, S: y+ c0 F, `+ @/ J2 l" N
2 |+ f7 ]1 Y1 o近几年，电费年年涨，但感觉今年涨幅特别厉害，自今年初开始，电费加幅比去年上升了差不多15%，差不多300元，占两口子的每月生活费近30%。2 ^/ E. z" I3 d/ o4 ?( c
& i3 X$ B6 {" v$ G
陈太说，与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金，今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元，却要面对电费升幅。
# b6 B3 ~- J& l `# Q- p: Z+ b
" W2 S8 [6 {) m. z连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为，省府连年提高电价完全不合理。& Y9 I, ^! M% K5 p, a
1 L4 J1 Z& x2 g% f
他说：「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施，但现实是我们依然使用老旧的电力设施，特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的，维修保养也没有提高，而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」8 ?; M4 ^* i- n$ F& U% ]
( I% A" s3 U6 }耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元，但没有达到预期效果。「总之，省府对电力系统的过度控制和糟糕管理，是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」
7 I! z* b6 O! b' b1 y8 E( F% }2 C1 q8 T, B+ [7 G
新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为，省府在没有徵集民意的基础上，擅自出售Hydro One(安省发电厂)，是造成居民电费上涨的主因。
G8 Y5 z3 L# Z
- A' a% C2 m/ O! U他指：「出售电厂造成两个不良後果：第一，电价上升。因为Hydro One私营化後，总是要以盈利为目的，他们才不会考虑广大省民的利益。第二，从长期看更糟糕，安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入，将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」
6 d2 D2 n( _+ Q C
3 v$ L9 w9 i* }8 b& X/ `# Q7 { |
