于昨日下午,美国联邦众议院院会无异议通过支持台湾的“共同决议案”,除重申“台湾关系法”外,亦首次将“六项保证”诉诸于文字,并强调两者是美台关系的基石。
9 Y& {# H- Z7 j3 t% [+ c- w( F* B
" O2 B$ B% E! d+ c& t* a( \8 @% J 据《联合新闻网》报导指出,其实“六项保证”是于1982年8月17日,在美国和中国发表“八一七公报”之前,由当时的美国在台协会台北办事处处长李洁明,对当时的总统蒋经国先生口头上所提出的美国方面说明。7 A8 I) W# m2 G/ C. @' Q
' D2 D7 z. A+ ~6 A, x$ G 据李洁明在回忆录中称,六项保证当时是写于美国总统雷根写给蒋经国的私人信函中,所以并没有任何美国官署字样与任何官方签名。在美国行政部门的公开档案中,也不曾看到李洁明当时使用的确切相关文字内容是什么。* P, h9 O' G5 A, K! L
4 C; w3 j. l" }/ N! G9 f
李洁明在回忆录中也提到“六项保证”之由来,当时是由雷根的白宫国安会团队草拟之后,再经当时的国务卿舒兹(George Shultz)和时任的国防部长温柏格(CasperWeinberger)签名与确认后,才成为最终版的“四段文字”,其签署日期是与“八一七公报”同一天,并将它存放在美国国安档案保险柜之中。2 m2 f; L' d4 X
0 q; ?+ L0 a( z) N, a; A2 w
" f* J, I* n6 x% D# B+ L 根据美国国会网站,去年共和党籍联邦众议员夏波(Steve Chabot)提出草拟的HCR88共同决议案,有关雷根政府所提出的“六项保证”内容为:
1 n6 k' _" {1 ]. I& r5 N 一、美国不会设定停止对台军售的日期。" J; b- z1 F% G; }
/ v& V& u- l6 V9 w/ @ 二、美国不会修改“台湾关系法”的相关规定。
; r1 v2 {6 B9 P, k5 [
# q, M3 K u4 u3 m- s 三、美国不会在决定对台军售前和中国咨商。" l4 \5 z$ a7 L( U. U6 J
( }& l. H# i1 {0 s6 \" z 四、美国不会在台湾与中国间担任调人。
- o! h- {- F1 C l
$ ~! H8 R! v( H4 ?3 G1 } 五、关于台湾主权,美国不会改变自身立场,这是个须由中国人自己解决的问题,且美国不会迫使台湾与中国谈判。1 U+ F" _- V2 k! q2 @
. [% [% G& r. j4 i6 V5 w; c
六、美国不会正式承认中国对台湾的主权。, J/ H9 f+ v9 `
: e1 v! J, m2 M/ O/ V4 T
在这次表决前夕,包括共和党籍的联邦众议员罗艾斯(Ed Royce)、卡特(Buddy Carter)、夏波、罗斯雷提能(IleanaRos-Lehtinen)与民主党的众议员恩格尔(Eliot Engel)等人皆于会上陆续发言,并力挺台湾关系法与六项保证是美台关系基石。
3 Y/ c6 O& y! q8 s
) q) k1 e- N5 S' F% l 他们并称,于今年初,台湾再度向世界展现自由公平的选举,此为台湾人民引以为傲的民主成就,台湾不仅是美国的伙伴,更在亚洲的区域稳定中,扮演着重要角色,不过台湾却要面临自身无法掌控的挑战,在美国及台湾共享民主这一价值观上,应该支持台湾。- ^) L' u4 z7 G/ E
' f5 V/ g0 l: s a: o: I( `
夏波发言时亦直指,台湾的准总统蔡英文即将上任,可是中国却不愿尊重台湾民主程序选出的总统,相当令人遗憾。( p* n- {+ M) b! x8 R" R$ c
# H* Z- J* i# c2 G2 T4 V! _7 K' G; ~ 其实美国国会议员有4种形式提出新立法,如法案、联合决议案、共同决议案与简单决议案等。
! Z/ N4 F- B* \7 L! }* V. p4 q; y
" i6 b* E7 | A) E: @% _ 其中法案须经参、众两院通过之后,还要送请美国总统签署,才能够生效,并成为具约束力的法律;而共同决议案与简单决议案,则不需要送交白宫,是代表国会对某件事物的态度和立场,但不具法律约束力。+ v1 A5 j/ c4 o; H) U# N2 a; c
/ l, S6 {! u8 s; {+ C+ f8 E8 a5 F, \' F" z* S8 u
r5 G. J c( _+ P+ N
|