德国之声
8 @8 x% Q1 o5 U, [3 Q5 p4 j8 E
- B: p' X' N+ n 自去年股市大幅震荡后,中国政府考虑建立一个"超级"监管机制并已向英国取经。
0 i5 J/ x& D O: M, O. U
/ L; i! E+ L1 X3 n 据知情人士透露的消息,为建设一个卓有成效的金融监管系统,中国正在努力向英国取经。去年中国股市震荡后,高层管理机构希望改善金融领域的监督机制。中国已向英国派遣了代表团进行咨询,而英方政府代表也在上月前往北京进行了探讨。1 e8 [7 N0 R2 s
* ^: N+ \/ H- f7 }# C
中国股市监管体制的弱点于去年夏天显露无遗,当时股值在一个月之内蒸发了三分之一,但在此前的12个月里,股值上升了150%。股市发生震荡后,政府以及监管机构下达了一系列措施制止卖空行为。去年11月,路透社首先报道了中国正在考虑建立一个所谓的"超级监管机制",不仅监督银行、基金,也包括监督保险公司。两名知情者都说,直到目前中国政府还还没有做出决定。9 \4 _* q1 ~8 ^2 V' e5 \5 h
其中的一位知情者告诉记者,英国的金融制度可以拿来作为参考,但不能一对一地复制。$ f: f, n( p+ z5 f
$ w, M2 f K1 `% ` 英国的金融管理系统在2008/09年金融危机之后进行了大刀阔斧的改革,许多权限回归央行。新的结构旨在堵住漏洞。
: M( z% ]; J0 j) {4 R+ T4 o0 s) M( Q) f# m4 R* D6 N; I
另一名知情者补充告诉记者,英国回答了许多中方提出的问题,但监管职责在中国是属于政府的职权范围。 H# C/ Z& q# }( K
( _* O& ^$ i- ?+ J, i, u7 z( \ 中国正在论证着多个方案,一个是合并中国证券监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会以及中国保险监督管理委员会。目前这三个机构都是自成系统,独立工作。合并之后的新机构也必须对政府负责,定期汇报工作。
: c% p t* |/ F1 w
6 T& h/ ^# f/ f& b) G 另一个方案是,新成立的超级监管机制像英国一样对央行负责,但这一模式等于回归2003年以前的旧制度,当时中国人民银行拥有的权限过大,监督着全国的银行。鉴于当时存在着贷款泡沫,银行不得已在1998年和2003之间进行资金重组。路透社记者未能找到相关机构进行置评。
) `. u& l6 {! i6 q, {. G; O6 u9 k' z$ a
: r, Y: E& i/ a3 ? |