德国之声 2 y8 D5 E* H* x! o0 @6 ^
# W: W+ }) N/ k0 d9 V 自去年股市大幅震荡后，中国政府考虑建立一个"超级"监管机制并已向英国取经。
0 P+ x) h# a/ R6 C8 U& g( a/ Z. E: ~6 [7 _, Z: s
据知情人士透露的消息，为建设一个卓有成效的金融监管系统，中国正在努力向英国取经。去年中国股市震荡后，高层管理机构希望改善金融领域的监督机制。中国已向英国派遣了代表团进行咨询，而英方政府代表也在上月前往北京进行了探讨。( n! n, ~ C( }) x2 Z
0 A8 v& V3 i9 n8 i4 y# [ 中国股市监管体制的弱点于去年夏天显露无遗，当时股值在一个月之内蒸发了三分之一，但在此前的12个月里，股值上升了150%。股市发生震荡后，政府以及监管机构下达了一系列措施制止卖空行为。去年11月，路透社首先报道了中国正在考虑建立一个所谓的"超级监管机制"，不仅监督银行、基金，也包括监督保险公司。两名知情者都说，直到目前中国政府还还没有做出决定。9 U) h+ y! N6 k3 T) M# k" G
其中的一位知情者告诉记者，英国的金融制度可以拿来作为参考，但不能一对一地复制。# n" w4 z9 |0 {8 `
2 A! B5 F, n& h' u
英国的金融管理系统在2008/09年金融危机之后进行了大刀阔斧的改革，许多权限回归央行。新的结构旨在堵住漏洞。4 `2 s# J! |, O
8 V. N1 E3 I7 P4 G, Y2 z4 |
另一名知情者补充告诉记者，英国回答了许多中方提出的问题，但监管职责在中国是属于政府的职权范围。/ L& Q, B2 Q V. g% k* e) [
- c2 h9 A5 o9 ]7 O' J8 w. J
中国正在论证着多个方案，一个是合并中国证券监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会以及中国保险监督管理委员会。目前这三个机构都是自成系统，独立工作。合并之后的新机构也必须对政府负责，定期汇报工作。
9 y+ G# ?) P. J( X+ `) B# v2 x3 X* N) B0 I
另一个方案是，新成立的超级监管机制像英国一样对央行负责，但这一模式等于回归2003年以前的旧制度，当时中国人民银行拥有的权限过大，监督着全国的银行。鉴于当时存在着贷款泡沫，银行不得已在1998年和2003之间进行资金重组。路透社记者未能找到相关机构进行置评。
# n% c* o" x: ~- a+ @# ?
: D. L9 Z; U, [* J( p f- C+ u
|
