德国之声 1 T. s# u3 q/ `; _4 y \
5 u/ W+ u' r$ @) C 自去年股市大幅震荡后，中国政府考虑建立一个"超级"监管机制并已向英国取经。# S* \- h3 I) [9 |
4 ^) D' ?- l0 j( Z 据知情人士透露的消息，为建设一个卓有成效的金融监管系统，中国正在努力向英国取经。去年中国股市震荡后，高层管理机构希望改善金融领域的监督机制。中国已向英国派遣了代表团进行咨询，而英方政府代表也在上月前往北京进行了探讨。+ f; j7 N% {: L/ @9 A
) ]4 H% i( d4 |. U
中国股市监管体制的弱点于去年夏天显露无遗，当时股值在一个月之内蒸发了三分之一，但在此前的12个月里，股值上升了150%。股市发生震荡后，政府以及监管机构下达了一系列措施制止卖空行为。去年11月，路透社首先报道了中国正在考虑建立一个所谓的"超级监管机制"，不仅监督银行、基金，也包括监督保险公司。两名知情者都说，直到目前中国政府还还没有做出决定。6 O& q2 V+ u; h: r( ~9 a& R
其中的一位知情者告诉记者，英国的金融制度可以拿来作为参考，但不能一对一地复制。
7 p, n5 R0 L4 Z- P4 A! W6 w9 B5 B4 h4 \1 q7 e& b% }
英国的金融管理系统在2008/09年金融危机之后进行了大刀阔斧的改革，许多权限回归央行。新的结构旨在堵住漏洞。. h* d& f! T, o. n( h7 P+ j# v
( d3 T) a# n; r8 R8 s 另一名知情者补充告诉记者，英国回答了许多中方提出的问题，但监管职责在中国是属于政府的职权范围。
1 y0 F& j0 B; f g
% Q* H) d, T' v! e( K1 K/ m 中国正在论证着多个方案，一个是合并中国证券监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会以及中国保险监督管理委员会。目前这三个机构都是自成系统，独立工作。合并之后的新机构也必须对政府负责，定期汇报工作。4 j; d8 p5 w* o9 _
' j, G7 I( W! E& k
另一个方案是，新成立的超级监管机制像英国一样对央行负责，但这一模式等于回归2003年以前的旧制度，当时中国人民银行拥有的权限过大，监督着全国的银行。鉴于当时存在着贷款泡沫，银行不得已在1998年和2003之间进行资金重组。路透社记者未能找到相关机构进行置评。4 ?+ P. }; i& o# Y6 N/ r& B
9 k8 L6 P( E4 z6 H
, e+ s! g' Q+ r, }! R: L8 l |
