加拿大移民部和边境服务局开展了清查假结婚案例的行动

加拿大移民部和边境服务局开展了清查假结婚案例的行动，还给行动起了一个好听的名字，「蜜月行动」（Project Honeymoon）
2 Q, `  m1 ^7 r8 y  J; N
很多早年透过假结婚移民的人，在取得身分后都会与假配偶离异再婚，组识真正家庭扎根加拿大。

这种情况一旦被移民部发现当年假结婚移民而要遣返她们离境时，当事人往往也会以此理由，向移民部上诉庭上诉，期望准以人道理由得以免于递解而正式成为加拿大人。

7 F2 r$ W. |! T9 t' ?+ q但移民部对移民部上诉法庭的做法并不认同。

# o$ @+ O3 }2 d/ K; g$ H最近一名中国女子也因为同一情况而获上诉庭准许免于遣返，但加拿大移民部不服，向联邦高等法院上诉，高等法院认为移民部有其理据，判处将案发还移民部上诉庭重审，案中以是两名孩子母亲的中国留学生是否能继续留在加拿大变的「生死未卜」。
2 A9 L. X! [  z. q- U
& s( i" W# b/ U, w- i移民部死咬假结婚者不能因其后的假婚姻成真可免于递解，其理由是若因此而承认其合法身分，等于变相地鼓励他人向政府撒谎，会动摇移民系统的公平和公正。

之前就有法官在类似案件中判决，＂以非法身分逾期居留，即使已经很好地融入这个社会，也不应该因此获得＇奖励＇，因为他们没有合法权利去这样做。＂
, _4 H3 O5 T5 {' y* M/ c9 r5 O8 J
之前就有过有一名13年前假结婚的李姓中国男子，获移民部上诉庭批准免于遣返出境，这次一名姓陈女子情况与姓李男子的情况几乎一模一样，同样获移民部上诉庭判处免被递解。

6 Q: ^3 n1 B& I) [6 o/ D4 u, E: j两案不同的是，移民部这次动真格的，向联邦高等法院上诉。而姓李男子的案件，移民部没有提出上诉。
8 T; u  r6 y9 d. t( W& ^
$ J, m2 Q, l; B! b# D2 ?* Z
2 j& A, ^& Z) G2 i
1 c& r6 A; Y5 f, ?; g' O
本案中女子陈冰（化名）现年32岁，于2004年持学生签证由中国来加拿大。2006年支付了3万加元，找人帮自己通过假结婚取得移民资格。
. r4 {. u& |( k; E& U; I1 ]; q
安排假结婚的人帮陈冰找了一个名叫Cater的＂假丈夫＂，这对名义上的夫妻把关系维持到了2010年，两人于当年离婚。
( ^* d& ^1 d0 ?# ^* V* e& b  k
0 |* Z/ j( M3 j' K! F$ [而在此期间，陈冰于2007年获得了加拿大的永久居民身分。
! C, r6 A/ D/ U0 ]. Z
1 @, P9 m, w) r2012年，陈冰与现任的丈夫结婚，生下一子一女，两个孩子都不满5岁。
( ^# w( r& w/ ~$ I/ ]
3 h  L% @7 l( ^  m2008年，加拿大移民部和边境服务局开展了清查假结婚案例的行动，还给行动起了一个好听的名字，「蜜月行动」（Project Honeymoon）。
: _# ~: I* M2 Q0 P6 l, @
$ X% ]4 m9 q9 S: ?* R$ W而陈冰的结婚案例就是他们的清查对象之一。
4 f) y% n' y. Y
司法部门很快就确认，陈冰通过出示虚假材料，骗取相关部门的信任而获批移民申请。这一做法违反了《移民和难民保护法》的40(1)(a)条款，因此不应被视为某人的真正配偶。
! o/ @- u# u6 q1 ?. U. U
2013年，陈冰被传唤至移民部（ID）接受聆讯。她虽然还是坚称与卡特的婚姻真实有效，但聆讯官还是认定她欺诈，并判决要将她遣返。

8 C9 w4 F: D2 D; Z3 H0 Z% B" t陈冰向移民部上诉庭（IAD）申诉，这回她一口承认，自己是以假结婚方式骗取了永久居民身分，但又辩解称，她接到移民部对她正进行调查的通知后，便向她的律师莫尔森（David Molson）求教。

/ Y- n  o3 K" o$ @# W& Y5 o据称，这位帮陈冰操办了假结婚骗身分事宜的律师教她，在第一次聆讯中＂你不要承认自己是假结婚，否则会被遣送回中国。＂

( f8 Q1 P$ z3 h2 ]0 y& ~陈冰向上诉庭求情，希望以人道理由让她继续留在加拿大，因为如果她真的被遣送走，她的家庭将面临极大的困难。
6 N' y3 G2 B, W) s" J! V$ _5 K
上诉庭法官在在权衡利弊时，考虑了以下几点：骗取身分的严重程度、当事人是否悔改、融入加拿大的程度、如被遣返其家庭所受影响、如被遣返她本人所受影响以及对其两个孩子来说最大的利益等等。
9 @2 I( ^3 L/ R$ k2 f+ x
法官认为，陈冰骗取身分的做法「非常严重」，而且在初次聆讯时仍在撒谎，但还是有了悔改的表现。

如今陈冰已接受加拿大的教育，有了一份全职工作，平时还去当义工，并且有了丈夫和孩子，拥有了自己的房子。
/ T+ f2 ]7 r6 S" T" ^# h# F$ Q


' k& V( @/ @0 D) x- ^
2 h4 n! A: N  |' {( [) D- t如果将陈冰遣返，她的丈夫和孩子也将会跟随而去，这会影响到她丈夫的永久居民身分，令她丈夫合伙经营的修车行倒闭，更因为中国不承认双重国籍而导致她的孩子失去加拿大公民权。
! Y" N9 t- l  H: I& ~7 ?& d1 E
对陈冰本人来说，她会因被遣返而失去工作、房产和未来的成就。对她的孩子来说，如果成长的过程中没有妈妈的陪伴，会对其成长造成阴影。

综合上所述，移民部上诉庭推翻了初步聆讯的判决，允许陈冰留在加拿大。
% D1 ]* ^6 N7 f& O2 F
移民部不服向联邦高等法院再上诉，认为上诉庭的决定等于变相地鼓励他人向政府撒谎，会动摇移民系统的公平和公正。
% ~, N( d. s% Z' E% \* Y8 Y4 y
* n. j9 E6 D: q# o高院的津恩（Russel W. Zinn）法官认为，上诉庭的决定等于是将欺骗移民部的撒谎者，与遵纪守法的合法申请人等同起来。
7 J8 v' I' g) c
而且陈冰是当她以学生签证合法居留在加拿大时，就主动选择了假结婚骗身分的方式，试图避开合法申请所需的等候时间。

因此津恩法官判决，将此案发还给移民部上诉庭重审。       

1 F+ n8 Y$ d( p

不错不错.,..我喜欢