万维 刘晓博 6 \6 r$ k5 A( f1 C0 Z7 i
9 }6 |+ \" l. c8 Q/ U% s 这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。1 `" X/ Q; z% `& m- D
3 r8 D5 j U7 Z0 T3 V 据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。2 D4 F& k# |9 w0 _3 N$ L
0 S0 X l }$ o) u3 j8 f" I 此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。
: J* t6 Z3 z. h: |7 C! C# E( X/ h) l8 \+ j
一、6 e/ |* R3 z( h; a$ y
) v- P% I; r, `& N- m5 C
那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。
! r/ H7 T4 D) O- V) t' G* [% a1 s2 B% Q# {
在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。, _4 A' k% Q* y9 l% E, u/ s
% W' a) y' O+ X4 G) l* k. O- ? 上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。
0 d6 \2 T& D- P3 i, @0 i8 x0 I' u: |; p+ R6 Q) H& r; i
早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。' N/ v+ q; A% ~* a# I
4 ^1 r1 R o0 O+ {& s$ V! r" Q7 i% f
. @0 g2 F6 S' U7 A8 B9 f* s: ^6 z
2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:
6 J e* p D8 H. ?3 Z4 ? 第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。4 v; T7 U0 J6 t/ X
6 w2 V) ]" f% E7 C1 J: W 第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。 J+ R# R3 [: U0 r3 J
1 u1 R! P( `; B/ [ 也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。. H. q8 G, J$ ?, T3 g
* ?8 p. M J- [7 @! L1 W) [- u* K
对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。2 }% y- d0 P5 ?9 `
: [! [7 n0 l5 ~$ J; S5 B3 l. W8 i; I 但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:4 s* [6 b1 K; I" w( V9 E
: v. t, w) d* b! h+ } 第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。
6 @$ Y" J8 R; }. O$ A
+ u" d% j/ l. K/ t% u# { 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。, O! c( Q: X6 o
% y( D u1 f+ c+ n* S0 y# s 于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。
9 h4 P% X+ s2 h( q4 i# x4 n7 F* ^; R9 D' f3 i
但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:
2 @) b3 K4 R! p. [9 F& Q! z/ a. l, ~
你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。' s- ^& Z! v- i p8 G
; `4 \5 W. N; Z8 h, o 如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。9 h/ l! S% Y+ K6 y: q# ~; W. B: t) P
' z* W7 o8 B0 Q) Y! E3 Y
比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。& l; P0 j5 J; j
; }1 h" T c1 Y 二、
7 H' j& o7 F7 a' s" W& z' ^
( t' T8 C: U6 q+ q" m 据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。9 p0 w' n7 R; t* X: u; s+ L
# z$ }' ^" h: L1 H
也就是说,问题可能存在某种转机。/ E2 e. U* Q# {- S( G& i
' A6 S$ |# _8 i
对此,我的看法如下:
$ l R u% U I$ H, b% [+ N
( |# D1 ~+ N: ]& u6 S2 c 1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。
1 P9 W) w$ K4 B3 `) m
# L" a' r/ o3 d y 2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。2 }/ w2 N# e8 p2 n+ c+ n- b
- H4 ^! W" c% j
3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。3 \. h. L5 }1 n7 G4 f
% s. |# d9 O2 r
4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。) k% M, V5 a/ z
4 w" P! F7 ?( j: n4 N
- Q9 i% `% L( j; j: |$ n6 e! j
& v, J2 j/ R- e; k$ t- C
|