万维 刘晓博 # o, x/ A# ]8 j0 u+ k; E
" I# W- h: I6 _4 {+ p9 T& X3 h4 K
这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。: y" v6 }6 i; e. b* Z! v, z% B* W& n
7 ^' R$ n5 L$ r" f% V
据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。% s8 y8 b, X/ t6 Q! `
+ _ Y) R% g7 p* N 此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。2 N2 q% D" ^) f, T; z- y2 v. ^
" @* B" }$ Q( e0 j! M- }! |
一、3 |+ @" b8 U9 r' U
6 r1 u- A8 g+ z4 Y+ ~4 M
那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。3 m$ E( X. D9 q5 k N; f$ {
2 N2 G, x/ u) f* k$ {" D9 y4 S- v 在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。; ?+ Y1 m& V# a
- @- i" N0 D' K* `1 ]! S/ L) z) B
上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。' g3 J) A7 `# E3 q) d
! y8 _ \ M' k1 x 早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。
" d! {6 m+ E: |6 o# _: O% U7 O% |$ }# Y: O, k8 Z; J" k
7 c8 @' @; O$ \
2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:$ u9 }& [4 R; [: r: d* M& a
第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。( ]7 v5 V) {- W* T2 r# J
9 k, o1 e: d4 p+ w8 r: n1 u' X4 k
第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。) E- d7 _! m3 a1 r
6 H8 m& m) y2 i7 R 也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。2 o% w G! ~2 ]" E- \2 a/ i
5 ^/ u ~6 }. R( z 对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。
9 `$ T9 W0 k0 @8 T# b5 _5 i5 u7 e3 @: F% G, r- C
但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:* A& v& w0 {9 Q, E8 m8 i
, ?& k; }9 O$ u" F2 _7 f
第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。8 `7 }2 _! O( u8 f2 ^ j+ D
9 L# u: q8 a6 V$ R" L5 j8 o1 v
土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。
, D3 A6 [- z1 [ R' Q
$ F6 d3 N# w( z( l: _ 于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。
. G: K, S- b6 W/ X$ d7 a3 B Y0 I1 e* _0 g8 e% }
但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:
" N) P8 C- y( K! s2 Y# p2 K2 J/ l d0 q+ P. d! d2 q. r
你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。
) @# _% f, K- l: h; _
' L9 x6 m; J8 H7 { 如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。, N5 j3 a3 m$ @4 G. |) r3 d4 [
5 n8 W: R( l- m6 b5 N 比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。
- k. ~ Y3 t+ U2 _1 I7 |" H
8 q5 Y7 m% y X, R8 B2 n# T 二、& F1 I I" Y6 K u, y
' ^" k+ O u0 H, o1 \% |; \ 据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。
+ d% S2 |" N9 [3 ~) N& Q5 }+ |
& W/ n0 p7 h& Q: ^ 也就是说,问题可能存在某种转机。
# z; J6 v$ y x1 s$ B: j- R: n' _" K( X
对此,我的看法如下:
+ G! m5 E2 l6 r% o' N0 o# r; ]% O# C4 e- ^9 @ e
1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。
( ?+ [% B' `* z6 Y; c. i; _* k% Q
2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。1 e2 _4 T! e: m. _& V; H. d
( j- a. Q6 U( J. W" T" g 3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。
5 S' _8 x/ I0 e" Q
$ R; X7 Z# r, V2 O) o; K 4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。. W7 g. U' @/ S" Z
4 g \" A O/ r7 o7 p& G3 L6 }, q
4 U2 H% h" ~' R
: I* k$ K7 e8 [$ R2 Z7 d9 j1 g* o
|