万维 刘晓博 4 q$ f. F# Y; m/ K: Y$ G5 }: G
# z" f' M X% A* g, b. M3 ]
这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。3 _/ z% u$ i* }$ K: {
( x c7 \- j: ~
据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。
: S! C9 J9 b; _6 k# \
) S P- L4 p' Y+ B: G$ j% ~ 此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。
: c ^, a5 V5 z' ^! ~" L
+ u2 Y( b5 M# K5 h, Z/ u 一、 H: y1 g6 L/ `# j4 K8 C
2 t0 L/ r+ S9 R! M2 B$ R
那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。$ q$ c; s! ]' N. j9 s
+ y) h7 [$ U( j1 ^ 在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。
% E7 P/ |* t2 i" t. h& z7 r, d+ g. h; `, P% ]
上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。
: O0 e, f1 }9 y) B9 A; e
?: R' E' ]( I6 u/ A 早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。/ C0 L5 P# Z/ q( Z" J
& I- V, I& X4 y0 a4 m% H0 E: G
( i0 }- d6 [0 _ 2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:
4 I9 o+ G! Q6 F' j) b 第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。& X2 k% u( _ T6 |4 B G& F/ q% ^
* ~( U- E0 Y! w4 N' h# s
第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。% N3 C& S( }( O+ M! T- U1 M% ~
$ p; u6 J/ Q# w, L) d 也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。
# u. T* r9 `9 Q& E: Q8 T4 K& T4 n6 V) [. I8 Z
对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。- ~( @% D' v6 s& e+ b7 w
$ u- L' q& ?1 _, J) B, c N5 P3 F. G
但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:4 e. k2 N2 R% Y5 x+ O
- ^/ b4 s- Q# k" l! e8 U% s 第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。/ { }$ M" P- _' y. k: B0 d% ]
9 q6 F. F. y* |/ @- u- a
土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。" U. i+ s. V* L
/ y `1 X# }1 l' u9 ~ 于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。; `3 X9 ~- Y; n3 f" D
. k4 q0 B& t. a+ N- G4 c 但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:; r1 ?$ C f+ c6 n0 b# F
' Z- Z. b8 n; o
你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。
5 t O3 f# N% j5 O# Q6 m
8 b( _4 ]# K/ I" y# t' ?! L 如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。
" ^) T; D6 ]9 Z4 l7 J) e! z7 |
9 ~( b' I* a* I9 V# L5 ]7 t 比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。& C/ X9 _. r" k, D- f3 c5 L; Q: C
7 @0 V# W+ ^: x; c8 U5 p
二、
4 [( l$ v/ v7 r0 k7 y
! z2 o0 y6 _. \% z 据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。" N. O; \( F4 q5 p9 e5 Z1 p
2 i2 D3 B/ g R! u
也就是说,问题可能存在某种转机。
" m7 Y2 u- k& K) ?
% L) V7 ~' j7 f0 G3 y% Z 对此,我的看法如下:, a; Z- [, n# O) U$ w
. h' C1 a l. V9 Q$ U2 g
1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。
9 [2 q" G0 X' h$ O8 J
: Z. z; G E/ s8 h' a8 O% `7 h 2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。
+ G T8 _1 k; X5 l1 H8 d
2 m6 R' ?" n5 e# p: y: t5 z! p 3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。
1 q* f: l: A, C- P7 D9 G+ D+ N
6 n, d, n0 D6 D |! D7 _ 4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。
X" |# k0 N" O. Z
: o% ]( O7 c7 ]1 y$ s; K" a: _& n h- V! Q
9 B5 H5 L# u0 V1 Z3 C4 \" Q* S
|