美国评级群攻中国 中国发起了高大上的反击

下调一个国家的主权信用等级后，接着就要下调企业的。
0 [6 l7 U& i1 ?/ H0 _* V
( j; [  x; E' ]+ ]! Q# m5 ~/ c这套组合拳，是要打完的。

4月1日，标普的第二步，如期而至。
9 N- T( \4 o: Q" A# Z; f8 f; t
和3月3日的穆迪一样，一大串在海外有重要融资能力的中国企业，都上负面展望榜。
2 ~7 a4 |% @6 K1 e; W( K* {
1、借钱之王宝座的竞争
" s2 D9 A0 {6 f
1 w; ^6 K4 r2 [7 M2 u, Z5 }. s" G" V所谓信用，也就是借钱的能力。
4 V: B, Q6 a5 o- \
' y+ d$ q* d4 p4 x0 p. S主权信用评级，与主要企业信用评级的下调，影响的就是这个国家的总体借钱的能力。
4 q0 e  ~0 G7 C: I6 x+ G1 ?7 [
因为其他国家的投资者，有其风险控制要求，比如，AAA级的资产要配置多少，AA级的又是多少，总体来看，评级越高，就越容易被更多的投资者配置。

- F8 b# G; Y) L1 h' O别人来投资，买这个国家的股票，债券，从本质上，都是借钱给这个国家，比如，中国是美国国债的最大外部买家，实际上，等于中国借了很多钱给美国。

纸币时代，有本事借钱才是王道，因为，货币长期趋势是通胀。
. i* q8 D$ C. u% T5 P, H& M, `
现在回想一下，10年前，北京的房子，价格是现在的10分之一。当年，能借钱买房买地的人，现在估计心情都很好。

, J* l4 a; E' x$ o9 S9 l( t笔者曾经谈到，中美在资本领域里的竞争，最终来说，就是借钱之王宝座的竞争。
+ `* \; ^+ f- w; ?( R
美国为什么不喜欢中国的竞争？因为它担心中国最终会挤跨自己的世界借钱之王宝座。这个宝座，过去50年来是美国所独有，它相当于美国的金融核武器，如果中国也有这个能力，那么，就形成了恐怖平衡，这个武器反而难以发挥作用了。
1 ~  i8 K, R3 }% M, k
贵金属本位货币被信用货币取代后，谁的借钱能力最强，谁就能维持最长的信用扩张周期。不仅如此，信用扩张周期最长的国家，还能利用其它国家的信用收缩周期，收购廉价资产，从而达到借而无债的目的。

5 e2 k2 N$ u1 n6 ]' k& ^比如，1997年亚洲金融危机期间，韩国、东南亚等国家信用收缩，资产价格下跌，而美国则处于信用扩张周期，美国资本就可以利用这个时间差，收购韩国与东南亚的廉价资产，并在后来的高位卖出获利。

据我的数据，1971年美元与黄金脱钩以来，美国利用这这个优势，让自己的对外总体债务（民间与国家的）消失了10万亿美元。这是信用扩张周期的优势，给美国资本带来的纯利润，很惊人。

, f1 W. D" K6 v3 {" ?美国学者把这种美国独有的对外债务消失的现象，称作是暗物质，所以借钱之王的宝座，并不是收一点铸币税那么简单，而是更为巨大的利益。

4 Z) c1 U2 w5 i" P4 i: |& m2 `" S' Z/ ?因此，这次穆迪与标普先后出手，是美国这种竞争战略的一部分。
  {* I7 i9 m$ X  H  [7 M
/ V8 h5 p& l. J# X% k6 I2、美国做的太露骨了
5 \) m; B( X! ~2 H
' v2 X( \  x) _' N; V/ t0 f很显然，中国若要反击，最好的办法，莫过于削弱美国的这种借钱能力。

昨天，香港的评级，也遭负面展望，随即香港的同学，给标普开了1100万港币的罚单，依据是它在2011年有意低评某公司，误导市场。这个罚，算个警告。
) w/ D7 P/ {: T. l: M
美国评级机构，在内地没有正规的评级分支，大陆罚不了它。

坦白说，穆迪与标普对中国的负面展望，是没有道理的。
. p$ T9 f* Y% a; i1 l. J& a
它们负面展望的原因，都是认为2016年中国经济的增长，可能达不到预期。不过，它们也都承认，6.3%以上是没问题。
7 F2 j5 ^. f, ?6 v7 H
: U: w* e/ `4 |/ k9 Y% l) F1 L仅依据这个就负面展望，那么，美国的评级早应该下调，因为2016年，美国的经济增长预期是2.5%，但是，现在比较权威的亚特兰大联储GDPNOW模型，已经将第一季度美国GDP年化增速预期由增长1.4%下调至增长0.6%。这么看来，全年2%都够呛，早该下调。
) n2 |- {2 {- `2 t& V
: F* R# u4 M: |) q8 K' }但是，美国人会说，现在是世界经济的特殊时期，能有这样的增长就不错了，不要刻舟求剑。

" w& f) a& B, T; [( Y  K这句话也对，问题是，既然是特殊时期，为什么就把中国排除在外？
/ j! Q1 W( K; d( U. u
双重标准做得太露骨了。
0 @) `( c7 c, _! }) V
香港的罚款，都是零敲碎打。

) p3 i$ w4 Q1 h' l6 e0 U$ a; x真正反击有力的，不外乎两点，一是中国经济向好，把自己的金融市场 搞好，包括建立自己强大的外汇交易市场，这是个长期的过程，不是一朝可就。
& \; H, K, O" {+ ^0 }' w5 `. O
在目前的情况下，另外一个办法，就是利用中国与其他经济体尤其是欧元区的最大贸易关系，来合力推动货币合作，减少各国对美元的依赖，少了对美元的依赖，自然会减少对美国资产的购买了，借给美国的钱就少了。
* F  h) y% N8 N4 y9 p0 x! h
, @+ e4 G8 a0 k; L& N* Q其实，这个工作一直在做。
2 \1 y, z% Z: R. g
正好在标普负面展望中国的昨天，中国有机会，直接从制度层面来反击了。
. w0 j6 O/ l# Y/ G
" J% X& N+ i6 F$ v) _3、中国的巴黎反击，高大上的很

: q# I6 k6 b. Y4 E3 x这个反击是从巴黎发动的。
( h0 \9 A% J3 Z- W# E
当地时间3月31日，巴黎开了一个会，名字叫“国际金融架构高级别研讨会”，成员国是G20部分成员国的财政部长与央行行长。
  r" t; I# J8 F2 ?1 t+ @' p$ L
' _& ~9 k# m% Y* B8 z4 R' K$ t而金融架构，这个词是很高大上的，就相当于我们常说的顶层设计。

. G5 o  U  I1 g8 a/ g) V中国给国际金融秩序，开出的顶层设计最新清单是什么呢？

- c! s! r8 Y0 o/ [$ a$ h; g  I央行行长周小川表示，中国将于近期增加SDR作为外汇储备数据的报告货币，并积极研究在中国发行SDR计值的债券。

3 a" l, k9 H3 m. s+ fSDR是IMF1969年设立的，那时候还纸币美元霸权。

& u; E' h% |$ n# TSDR，其实可以看做是一种货币，不过，它不是一国主权货币，而是多国主权货币。目前，1个SDR中，相当于含有0.42个美元，0.11个人民币，0.31个欧元，0.08个英镑，0.08个日元。
) Z5 M* J# R( q5 p
重点注意这句话：

; f- K' ~4 F: i1 e, v! KSDR可以成为国际货币体系中的一支稳定力量。如果我们现在行动起来，采取措施，就可以为未来的切实进步奠定基础，因此扩大SDR的使用并非难事。

+ G9 a7 G5 ^# B3 b这个动作，可真是不小。

从1969年，SDR出现以来，还没有哪个国家，敢于拿这个来，公然对抗美元霸权的。

SDR虽然美国占份额最大，但是不过近42%，中国有近11%，远比人民币在国际储备货币中的份额大（不到3%），所以，如果推行SDR，人民币最受益了。
2 Q7 A" S2 q5 E
4、有点刘备重振汉室的感觉

/ E3 M" d* z* C3 o表面看起来，中国这个反击，似乎用处不大。

, r& h- I( v8 Q. w不过，考虑到当前一个很特别的环境，中国这一招，还是很有杀伤力的。

这个特别的环境，就是，世界贸易总额的停滞不前。从美元结算单价来看，1月份的世界总贸易额已经环比下降3.8%，同比下降12.1%，从2014年6月开始一直处于颓势。
2 H4 d; e$ c2 f8 c- u: v
也就是说，世界贸易的暂时见顶，已经限制了对美元的总体需求，世界对美元贸易融资的需求也见顶了。
& [6 w5 |( i# H- T
总体蛋糕这些年是大不了了，那么，即使SDR，只是分走贸易融资的一小部分，对美元来说，都是极其就有杀伤力的。这也是我判断，2016年，美元将继续走弱的一个依据所在。

4 [3 j: g( \1 c) m所谓，此一时，彼一时。
+ T. W' ]$ r* _* u* E0 |4 ~& T
) j0 K! N2 V0 c8 e! j没错，SDR，以前只是个摆设，美国当时设计它，只是为了堵住悠悠之口。因为，没有一个国家有，能与美国匹敌的进出口贸易规模，所以，SDR最终成了美元的脚下烂泥，任人踩踏。

( M$ P* w9 I* d6 c就像汉朝的献帝一样，不过是曹操的一枚棋子而已。
7 i7 I3 z7 Z7 z) X. D" c! U; R  G
但是，中国进去之后，这个被美元踩在脚下的，曾经的各国眼里的货币废主，倒真有可能，唱响挖掘美元霸权坟墓的号角。
& S- e4 l! h; C6 Y4 w- e! T8 {: ^
中国在巴黎的这一手，虽然柔和，不过却名正言顺，有点刘备重振汉室的感觉。
) o. L: n) y# B
  Q& N8 l) l6 }  }- O3 |大国博弈，难有穷期。
, Q9 a. u8 |4 o9 R9 Z; Y
美元与人民币的这几天的你来我往表明，新一轮的大国政经较量，在人民币小胜一局之后，正在无声之中，孕育惊雷
. Y4 q' ~* z* V7 t' z; @( n7 h
# n4 G0 Q8 g2 b9 |1 ]

不错不错.,..我喜欢