美国评级群攻中国 中国发起了高大上的反击

下调一个国家的主权信用等级后，接着就要下调企业的。

  A4 R" o% u9 B$ ]) n9 a; n这套组合拳，是要打完的。

4月1日，标普的第二步，如期而至。

4 Y3 @6 C0 ?8 x# D* f  ]和3月3日的穆迪一样，一大串在海外有重要融资能力的中国企业，都上负面展望榜。

* _  ?/ {5 H' Z8 Z+ s: t' R* a1、借钱之王宝座的竞争
" p  H0 f! `! A/ R% n7 p
, a8 X7 ?- |+ y" Z* Q. E4 D所谓信用，也就是借钱的能力。
! ~* f) h* N9 Q! E* `
4 c4 _6 i0 {" ?6 c; O- C4 g3 C主权信用评级，与主要企业信用评级的下调，影响的就是这个国家的总体借钱的能力。
, o# c5 s/ v  `+ ]; ?8 {7 g1 K% B2 p/ T
; [8 M* e' |1 W; l3 ]! F6 ]因为其他国家的投资者，有其风险控制要求，比如，AAA级的资产要配置多少，AA级的又是多少，总体来看，评级越高，就越容易被更多的投资者配置。

别人来投资，买这个国家的股票，债券，从本质上，都是借钱给这个国家，比如，中国是美国国债的最大外部买家，实际上，等于中国借了很多钱给美国。

' F# Q1 Y2 S  i& p/ d纸币时代，有本事借钱才是王道，因为，货币长期趋势是通胀。
; b" R; i4 V  M0 s
, p8 j/ k, Z1 y7 ^0 g- P现在回想一下，10年前，北京的房子，价格是现在的10分之一。当年，能借钱买房买地的人，现在估计心情都很好。

0 `9 A, y: a0 t# K  d& W/ Y. m8 Z笔者曾经谈到，中美在资本领域里的竞争，最终来说，就是借钱之王宝座的竞争。

美国为什么不喜欢中国的竞争？因为它担心中国最终会挤跨自己的世界借钱之王宝座。这个宝座，过去50年来是美国所独有，它相当于美国的金融核武器，如果中国也有这个能力，那么，就形成了恐怖平衡，这个武器反而难以发挥作用了。

; @4 I. l; p8 w. Z: I贵金属本位货币被信用货币取代后，谁的借钱能力最强，谁就能维持最长的信用扩张周期。不仅如此，信用扩张周期最长的国家，还能利用其它国家的信用收缩周期，收购廉价资产，从而达到借而无债的目的。
# T& N+ [8 q+ k; }: Q5 }2 [$ ^
2 n, J* u% l* O5 B1 Z" D比如，1997年亚洲金融危机期间，韩国、东南亚等国家信用收缩，资产价格下跌，而美国则处于信用扩张周期，美国资本就可以利用这个时间差，收购韩国与东南亚的廉价资产，并在后来的高位卖出获利。

据我的数据，1971年美元与黄金脱钩以来，美国利用这这个优势，让自己的对外总体债务（民间与国家的）消失了10万亿美元。这是信用扩张周期的优势，给美国资本带来的纯利润，很惊人。

美国学者把这种美国独有的对外债务消失的现象，称作是暗物质，所以借钱之王的宝座，并不是收一点铸币税那么简单，而是更为巨大的利益。
8 l( z6 {1 F% a) O
因此，这次穆迪与标普先后出手，是美国这种竞争战略的一部分。

2、美国做的太露骨了
3 M. E8 I7 z0 G1 {
6 g$ @& R! w5 ~8 ~8 P, g很显然，中国若要反击，最好的办法，莫过于削弱美国的这种借钱能力。
) n( Y* V9 i5 O
0 j, h5 @7 B' C4 g6 Q( Q昨天，香港的评级，也遭负面展望，随即香港的同学，给标普开了1100万港币的罚单，依据是它在2011年有意低评某公司，误导市场。这个罚，算个警告。

6 b, D! _' f" Z' D9 m2 e美国评级机构，在内地没有正规的评级分支，大陆罚不了它。
2 p5 n$ U: t3 ]* s( \) y; Q4 ^
坦白说，穆迪与标普对中国的负面展望，是没有道理的。

. e, b( M! I: b0 ?0 |+ F6 h0 ]" e; K它们负面展望的原因，都是认为2016年中国经济的增长，可能达不到预期。不过，它们也都承认，6.3%以上是没问题。
; E: }% @( H/ G6 A9 F( j
仅依据这个就负面展望，那么，美国的评级早应该下调，因为2016年，美国的经济增长预期是2.5%，但是，现在比较权威的亚特兰大联储GDPNOW模型，已经将第一季度美国GDP年化增速预期由增长1.4%下调至增长0.6%。这么看来，全年2%都够呛，早该下调。
. ^. e5 c; [: i/ E
但是，美国人会说，现在是世界经济的特殊时期，能有这样的增长就不错了，不要刻舟求剑。
3 h7 B: n" V; M5 ^
7 {, h% k  y  W6 Z: M& n这句话也对，问题是，既然是特殊时期，为什么就把中国排除在外？
) P# i, T/ }5 q
9 f$ y1 S6 ?2 `) V  z! o0 |双重标准做得太露骨了。

香港的罚款，都是零敲碎打。

4 I1 h3 d( p9 T真正反击有力的，不外乎两点，一是中国经济向好，把自己的金融市场 搞好，包括建立自己强大的外汇交易市场，这是个长期的过程，不是一朝可就。
8 ~7 J: P& o! N" j1 s6 }
在目前的情况下，另外一个办法，就是利用中国与其他经济体尤其是欧元区的最大贸易关系，来合力推动货币合作，减少各国对美元的依赖，少了对美元的依赖，自然会减少对美国资产的购买了，借给美国的钱就少了。
3 R/ R/ I! E1 o6 T
  B/ I1 C  ^1 U& q$ {9 L其实，这个工作一直在做。
  Q3 u7 Z9 w2 _  x# g
正好在标普负面展望中国的昨天，中国有机会，直接从制度层面来反击了。
% K+ |0 }. ^! n8 Q, U3 {
1 c" g9 M, I. [6 O. a4 a9 Z" N) g3、中国的巴黎反击，高大上的很

这个反击是从巴黎发动的。

8 f& @' x9 ~6 \8 F% E当地时间3月31日，巴黎开了一个会，名字叫“国际金融架构高级别研讨会”，成员国是G20部分成员国的财政部长与央行行长。
9 i! I- ]2 X3 S/ O  S
而金融架构，这个词是很高大上的，就相当于我们常说的顶层设计。

! T% E  o8 }! U3 V中国给国际金融秩序，开出的顶层设计最新清单是什么呢？

央行行长周小川表示，中国将于近期增加SDR作为外汇储备数据的报告货币，并积极研究在中国发行SDR计值的债券。
& d+ p& u: \9 P2 n! o9 w
2 s$ H1 G" i8 v  v7 aSDR是IMF1969年设立的，那时候还纸币美元霸权。
! C( N  w% p/ k9 s. j! R
SDR，其实可以看做是一种货币，不过，它不是一国主权货币，而是多国主权货币。目前，1个SDR中，相当于含有0.42个美元，0.11个人民币，0.31个欧元，0.08个英镑，0.08个日元。

, }; z9 D, B* v$ x! h# f* i  ?重点注意这句话：

SDR可以成为国际货币体系中的一支稳定力量。如果我们现在行动起来，采取措施，就可以为未来的切实进步奠定基础，因此扩大SDR的使用并非难事。
3 |3 M6 g7 h) h
这个动作，可真是不小。
( J$ Q, \4 R# E4 C$ T' f
4 l  Q. v; H) ~8 C从1969年，SDR出现以来，还没有哪个国家，敢于拿这个来，公然对抗美元霸权的。
9 W0 `8 W4 U( T- H) \- b7 }
SDR虽然美国占份额最大，但是不过近42%，中国有近11%，远比人民币在国际储备货币中的份额大（不到3%），所以，如果推行SDR，人民币最受益了。

4、有点刘备重振汉室的感觉

表面看起来，中国这个反击，似乎用处不大。

  ~2 y/ G% s$ i' t( G7 Z不过，考虑到当前一个很特别的环境，中国这一招，还是很有杀伤力的。

这个特别的环境，就是，世界贸易总额的停滞不前。从美元结算单价来看，1月份的世界总贸易额已经环比下降3.8%，同比下降12.1%，从2014年6月开始一直处于颓势。

. O1 r) A0 q( P2 @" _- E* e也就是说，世界贸易的暂时见顶，已经限制了对美元的总体需求，世界对美元贸易融资的需求也见顶了。

; v4 {1 _6 M7 U# M% J! c5 `! {总体蛋糕这些年是大不了了，那么，即使SDR，只是分走贸易融资的一小部分，对美元来说，都是极其就有杀伤力的。这也是我判断，2016年，美元将继续走弱的一个依据所在。

  B1 E+ [7 x8 }$ `- e所谓，此一时，彼一时。

% x5 Y8 E2 Q5 S7 `, l9 J没错，SDR，以前只是个摆设，美国当时设计它，只是为了堵住悠悠之口。因为，没有一个国家有，能与美国匹敌的进出口贸易规模，所以，SDR最终成了美元的脚下烂泥，任人踩踏。

; z# C# Y+ C) t" ^就像汉朝的献帝一样，不过是曹操的一枚棋子而已。

但是，中国进去之后，这个被美元踩在脚下的，曾经的各国眼里的货币废主，倒真有可能，唱响挖掘美元霸权坟墓的号角。

中国在巴黎的这一手，虽然柔和，不过却名正言顺，有点刘备重振汉室的感觉。
1 ~+ P, i$ J: |4 ]
大国博弈，难有穷期。

! z3 C) k' A  H) g0 o0 E6 H美元与人民币的这几天的你来我往表明，新一轮的大国政经较量，在人民币小胜一局之后，正在无声之中，孕育惊雷

4 A2 @1 w* N% f# q5 b

不错不错.,..我喜欢