据路透社报道，去年中国股市暴跌时，中国央行迅速向美联储求助，让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。( h! N! f' w9 C5 t: ]. ^; C
" f* R) w4 Z4 Q2 V* n. _ 这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出，主题栏写的是“如蒙紧急协助，将不胜感谢!”
% t/ k2 a3 [: k, D t5 B2 e4 e! U' f0 V9 M
中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕，在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%，并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”
% Q5 I& e" C) _! Y4 U5 k
& l0 D( o5 X+ ^) I; i% \ 目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。
7 F+ Q: t/ y/ W$ p3 n. K" z1 c' P+ }1 W# m- A/ B2 |
在路透去年的一篇分析中，美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示，中国央行和美联储之间没有官方热线，而且中方在国际会议上往往也不愿接触。$ m: A' P. E6 _5 z
1 g B, H" J5 f! _& V& ^ 中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌，美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件，详述了该行应对1987年股灾时采取的行动，这些文件通过公开渠道可以获得。
0 g8 m. S% {, V$ j4 ?3 f& t) g) t
美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议，据此次会议的记录显示，决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示，中国经济放缓可能拖累美国经济。
( f" |/ `1 _/ [2 q+ ^6 P3 `
6 ~5 C9 d( i( K- {7 } 美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息，称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一，这表明中国不仅是制造业大国，在金融市场也有举足轻重的影响。
; e. M7 L E* t8 p+ ]9 r/ i8 v0 t) Y; ?( |# Q7 [
没有秘密' ?, U: e0 u& k2 l+ n" D
0 M T+ [! u: Y! f& ^6 p 路透获得的这封邮件显示出，中国对于金融动荡加剧变得非常警觉，也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。
3 @1 w) N9 B7 i6 H6 A( d6 t, R0 j; t; \; A3 B3 h
两家央行的交流也显示，虽然二者有合作关系，但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。. ^: N( W7 _/ o w" W
. ?: k% D3 R2 h1 f2 g$ u
“可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措？”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。
5 o& Y. m1 H6 K) `) |* f/ [, I+ ?
这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道：“我们将很快给你回复。”4 X& A. f# C: w7 f" ]) l8 l1 r- v
9 e) F6 d ?/ f
五个小时后收到的是一份259个单词的概要，概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后，美联储如何安抚市场，以及如何防止经济陷入衰退。
+ |* \! r& J* z+ @+ T$ w! y, P5 f/ {: q h! M) h; n" K
卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。
( I* S& z! U- u
' F% E, o. ?7 w8 I# W8 r 这些附属档案全都早就公布在美联储网站上，目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。% ]% V# y* \# }5 B: M2 u
% l2 j2 R8 T& g% a 卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后，美联储如何开始发送各项声明，宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。& l2 _" u5 e( g2 t+ D
1 I; a5 V7 _% |1 O) L5 I; W 当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候，中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间，且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。7 l! R) L) S3 z6 _9 K2 b
4 d$ u8 {. u' T/ [6 [ 奋力救市5 ~" q7 N/ }) w1 X
8 |, j% i! T7 D# m9 p; ?/ r8 ?$ | 沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅，而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。- e. \& y' X9 |% [0 D' J
3 \( J: n1 o1 g4 v# r 中国央行在那之前已在6月27日降息，与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。
0 f1 O$ {3 y. m( S0 ^
/ y @8 t8 Y. F2 Z. U: ~ 宋湘燕向卡明指出，中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。) n; k7 [/ v4 }( o2 X1 E" \2 ?
8 B$ G* S# K7 x( {1 y# ^
中国央行在6月就扩大注资，然而随着股市继续下跌，该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。
2 g& B' E" y, E! k% y: S
( a/ A) g5 p% G7 l9 {$ q 宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际，其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。! ?. t9 m3 F$ M* p2 I. c+ a
& ]5 u, ~! M4 z% `
中国股市主管机关于7月27日表示，准备买进股票以稳定股市，同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。
$ p" U/ w" `# v: N$ G) ^( O* d# N* ]0 i& P
根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述，美联储在1987年直接联络了银行，鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。
+ E5 G+ R9 @- y) c1 F3 F j6 X- _" U
除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢，美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制，并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长，最终在1990年陷入衰退。* v9 w: `7 j6 g+ U8 C3 _0 ^/ ~
8 F: D- {* | U4 P& }" ?
中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定，决策过程缺乏透明度。
2 w. H$ x+ w# |* }4 o" c/ [9 h5 K- D* e+ w: Y( g
中国总理李克强上个月表示，中国监管机构的应对不够充分，但中国已经防范了系统性风险。
F/ S3 K' q0 X- |/ `, b! X. J
4 t/ a6 H6 x3 n- k2 O 美联储官员称，美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策，但事情都有两面性，公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口，因为一旦有公开请求被提出，他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过，透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。
, W0 `1 y9 D |1 U9 ]. I4 g) u& a0 G1 @: B
卡明在电邮中指出，他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”
+ o5 C* ]5 f) G$ J: [0 l6 s. o/ {. e0 v* d: _/ l# s3 H0 @; ]
|
