据路透社报道，去年中国股市暴跌时，中国央行迅速向美联储求助，让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。; M7 Q2 P$ R( n
) {0 i. X5 S9 \. S- \
这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出，主题栏写的是“如蒙紧急协助，将不胜感谢!”
* q5 J8 t O9 e1 M
9 a9 o' a+ T0 ]4 x U2 ?" X 中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕，在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%，并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”
/ @ c! C0 {' T1 X+ B4 n; }" O5 n8 a5 k- y2 h1 i8 c/ Z( H
目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。
" n2 r* o# y: H( w" p/ F, D, h: B0 K N/ h r+ _" T
在路透去年的一篇分析中，美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示，中国央行和美联储之间没有官方热线，而且中方在国际会议上往往也不愿接触。: }: s9 j, L% Z3 x. a0 `% e& F
& ^' x1 y! I& T( f( c1 I 中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌，美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件，详述了该行应对1987年股灾时采取的行动，这些文件通过公开渠道可以获得。4 P- H C* S+ c1 c! T7 \) `
: \- e3 w4 }3 g: m 美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议，据此次会议的记录显示，决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示，中国经济放缓可能拖累美国经济。
& W' o! y/ A' `. Q& C! t% O! T2 e2 Y4 O
美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息，称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一，这表明中国不仅是制造业大国，在金融市场也有举足轻重的影响。( d( B& y0 _5 P, R
* _) t. `5 j. M 没有秘密8 H) X7 w5 D) J1 p9 ^
5 R7 u6 K3 _3 I; |
路透获得的这封邮件显示出，中国对于金融动荡加剧变得非常警觉，也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。
; r; Y1 ^9 H7 X* S0 k4 n& Y7 x' p
两家央行的交流也显示，虽然二者有合作关系，但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。+ o/ A6 @& d5 d) c! F/ x
+ W o2 k2 T( e. f3 t “可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措？”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。
2 |, t# Z# ~$ L( R/ L# K, n. Z. \* k9 d0 r0 S5 g
这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道：“我们将很快给你回复。” n# ^4 q& w: g$ i4 z3 V
- X& B) O9 ?3 N7 H/ t1 { 五个小时后收到的是一份259个单词的概要，概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后，美联储如何安抚市场，以及如何防止经济陷入衰退。
0 g/ n+ u2 L' [! E" o& y2 O9 n
: @* n( h% i4 n 卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。
. o, X: G. K. s$ D ~" p5 w/ d8 J/ G- k1 t& S' X8 O
这些附属档案全都早就公布在美联储网站上，目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。
8 D E7 Q& i( u- ^5 ~ K9 f- }9 l( P. u Q3 D
卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后，美联储如何开始发送各项声明，宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。1 u, [( t* N0 W/ p v3 U
5 F6 O# |/ G$ O: _( Q' _ 当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候，中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间，且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。
4 {! d1 _5 U3 O$ {2 o, H+ H- `, x/ F/ \ J; P8 i5 A: q7 T
奋力救市
$ n! T+ ?8 y3 A1 F% A5 t) v$ U
5 j, ]3 W" e4 Y! t7 [3 J 沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅，而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。+ E( V' h6 N/ v0 E
1 \( Z: s( ^: X0 a 中国央行在那之前已在6月27日降息，与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。
6 y" y9 i1 D/ N6 a* K
$ w6 E* l: N) z 宋湘燕向卡明指出，中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。
, q4 D9 r7 u5 h* D- K: }5 f. K8 v1 j; I5 C7 W1 C
中国央行在6月就扩大注资，然而随着股市继续下跌，该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。
: P' Z$ o6 R% F" e$ q, Z9 L b8 _/ H% Z' e( ]: m9 ?
宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际，其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。
5 J7 n" _+ O4 I6 B
6 H4 _' v. t0 T$ V 中国股市主管机关于7月27日表示，准备买进股票以稳定股市，同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。
5 T5 u0 m1 T3 n( p
. H) w, {, G2 F1 S6 h% N 根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述，美联储在1987年直接联络了银行，鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。9 N& Z* _ K- ^
$ o" p6 a" r5 i1 ^! M, y
除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢，美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制，并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长，最终在1990年陷入衰退。
0 {% p2 m* k7 O( f1 |. S6 Y+ \4 T
% p H2 m1 ~0 e; t3 c 中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定，决策过程缺乏透明度。
7 n* G6 i1 l) K& P8 W! j, L6 B/ z( a0 {' _0 N! y( x
中国总理李克强上个月表示，中国监管机构的应对不够充分，但中国已经防范了系统性风险。
0 S+ P& d% d, M' x4 b2 `
( y. G. c0 M, x+ C! [. d 美联储官员称，美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策，但事情都有两面性，公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口，因为一旦有公开请求被提出，他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过，透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。$ f2 o _" T' T5 @' \( l' w
' l' W0 }1 e( H; y$ z5 t
卡明在电邮中指出，他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”3 Z3 y; `' x/ S
f" ]; s4 E% U- f( Y
|
