据路透社报道，去年中国股市暴跌时，中国央行迅速向美联储求助，让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。
5 `: Q# Q7 x9 ` X$ Y: O* t$ d' I! P0 I! A, J
这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出，主题栏写的是“如蒙紧急协助，将不胜感谢!”
5 a9 t, W- I& ]/ \7 c
4 {( d, w7 {/ f+ Q' i+ Y, r 中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕，在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%，并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”
9 J+ K$ n$ N) L- A: u% s) g0 Z+ q9 j5 }0 I0 S ^
目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。
! _" R! h6 s6 B3 C8 Y' z9 [ }$ \) ~! ~: }6 e, l. v* w4 `
在路透去年的一篇分析中，美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示，中国央行和美联储之间没有官方热线，而且中方在国际会议上往往也不愿接触。7 r0 x/ g) {, q% L5 Z% x4 x
# J$ p" v# ]6 y
中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌，美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件，详述了该行应对1987年股灾时采取的行动，这些文件通过公开渠道可以获得。
- D0 P- F- q" K0 m5 K7 g' r. k
美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议，据此次会议的记录显示，决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示，中国经济放缓可能拖累美国经济。! g0 E2 f( N) f* N7 W" B' y; f5 \
' B, Q! L% S4 X4 |
美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息，称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一，这表明中国不仅是制造业大国，在金融市场也有举足轻重的影响。
. e& O( Y* e* c* n8 _
; H# I6 ?; {* n* s7 s 没有秘密, V* u T$ p7 p) U, ]6 E& F
( }* t, Y5 F' b) ` 路透获得的这封邮件显示出，中国对于金融动荡加剧变得非常警觉，也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。
5 S# ~& [6 t3 V$ \9 W6 Y* W. R( W' O
两家央行的交流也显示，虽然二者有合作关系，但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。( m5 C/ ~* @" W7 u$ g4 E
) b _: l6 U7 w( o6 u, D
“可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措？”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。4 c1 V: W, |2 F1 U) b j. w8 k
0 S7 J, E& D0 |' z% C* |4 Q/ U
这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道：“我们将很快给你回复。”- B# s2 Q1 s3 V. H9 K/ x
& F0 |+ M" l: y; r9 p+ j4 x' W2 n
五个小时后收到的是一份259个单词的概要，概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后，美联储如何安抚市场，以及如何防止经济陷入衰退。; H, Y |$ }! P. N1 ~) R
5 ~" h: l7 X7 ]
卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。
* V$ r% |- B2 r6 h" c" }
1 S3 p- }( V" g 这些附属档案全都早就公布在美联储网站上，目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。) Y. I: \' C1 ^# D! C7 j
+ z7 M. R4 W; }0 O, o
卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后，美联储如何开始发送各项声明，宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。0 n- y* U5 Y- c7 f, c
X" E0 x# ?* R& t% G8 X 当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候，中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间，且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。2 {/ _& q- s, i
) I- r6 A& F. ^! C9 \
奋力救市
* [/ I" U% I8 P" @4 ]; D0 Y8 H, n k" C$ b; \) Y
沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅，而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。
7 R, N% E" ~# o8 b. M
& E" _4 |& x1 K& |* I 中国央行在那之前已在6月27日降息，与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。
1 h4 W7 l9 ?* j# ?
) I3 R6 D( A% y% E 宋湘燕向卡明指出，中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。
l3 L/ D8 z8 W$ D9 a; s3 {, |% {. m
中国央行在6月就扩大注资，然而随着股市继续下跌，该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。
: n% f0 I2 X* x: X' o* k- A* d8 N6 E. `4 o! @
宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际，其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。
4 w& ]' r8 L$ [( V [8 h9 Q6 n
( U( W# Z- g+ z5 B 中国股市主管机关于7月27日表示，准备买进股票以稳定股市，同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。* g9 J- `0 u1 \* U+ v2 n
; h( s: E# b/ }8 ?( a" S! A1 O0 \ 根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述，美联储在1987年直接联络了银行，鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。! a' F) ]6 C9 E4 `
9 Q x& K c: w% Z6 D4 j8 u 除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢，美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制，并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长，最终在1990年陷入衰退。
2 l% s$ j0 }; h+ q! q4 {5 l4 V7 `5 A% V R9 o
中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定，决策过程缺乏透明度。
4 ^2 Q! c I5 }9 F3 w) W$ e
$ F5 [, ], w/ A3 c 中国总理李克强上个月表示，中国监管机构的应对不够充分，但中国已经防范了系统性风险。
) D. C" f$ r6 Z* C1 h L
* [: v6 P* W0 a7 x/ M 美联储官员称，美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策，但事情都有两面性，公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口，因为一旦有公开请求被提出，他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过，透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。. \! E0 W5 O( P) P4 c+ t
; W. }3 [4 m- S: l' E# w. {
卡明在电邮中指出，他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”
; d3 }0 {4 e$ J( N5 X
2 F, H: X5 w: @& l) ^1 }9 f" F5 V |
