美国QE就是“竞争性贬值”,所以人民币也要竞争性贬值

熔断机制的“突然死亡”与人民币汇率的大起大落，甚至引发了外媒对中国整体经济环境的担忧。不过，诺奖得主、美国哥伦比亚大学经济学家斯蒂格利茨并没有因此看空中国经济。他认为，资本市场很多时候并不能够反映经济基本面的问题。他反倒是对美国经济看法悲观，认为美国经济不会重回健康。
0 q2 |7 d# H& g7 [6 B; H9 L
# h  J  S3 D& ]3 Q6 B9 W　　至于中国要靠“竞争性贬值”来解决出口问题？
8 x, ]. J" Q1 L% F" K) U4 E
. j4 Q" P' h% j" w7 ]- E* U% Z　　“美国QE才是，只是我们不这么叫它而已。”这位诺奖得主平静地答道。
. g5 n5 f+ `5 z  u
　　中国人“拿走”了熔断机制，却没真正把它吃透
3 H, j; _% z* Q: L% S! g
　　据美国媒体彭博社11日消息，近期斯蒂格利茨在接受电视采访时，也对时下热议的A股熔断机制问题谈了自己的看法。1月4日至1月7日，中国A股市场在4个交易日内连续触发了4次熔断，证监会于7日晚间紧急叫停了这一机制。证监会还坦承，就目前实行情况来看，熔断机制弊大于利。
4 x$ L5 ~1 @8 O  x( o
　　斯蒂格利茨表示，熔断机制的存在很重要，但5%与7%两档熔断的距离实在过短，结果引发了投资者纷纷出逃；中国监管部门虽然从美国借用了这一机制，但却没有真正把这一机制吃透。


　　不过，斯蒂格利茨并不认为，中国资本市场存在的问题能够反映中国经济的基本面。
& U  g# ?$ [: X- G1 ^; ?! B1 H" q( x
: E- g8 \; @, p  o% \　　“资本市场的情况很多时候与经济的真实情况并不一致。尽管2015年美国经济很糟糕，但美国的资本市场却异常活跃。”

! O, j# s9 w; O) e7 C. M　　只重视供给侧却忽视需求侧，问题也会很严重
& X* H, O5 c; h; ~: _+ C; _
/ y* ^4 I* Y. E/ r1 `1 i8 F) m　　在业界不少人都认为2016将成为世界经济触底反弹的一年，可斯蒂格利茨却表现出了不同态度。
! b+ l/ e3 n4 s0 G6 W  C+ t
. N# {+ u7 l) I+ {　　“很多人都说2015年是最糟糕的一年。伴随2015年的结束，2016年会变好吗？我认为不是的，可以说许多经济层面基础性的东西并没有改变。”

　　尽管不少媒体都在很大程度上将世界经济放缓归咎于中国，但他指出，中国经济的放缓却并不是一个突发性的事件，而是一种逐渐放缓的过程。

& @" f7 x8 w3 [　　他还特地谈及中国目前热度非凡的“供给侧改革”。
( t" z; c( k8 }
: _' |  ^' K' ~2 t+ `　　斯蒂格利茨对此强烈建议，千万不能单纯地注重“供给侧”的问题，而应当认识到全球经济整体大环境所存在的问题。
$ k+ p- p7 g6 [# i7 B5 ?
, W6 N! v& A/ L3 K: Z1 `　　“如果有人单纯重视‘供给侧’改革政策，那么他并没有认清目前在全球经济中真正发生的事情。目前在全球范围内，发生的恰恰是需求侧的下滑。中国已经把自己深深地扎根于全球经济之中。中国国内确实存在一些对经济产生负面影响的因素，但倘若中国人在需求侧没有足够政策选择的话，经济还会进一步下滑。”
8 c( u9 C# w, ]9 i3 C/ _
( [" Z: C( @6 ?1 c
: D- u9 z! \% n3 |# ]4 p
9 K: c" h& t4 |( m斯蒂格利茨提醒中国，供给侧改革也得与需求侧并重
: ~7 G2 V# [( B: s. g3 h$ j+ m$ v
# L, m% D) |1 u& U# a6 n2 Q　　人民币要竞争性贬值？“美国QE才是，只是我们不这么叫它”

　　随着美联储加息“靴子”落地，美元走强的趋势已势不可挡。而随着去年8月人民币“新汇改”的实行，人民币汇率中间价制度在一些外媒看来，有汇率操纵之嫌。甚至有人认为，中国政府放任人民币贬值以便为中国出口企业脱困。

　　不过，斯蒂格利茨认为，对中国这么大的一个国家而言，事情却永远都没有这么简单。他表示，即便中国有意操纵汇率，但一定会从世界其他经济体那里获得反馈；世界上没有一个经济体能够单独决定自己的汇率。

; ?9 @" p/ k4 j! h* u　　至于如何看待新兴国家，特别是亚太国家都开始选择“竞争性贬值”政策？

+ w  ^8 Q. P2 I8 K$ v' f0 J/ Z+ G# z& S　　“金融危机之后，当美国开始货币宽松（QE）政策，这才是竞争性贬值，只是我们不这么称呼QE而已。当然，恰恰是QE带来的竞争性贬值，才让我们的经济复苏比起欧洲来更为强劲。你不可能把汇率政策与利率政策彻底分开，那种认为‘汇率’纯粹由市场决定的观点是极其愚蠢的。汇率很大程度受利率影响，而控制利率的又是谁呢？是中央银行！”
/ s) K8 V$ {# }4 A6 Y7 w3 M0 s

9 Q0 r. S8 _; r$ q+ c) M7 _斯蒂格利茨不讳言QE就是“竞争性贬值”；但他也承认，客观上，QE助推了美国的强劲复苏

. ~& G5 [* n) n5 ]# o　　“美国经济不会重回健康”
  `( k, h' o9 j% S
9 ]4 v: i4 v9 h1 Y; F! Y9 C　　虽然金融危机以后多轮货币宽松使得美国经济获得强劲复苏，但斯蒂格利茨却对美国经济的未来表现悲观。他直言，美国经济不会重回健康。

　　他指出，虽然2015年里，美国全年的就业数据表现强劲，但必须看到的是累积失业人口仍然十分庞大；因此，整体看来，美国的就业情况仍没有得到根本改善。

　　“2016年，让床破当总统，还是让希拉里当总统，（其结果）对美国经济影响有什么区别吗？”记者问道。
5 v+ w5 V4 O  X6 i2 \
( |& A! u/ ]* [7 J% C　　“美国政治很无聊啊（笑）。美国两党的实际情况是如此接近，可美国政治却又是如此得极端化。我相信，特朗普政府与克林顿政府肯定在经济政策上大相径庭。也难怪人们会对此十分担忧。”

谢谢楼主辛勤劳动！