找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 美国似乎已经做好了随时与中国在南海开战的准备

[复制链接]
雨童 发表于 2015-12-23 04:01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
据日本《外交学者》网站12月20日报道称,美国总统奥巴马及国防部长卡特(Ashton Carter)多次警告中国不要军事化南沙群岛。但中国称,军事化该地区、挑起南海争端的是美国。那么,到底谁在“军事化”?
0 `  s* J( \2 s$ o
3 c: `7 Z( R; B/ c! j  《韦氏词典》把“军事化”定义为“赋予军事特征或改做军用”。按照该定义,所有南沙群岛的声索国和占领者(中国、马来西亚、菲律宾和越南)多年前就在“军事化”了。它们均在那里驻扎军事人员,并且建成能够且已经容纳军用飞机和船只的跑道以及港口。
" ~' A! J. Q% \! ]7 [# h
2 |0 L! @# W# b* K1 I  那么,美国指责中国军事化并要求中国不要这么做时,其“军事化”具体何指?如果军队使用是为了人道主义目的如搜救或救灾呢?使用本身的意图重要吗?谁来决定?如果是“只出于防御目的”呢?美国将军队和军事装备部署于亚洲,经常给出的一个理由就是“只出于防御目的”。
5 }' N7 h0 f$ \" k5 L- L) u5 c2 g, I% B4 F8 @
  从更大的范围看“军事化”一词会怎样?与中国不同的是,美国在东南亚已有军事“场地”,最近更是在马来西亚和新加坡部署反潜机和电子战平台。美国要在南海进行更多的航行自由挑战,本质上是一种炮舰外交。在中国看来,美国挑衅性地“投送军力”,其实就是使局势军事化。
$ t) ?  I" X8 j5 c( a
* B3 W& a& Q: g% U+ _) V- J: d4 ?8 V  z5 ?* K2 b

7 O! K! B5 g& |# E) [# P5 h0 s) H& g5 M, {% D+ e
  美B-52轰炸机再来南海捣乱
: @2 F) ]# V* h4 h
0 I& d9 e+ ~4 N" i  `6 |  v
& u, J  O; b1 E2 [  那么,到底中国做了什么,令美国如此大动干戈、不惜冒着亚洲再起军事冲突的危险?中国在该地区建设新岛礁,修建能供军机和军舰使用的跑道和港口。中国不否认军队将来会使用这些岛礁上的设施。但是,其他声索国和占领者也未否认它们的岛礁会供军用。. ]# s6 {3 `0 @
. |/ I8 d0 K) ]! R
  或许,美国只是喊“狼来了”,吓唬东南亚国家,促使后者在政治和军事上拥抱美国。如果是这样,那么这种做法是危险的,可能产生反效果。
/ A- J" r- B0 W# Q9 V! w0 u. p) t! q3 m3 K: u' |: B
  显然,对于“军事化”,不同国家解读不同。指责别国军事化的国家应确定自己到底想说什么。美国应明确指出什么是中国在做,而其他国家没有做的。还是说像中国的“填海”和建设活动,引起关切主要因为是中国在做?  [! f3 T0 T1 k2 l: f

) y% W' H9 D' R& _+ y( Y* m* g  此前,中国国防部证实,两架美军B-52轰炸机于12月10日凌晨飞越南沙群岛有关岛礁,称这是美方严重的军事挑衅行为。这是近一个多月以来,美军飞机第二次在南海触及中国主权空域。
( f  F# z! C$ Q2 O/ @4 M& c+ V
! f" A, q. @8 V! Z7 F- s4 ]8 M  11月初,美军两架B-52战略轰炸机曾飞越中国在南海的人造岛礁附近海域,中国地面控制人员与飞机进行过联络,但轰炸机继续执行任务,没有受到阻碍。此外,10月末,美国海军拉森号导弹驱逐舰进入南沙渚碧礁与美济礁附近水域航行,中国当时也对此表示了不满。
& x) }( @- Z( T8 [0 v) E: _" I# f9 |, \  o( K7 l" M
  中国外交部长王毅12月20日应约与美国国务卿克里(John Kerry)通电话,阐述了中方关于南海问题的严正立场,要求美方停止派舰机到中国南沙岛礁邻近海域炫耀武力。        2 @3 c4 }  D" b0 G# V" A
; j2 C; ?1 B3 a( ]  p8 J
回复

使用道具 举报

无梦 发表于 2017-9-24 21:04:11 | 显示全部楼层
謝謝,希望再接再厉.....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-3-3 11:11 , Processed in 0.025313 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表