据日本《外交学者》网站12月20日报道称，美国总统奥巴马及国防部长卡特（Ashton Carter）多次警告中国不要军事化南沙群岛。但中国称，军事化该地区、挑起南海争端的是美国。那么，到底谁在“军事化”？
! q8 w5 u( W% X9 l2 n4 w
4 X* \ M( u! G4 g# e; z! [ 《韦氏词典》把“军事化”定义为“赋予军事特征或改做军用”。按照该定义，所有南沙群岛的声索国和占领者（中国、马来西亚、菲律宾和越南）多年前就在“军事化”了。它们均在那里驻扎军事人员，并且建成能够且已经容纳军用飞机和船只的跑道以及港口。
! {9 v( A% Z- h' a4 ]) D
: H0 {9 h5 d) v 那么，美国指责中国军事化并要求中国不要这么做时，其“军事化”具体何指？如果军队使用是为了人道主义目的如搜救或救灾呢？使用本身的意图重要吗？谁来决定？如果是“只出于防御目的”呢？美国将军队和军事装备部署于亚洲，经常给出的一个理由就是“只出于防御目的”。
# U' m# `6 D; R# o# |1 ^" A9 z2 }+ P3 Z2 P, s
从更大的范围看“军事化”一词会怎样？与中国不同的是，美国在东南亚已有军事“场地”，最近更是在马来西亚和新加坡部署反潜机和电子战平台。美国要在南海进行更多的航行自由挑战，本质上是一种炮舰外交。在中国看来，美国挑衅性地“投送军力”，其实就是使局势军事化。
9 T6 r4 h: n/ M# k2 Q, _. d- u+ Y U% U
& H- d( m; G0 l" j
0 B0 Q% r, }& c+ D* G' M9 e9 C8 E( u8 D+ J
美B-52轰炸机再来南海捣乱
4 g$ T" u7 U5 D0 S9 G$ E& b6 @% D! Q3 x/ w% ]4 d2 w
; N% k1 M1 N& T% ? 那么，到底中国做了什么，令美国如此大动干戈、不惜冒着亚洲再起军事冲突的危险？中国在该地区建设新岛礁，修建能供军机和军舰使用的跑道和港口。中国不否认军队将来会使用这些岛礁上的设施。但是，其他声索国和占领者也未否认它们的岛礁会供军用。2 @4 s; N. [5 z6 L; o
" h5 ]) l3 e% }+ h 或许，美国只是喊“狼来了”，吓唬东南亚国家，促使后者在政治和军事上拥抱美国。如果是这样，那么这种做法是危险的，可能产生反效果。, b T* M, X& ]" Z4 E/ W
" C' \2 h- p+ ^
显然，对于“军事化”，不同国家解读不同。指责别国军事化的国家应确定自己到底想说什么。美国应明确指出什么是中国在做，而其他国家没有做的。还是说像中国的“填海”和建设活动，引起关切主要因为是中国在做？$ |6 ~% F) J) }5 c2 O
7 O/ L0 ^: D5 M' S
此前，中国国防部证实，两架美军B-52轰炸机于12月10日凌晨飞越南沙群岛有关岛礁，称这是美方严重的军事挑衅行为。这是近一个多月以来，美军飞机第二次在南海触及中国主权空域。; Q8 P! g4 _3 D/ a3 A
1 @9 x f+ a$ u* `3 i' W
11月初，美军两架B-52战略轰炸机曾飞越中国在南海的人造岛礁附近海域，中国地面控制人员与飞机进行过联络，但轰炸机继续执行任务，没有受到阻碍。此外，10月末，美国海军拉森号导弹驱逐舰进入南沙渚碧礁与美济礁附近水域航行，中国当时也对此表示了不满。
- \3 q4 f- C" C6 L
A1 ?" h8 B( n6 ^6 u* A: r7 ^2 h- ^% G 中国外交部长王毅12月20日应约与美国国务卿克里(John Kerry)通电话，阐述了中方关于南海问题的严正立场，要求美方停止派舰机到中国南沙岛礁邻近海域炫耀武力。 j" t: Q0 B2 ?3 v. o& F
* K" K$ v8 [ x3 I. K- x9 D' k( P |
