来源 留园网8 c! _5 |6 E5 S0 x3 O0 C& W5 m3 T) k4 N2 a
" }! @1 g; ^# m% `7 R# U8 i. ]
联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来，加拿大家长打自家小孩屁股，将成为非法行为。1 p0 @' o# `) N0 F7 E
. j3 W9 h( O' K( D. y$ n% B
7 Y) H, a5 _8 D o) \ 《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是：“任何学校教师，父母或处于父母地位的人，只要根据情况合情合理，即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
8 q, O: W3 D0 M9 g5 ]9 `) M
/ x5 \; k1 H2 S1 o0 }0 M% U 在过去很长的一段时间里，本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文，但是联邦政府一直没有行动，最多于2004年给它加了一条限制，即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。( |3 c- \7 u/ u0 ^* m( ?1 ?* G
" S; ~ M- y& f% E5 J8 S+ P 在上周二，加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告，并做出多达94项建议，其中就包括废除《刑法》第43条。* [* ^+ E; u- R+ l
! N) y7 A+ m, K( P9 f: K+ n 联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露，政府有意采纳该报告所有建议，包括废除《刑法》第43条的建议，也将被采纳。$ w& u8 ?. W/ i
+ t' w" y8 i# k2 M' ]
司法部长王在国内引起了多方的关注，支持和批评的声音都有。. W( W4 d0 E& K4 u
& Q+ ]+ S8 Z. V R
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示，她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久，现在终于要来了。从目前的情况来看，国会会很容易通过废除这一法律条文的，没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿，让他加快废除的进程。% o$ V K- F* a8 u5 m
; h" F% e# N8 c5 y# i- l 林恩女士强调，我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家，而暴力最初就是从家长打孩子开始的，
( L) x; _" U( K# K$ I& o* f& e" Q) M) w% b: F# ~
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说，管教孩子是父母的责任，政府不应该也没有权力去禁止。2 D" z$ P/ ?1 V4 @
" m1 \5 z2 d/ p4 O8 E1 F: _
另一方面，加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示，2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时，该机构就提出过反对。11年过去了，他们的立场没有改变。
7 I7 N( `" E" o6 _
2 e) \$ m; \$ u* h: h0 h3 ^/ X 史密斯女士说，《刑法》第43条很合理，并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说，有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款，相信很多老师会非常困惑，在管理的时候也更加束手束脚。
9 A/ U$ [: V: }1 Q& V/ R- d6 j* G, g- p: [0 C7 D( O- E
4 Q" D" I1 ]* W5 q1 W' u9 R
' d2 z% R S4 ^) e1 o1 Z |
