来源 留园网
Z6 U9 O6 V; `3 t( a
- q4 s" o }# _" {联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来，加拿大家长打自家小孩屁股，将成为非法行为。1 h2 G8 C' m5 K# N: @6 m- |, g
) l; n5 [" l! v0 c
! u6 d4 o9 r; {' V) B& ^
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是：“任何学校教师，父母或处于父母地位的人，只要根据情况合情合理，即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
& Y% {. |0 c9 r. p F, ?5 v0 o* m. r3 `9 ~* a
在过去很长的一段时间里，本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文，但是联邦政府一直没有行动，最多于2004年给它加了一条限制，即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
" P4 o/ q% { H
7 ^; ^8 O, S' m2 e! i: X 在上周二，加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告，并做出多达94项建议，其中就包括废除《刑法》第43条。
8 f5 G8 r! J6 e1 X/ l6 y) X* B8 x1 h4 S4 y/ l
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露，政府有意采纳该报告所有建议，包括废除《刑法》第43条的建议，也将被采纳。. Z1 i. Y8 s" X
. ^9 J$ j+ c+ {; h/ D2 n% G6 z 司法部长王在国内引起了多方的关注，支持和批评的声音都有。/ T! [: i; y' [, H) i
) q* a% S3 s% X& b8 } 温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示，她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久，现在终于要来了。从目前的情况来看，国会会很容易通过废除这一法律条文的，没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿，让他加快废除的进程。
1 ^# W4 k9 z5 U, R, X" Y
, H, G: B0 k6 E4 C. V: \& X 林恩女士强调，我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家，而暴力最初就是从家长打孩子开始的，. y! h! m& f( p0 Z
1 ^" b% y. \8 |4 m9 }1 y! g
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说，管教孩子是父母的责任，政府不应该也没有权力去禁止。
f" ?% S9 t' z/ Q# S8 I( J0 T' v* p& q( N( `% o
另一方面，加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示，2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时，该机构就提出过反对。11年过去了，他们的立场没有改变。
4 L7 @4 g( A4 N0 [* @: J1 \ I) U% l ^" M4 f, n
史密斯女士说，《刑法》第43条很合理，并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说，有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款，相信很多老师会非常困惑，在管理的时候也更加束手束脚。/ ?% m1 [; h# K+ ?5 [8 U
u6 |1 b- m8 X6 I
; {1 h( f- H- `7 Q8 a
6 G' A+ e# S% v! m) J |
