来源 留园网
7 _! o: P9 j1 I9 U. o8 o; T# Z# S, ?+ s) E" O" D
联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来，加拿大家长打自家小孩屁股，将成为非法行为。
; J( B% H6 @5 f' X& M8 B
6 C) V- C- I8 {) ~: v
2 ?8 b7 _7 v! \5 p 《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是：“任何学校教师，父母或处于父母地位的人，只要根据情况合情合理，即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)+ u8 A' b) Z* b" l W6 B1 x5 }
! k6 _, |7 {6 |& V2 Y5 g, ?, h 在过去很长的一段时间里，本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文，但是联邦政府一直没有行动，最多于2004年给它加了一条限制，即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。$ f+ j! G( N7 D1 {* K4 @1 S, N
' U: _! L( B6 c4 w3 s/ s& W0 }$ F
在上周二，加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告，并做出多达94项建议，其中就包括废除《刑法》第43条。
: R0 C( h( k/ |
9 {& h% e( v! U% _3 v 联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露，政府有意采纳该报告所有建议，包括废除《刑法》第43条的建议，也将被采纳。6 ]0 c( c4 K% Q' ~- A9 g' j. g
3 G! Z! v3 c- k! u' @. q B 司法部长王在国内引起了多方的关注，支持和批评的声音都有。
9 {% f- U8 t/ v, e. ^1 a+ k8 k% @/ X5 a2 o8 m' K% H8 d
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示，她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久，现在终于要来了。从目前的情况来看，国会会很容易通过废除这一法律条文的，没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿，让他加快废除的进程。
& k( s; E( H$ e+ n# E6 E4 S" T1 V, e; F' k9 s4 U) N
林恩女士强调，我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家，而暴力最初就是从家长打孩子开始的，
, M- B4 L8 I4 F0 T3 p' g. d& q8 _) c. X6 h; i6 F
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说，管教孩子是父母的责任，政府不应该也没有权力去禁止。
7 `) p7 H. L/ ^- k y5 ]. o& Y% d" p
另一方面，加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示，2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时，该机构就提出过反对。11年过去了，他们的立场没有改变。; k! J8 f# B0 X
+ `( _. n- Z" W* m 史密斯女士说，《刑法》第43条很合理，并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说，有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款，相信很多老师会非常困惑，在管理的时候也更加束手束脚。
/ e3 o# a$ p* S( x% r& |5 r3 i' \5 \4 G
2 V' b6 |* }% Z) a( M
, a6 G( e( {4 Y# e* i( v |
