新华网北京12月4日电 美国又一次被枪击案震惊。与以往不同的是,这一次的案情,不免蹊跷。穆斯林、女性、杀伤性武器、引爆装置……当各种线索证据渐渐浮出水面,尽管白宫迟迟不给事件定性,但有关恐怖袭击的猜测开始占据主要页面。 n. T2 A' ]' n6 G- I/ R
0 [- ^% o/ N. A5 ~ D! C “穆斯林夫妇……”美国福克斯新闻网详细却又意味深长地用这样的定性做为新闻开头。+ z' O9 J9 Y( g/ _7 g
# S$ B1 p" G. e$ B
“信教,但现代。”这是枪手赛义德·里兹万·法鲁克曾经在社交网站上发布的理想的择偶标准。《华盛顿邮报》这样披露法鲁克的过去。1 u% z# W7 o1 }
\% h! u! U# @) j) F2 H
还有《纽约时报》说,两名FBI调查人员表示,多渠道信息显示,法鲁克多次去过中东地区。
0 W w) c/ U' s; B5 ]) Q: b& Q- g. k1 u! ]( u8 Y
这不禁让人开始归类总结。比如CNN统计了28年来美国的重大枪击案,其中只有两起是超过一名枪手作案,更没有像此次事件中的女性枪手。
2 p2 m' P# u' X0 ~" V2 M" D) i3 W. y [
美国媒体不免发出疑问,称有关事件性质的证据越来越多地出现——专业的武装装备和精确的射击技术,住处藏有超过4000发子弹、12个管状炸弹、爆炸装置和炸弹制造工具,种种迹象指向了圣战分子。
3 @9 F- Z1 U ~0 F
! Y6 [5 \* V! |6 _7 W6 R( s 然而,对于这些有倾向性的猜测,美国总统奥巴马表示,将继续彻查,并在发布最终结论之前保持审慎。6 \+ h( P& ^3 I' X8 e9 ~
6 u& a8 l: a! ]+ t0 N5 t! A& t5 Y
为什么美国当局对袭击的定性如此小心?至少个中玄机有二。( y4 X! L' F" u7 h* E
$ s) \ _1 W/ q, n! d# ~/ Q/ n4 h1 R 玄机一,9·11不可承受之重。
+ N; R* F+ R+ M
! h+ ^( L8 M; F; l& c4 H 9·11恐怖袭击已经过去14年多,绝大多数美国人当然早已回归了正常的生活,但正常却并不等于忘记,“恐怖袭击”这几个字就像是哈利·波特书中的伏地魔那样,谈之色变。
0 [; |( C4 m! f4 y4 J: O7 N
, m; {. H% b7 Y 其实,2013年的波士顿爆炸案让美国再次意识到,9·11事件后11年总体平静的时光被终结,美国距离恐怖主义并非遥不可及。1 |. J0 X- {3 K0 w2 s* q
3 ^5 g; i( r, H s
在去年两名美国记者被“伊斯兰国”斩首后,美国就有民调显示,美国民众对恐怖袭击的恐慌程度达9·11以来最高水平。9 I9 O& J5 Y, f- V2 d5 ?9 P
: ]; Z! `' \. H# @ 就在此次加州枪击案前不久,巴黎刚刚遭遇恐怖袭击,又一次刺激了美国人的神经。美国立即收紧了收紧赴美免签证计划。白宫宣布,鉴于巴黎恐怖袭击和当前外国恐怖分子对美国本土安全造成的威胁,美国政府计划对免签证计划进行调整,以便安全官员能够对来自38个免签国家旅客进行更严格的筛选。) ^% s% L2 V2 d1 U( h4 M
5 Q% a9 w6 W& k2 N- g 此次袭击,如果最终被定性为恐袭,或将对美国这只惊弓之鸟又是一次严重打击。
: ~7 g( V& m5 Y1 \7 w* V& r2 H- ^0 k
5 s% @8 N" }/ [/ w5 C* h0 E7 M" S 玄机二,政策有别。2 I; Q6 w' | W
7 J; U1 D U- l# V7 U
袭击的性质或会左右政治风向。
* J6 Z% z! m o
, Z! i7 g3 G# [9 i& J 比如《华盛顿邮报》就这么说,美国社交媒体上一些网友看来,如果嫌犯有伊斯兰背景,则白宫及其反恐监控将面临更大压力,而如果嫌犯是白人,则共和党所坚持的枪支管理政策则会面临更大压力。
4 X3 d" w! d1 I) h5 Z" b6 u
+ Q2 }3 U. ]- g) g( ^/ \ 巴黎恐袭后,共和党控制的众议院通过法案限制接收叙利亚和伊拉克难民。但这一议案遭到了白宫的反对,奥巴马政府扬言要否决这个议案。
3 s/ f, B3 O5 ?( q0 Z; r; \' m! }& C! F9 r
两党的分歧也存在于此次枪击案。共和党候选人特朗普、克鲁兹等人立刻表态指责极端恐怖主义行为。不同的是,民主党候选人希拉里则和奥巴马持有相同立场,大声呼吁严格控枪。" p( t* r3 P. u4 f0 u3 Q9 f
# g% q Z5 B0 r# _$ D) n 恐怖袭击或是枪支泛滥,势必成为美国大选的热门争夺点。如果加州袭击性质在大选前尘埃落定,恐怕将会左右大选风向。& v& I L5 J* R
; s, s1 ^8 ]- I' ^$ c" J S |