基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇，首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时，对中国来讲，这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国，正面临前所未有的外部环境变化。例如：
9 p* `! a2 d* m( Q- [+ R8 B/ i" \5 Q9 _; n
( N, O8 t7 p8 T$ |1 p' u6 u
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域，既有全球性的、也有地区性和国家内部的，既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来，我们要向何处去？+ n0 s7 L! ? r# a( r
( z; z& W; |) |1 X' Z! a3 P) j$ A5 d1 i! k
其次，在中国，许多人已经认识到，自己的国家成为世界之变的最主要动因之一，对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来，并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。
, A p, \9 m+ O7 V2 `! ]% w4 P, G( @& z' p
R2 O8 ^! g( E/ R1 a- E
再者，中国公众有日益浓厚的兴趣去学习，建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则，中国人就会去制定”时，这句话反而刺激了中国人去探索，去了解这些“规则”到底是什么？它们对中国有什么影响？中国又当如何应对？# o! i" e. e6 G! ~' p' r( v# f
- y( t4 l" i K& F U% h
0 S; {- m" K1 r, ^- l
傅莹说，对当今中国来讲，如何参与全球治理是挑战，也是机遇。本月中旬，习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋，他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。% W: E/ v# j4 U6 }$ f4 B0 P4 `
5 ?/ h9 e1 b( @- y* d, _1 P' h# P9 f$ n- \1 F; n
傅莹说，现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在，不是无缘无故的，也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时，中国的问题是：中国在现存世界秩序中的位置是什么？未来应是什么？ @: u& o3 G1 r* t
- c: a$ Y) ^4 B' A" |2 }
- A) |- Y+ F m/ h& U# ? 中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分，比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者，比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸，比如倡议一带一路和亚投行。
/ y+ ]7 z3 Y6 v1 s% }* A
" h! G) D8 x* {4 ?* B* I7 q; Y2 f
但是，在所谓的“世界秩序”中，在某些方面是对中国采取排斥态度的，在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌，比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。: m/ R3 M& j6 ?" ]
: x0 Z/ O% M) Q. H) Z' D, k" O+ q6 T: J
她说，基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说，这本书中写道：“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是，中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”( g0 C& P# y9 j3 O; }1 @
1 D# s* s2 Z" o4 \
, i* t& b, U2 m9 t$ s
傅莹也认为，中国确实需要思考，并且需要尽快地想明白，我们希望的未来世界秩序应该是怎样的？它与现存的世界秩序是什么样的关系？我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色？我们能为此做些什么?
+ t/ ^- \; |1 m/ n+ b
7 D5 N% @! s) v" s
. A" a! Q/ U" M5 T4 P1 e1 e2 c/ \ 最后，傅莹引用孟子名言“穷则独善其身，达则兼济天下”表示，还不能说中国目前已经完全实现了“达”，但是，当世界进入对全球秩序的新的思考之际，中国人是时候，本着共赢、包容以及和平的精神，加强与世界的互动，携手共同努力。她还提到，也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。$ K9 F2 M7 V3 @& E3 k& h) M; i
& I( q- J: S7 w, B8 c2 z! C# ~/ R |
