基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇，首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时，对中国来讲，这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国，正面临前所未有的外部环境变化。例如：
5 Y; I, W9 X8 B' z/ ~# e D- _6 [* ?: Y! x
9 H2 w1 s. J; s5 X 首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域，既有全球性的、也有地区性和国家内部的，既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来，我们要向何处去？
8 b( b( ?3 O( v1 O- N, j
2 w9 m+ r" t. o/ U
3 i0 k8 O6 {$ Z z 其次，在中国，许多人已经认识到，自己的国家成为世界之变的最主要动因之一，对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来，并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。
" j' o- |8 k: O
; J5 H" {, m( V0 W- x9 E% r; s2 w5 R7 z
再者，中国公众有日益浓厚的兴趣去学习，建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则，中国人就会去制定”时，这句话反而刺激了中国人去探索，去了解这些“规则”到底是什么？它们对中国有什么影响？中国又当如何应对？9 P5 Q g. o! p) S( D2 o
3 [6 x, |% N$ y2 n: m$ u# U0 J% P" f9 ]. p$ @$ b7 W
傅莹说，对当今中国来讲，如何参与全球治理是挑战，也是机遇。本月中旬，习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋，他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。 `% l9 u" Z! Q7 o; _+ d3 j0 Q
- d, Z: f6 r! D/ y8 X V+ \( c" W
傅莹说，现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在，不是无缘无故的，也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时，中国的问题是：中国在现存世界秩序中的位置是什么？未来应是什么？% m r2 f8 v7 ], U
, o- Y. e2 @% |6 F+ }
1 n; ^' O( Y8 J3 i2 ~
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分，比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者，比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸，比如倡议一带一路和亚投行。* I$ r2 T0 F1 K' @. G! {
& o! |4 \! F4 _3 @" Z! p6 L& K
" n+ Q8 {0 U6 H& {, B 但是，在所谓的“世界秩序”中，在某些方面是对中国采取排斥态度的，在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌，比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。3 |7 ]# I5 _6 C
# }. g. v! ~3 @9 s! R1 J
2 g7 l5 Y2 |) y3 Z 她说，基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说，这本书中写道：“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是，中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”0 M& \- w* M) Z4 o l
P- `+ r6 c, C2 U- S! _
, }+ e7 M! A/ ^5 p) y' l* A 傅莹也认为，中国确实需要思考，并且需要尽快地想明白，我们希望的未来世界秩序应该是怎样的？它与现存的世界秩序是什么样的关系？我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色？我们能为此做些什么?
! r8 [6 U- G1 A4 T( _3 y
# _) Z6 ?3 B2 P3 U
7 z- [6 M1 _5 Q3 r/ b( B) f 最后，傅莹引用孟子名言“穷则独善其身，达则兼济天下”表示，还不能说中国目前已经完全实现了“达”，但是，当世界进入对全球秩序的新的思考之际，中国人是时候，本着共赢、包容以及和平的精神，加强与世界的互动，携手共同努力。她还提到，也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。+ S6 \, F, y. ?+ }) n
: f" C/ e& H+ Y# |$ D# b4 a9 w |
