基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇,首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时,对中国来讲,这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国,正面临前所未有的外部环境变化。例如:
1 |# N% q7 I6 M. @5 Q- I; ~5 @9 W0 z( U1 d9 I0 x
4 C7 w2 E: X# l
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域,既有全球性的、也有地区性和国家内部的,既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来,我们要向何处去?( V& P: q$ L. `. k# X
. C l: K+ @: g9 E3 u7 ~5 o, ~
2 _3 G$ [2 n \2 |4 L7 D9 X 其次,在中国,许多人已经认识到,自己的国家成为世界之变的最主要动因之一,对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来,并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。
5 |; r" u6 [9 x; t! g o
# U+ z+ J E- W* n& P' d8 B- i; G
再者,中国公众有日益浓厚的兴趣去学习,建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则,中国人就会去制定”时,这句话反而刺激了中国人去探索,去了解这些“规则”到底是什么?它们对中国有什么影响?中国又当如何应对?
2 L. j: j$ {" i( s/ j
2 T/ C3 Y- x G' G3 ^5 Q. I ]* z: X6 M: l S/ C9 S5 D9 O
傅莹说,对当今中国来讲,如何参与全球治理是挑战,也是机遇。本月中旬,习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋,他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。
3 j3 }6 I# m; ` }
l4 g8 b+ s, S+ e$ a2 a3 A( @0 u% r$ G! P. V8 |" V) X( M
傅莹说,现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在,不是无缘无故的,也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时,中国的问题是:中国在现存世界秩序中的位置是什么?未来应是什么?
4 l5 `; a* ]5 J# I1 n: q$ G
' |$ d. c1 p; B2 o9 G( Q" |4 j* w; A& L+ F2 \1 a: _7 ~
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分,比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者,比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸,比如倡议一带一路和亚投行。
1 `# q$ i0 ^/ k2 N
1 U. `) z/ J9 W }( |/ L' T6 k" V- M
但是,在所谓的“世界秩序”中,在某些方面是对中国采取排斥态度的,在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌,比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。
- T$ |+ h; ]( ?
C1 f8 [" }* Q& i) M% c" g" W$ b1 w- B
她说,基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说,这本书中写道:“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是,中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”, c/ T# J6 U0 ^5 F1 v& j
5 j" U* X) E% ?' y
) C* V2 L$ u& ]+ o! \& w 傅莹也认为,中国确实需要思考,并且需要尽快地想明白,我们希望的未来世界秩序应该是怎样的?它与现存的世界秩序是什么样的关系?我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色?我们能为此做些什么?
2 g( W4 m8 [- Y" g: W- S- h' _, ^2 {0 \ |' g! i
# M7 L- B8 s) t, r+ V 最后,傅莹引用孟子名言“穷则独善其身,达则兼济天下”表示,还不能说中国目前已经完全实现了“达”,但是,当世界进入对全球秩序的新的思考之际,中国人是时候,本着共赢、包容以及和平的精神,加强与世界的互动,携手共同努力。她还提到,也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。 i0 m2 o; X8 V( D; M
; M' f7 E# t1 y% i( q% _# z m
|