基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇,首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时,对中国来讲,这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国,正面临前所未有的外部环境变化。例如:# M& t1 T. | G7 K4 Y
( z% }5 g; {3 E1 k
; f* y$ C6 R9 C, G; ?
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域,既有全球性的、也有地区性和国家内部的,既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来,我们要向何处去?' c8 W$ e3 W0 l% I) A* V5 @
' `+ \% j( q( @7 E: I
( @5 Z! _' A* ~' s2 u
其次,在中国,许多人已经认识到,自己的国家成为世界之变的最主要动因之一,对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来,并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。 [& n6 c' }; h+ w* j2 R2 W, N1 ^
( G, ?" V- ^# o. A
3 d. k2 X+ I- x" I- K: l) [/ q2 A% U 再者,中国公众有日益浓厚的兴趣去学习,建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则,中国人就会去制定”时,这句话反而刺激了中国人去探索,去了解这些“规则”到底是什么?它们对中国有什么影响?中国又当如何应对?
% K# x, e0 H: ^( D3 s2 T) W$ A" s s- s
4 @9 X% Y3 i. e c
傅莹说,对当今中国来讲,如何参与全球治理是挑战,也是机遇。本月中旬,习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋,他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。
5 Y: e9 H* L4 b" s
, Z' v. j* _; Z" ?+ b) W: r
$ G, t& w$ ]+ l/ o3 U# D% j8 [ 傅莹说,现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在,不是无缘无故的,也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时,中国的问题是:中国在现存世界秩序中的位置是什么?未来应是什么? C6 o# G, F; z! l
0 t5 o- J f9 O) V2 e/ x: G q
& k2 T8 t/ e& x' F6 Q: T& m; ?
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分,比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者,比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸,比如倡议一带一路和亚投行。* d# P( R* l+ K! }) l& m
% r5 x+ G6 ]- U8 M% |0 d
# u1 s0 a; U b
但是,在所谓的“世界秩序”中,在某些方面是对中国采取排斥态度的,在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌,比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。
) r+ D- q3 f& u7 z
2 i' ^. }+ s( M+ I
! z( B6 m6 ]6 `/ s 她说,基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说,这本书中写道:“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是,中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”
/ G5 ?% c' {8 h- ]0 `1 C7 v
. s: ]# K4 i( Y& a+ C
" k4 h$ }: T; |1 h- f0 ^* B 傅莹也认为,中国确实需要思考,并且需要尽快地想明白,我们希望的未来世界秩序应该是怎样的?它与现存的世界秩序是什么样的关系?我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色?我们能为此做些什么?$ s" r0 `" h0 t- O% f5 X
5 @6 G( @3 c7 n* h
& k4 W4 L$ V0 d& x( G/ G 最后,傅莹引用孟子名言“穷则独善其身,达则兼济天下”表示,还不能说中国目前已经完全实现了“达”,但是,当世界进入对全球秩序的新的思考之际,中国人是时候,本着共赢、包容以及和平的精神,加强与世界的互动,携手共同努力。她还提到,也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。
1 z5 t2 u" F/ |+ u$ t, C {3 _8 e5 x* a! H- z/ D, [5 W2 @0 @
|