在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
8 y/ T+ H' \" h9 d) f/ d P0 W6 h7 `: @
柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属於谁，其实不竟然。/ e x, B7 A! ?- |5 h9 ^3 Y
, U/ h; h; k3 c3 [/ j9 u2 a' V2 |9 ^6 z1 y0 {7 h$ P. @ Z$ z0 ^
( ?4 @+ y6 g, D柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属於猴子的。+ N; |6 W$ B( Z( D
) _" G0 E2 b0 I) [1 u他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。* T, A: z9 a1 h0 p. J- h
1 ]+ A7 R( H( k柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。1 f* a4 R( u2 w T$ Z$ W6 H
; ]# r/ b. z" y' N- T他并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战，由於阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。8 B5 @, E# O" G) Y& h6 H% x
# I1 f& ^/ [( v) u, s柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制，中国主张该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。0 z4 b0 f0 }- Q- w8 V
" u3 d7 P" K5 \# ^, u4 W
柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对∶合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。
- ?9 s% N0 s# n& T8 L3 C
* M. `: p( b9 _6 f: y- I反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国
1 g5 g6 N$ o: _4 A% k9 l$ Z: g0 M( ]0 B2 x' t0 G" m6 o% {
1 N. o/ W9 S) ?6 Z3 J驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出，岛礁建设完全是中国主权范围内的事，这不应成为中美间的事，因为美国在南海没有领土主权声索。
8 B7 \0 Z6 c$ M N9 F0 F3 ^6 e. q% ^ X$ d5 @
当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时，崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了，很久以前还没有美国呢。」
8 z8 Q3 X, [! {
6 N, ~1 s4 \7 J2 D6 w) x |
