在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
) `3 @$ [% b+ [ E+ ]/ C0 \0 x5 B3 z* D* B. E
柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属於谁，其实不竟然。
/ Z: l/ L: `1 v2 p* U n) b8 g: t/ g1 A; L, z
! }; \& v3 U c7 G1 F2 {; q4 h/ O9 r6 J
柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属於猴子的。9 c1 y5 q# R5 Y* J* Y$ h7 b. W
4 b8 z' D- W& X; y6 L3 D& B* Z他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。0 g# G* R2 C5 |+ A1 Q8 D
+ G) A$ {3 t) C4 O
柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
/ q1 S; H9 R5 Y J. n
! X8 G0 x( `2 S2 ?5 s8 C他并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战，由於阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。6 _9 u, ~: L/ b/ R) D8 ^8 Q8 u2 ]
( L: A8 N( R+ [5 G8 N& X- s
柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制，中国主张该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。
* `6 D0 B9 r5 a" Y$ ]+ a p7 Y7 x$ ^, {
柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对∶合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。, E" g% F/ ?5 G9 ?% ]0 O
# l& K) o/ \; c4 s3 _3 {! v反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国
! e5 }6 I& B: y7 W+ _( d- F" H% G6 V& ?3 A
7 c5 F" V7 P/ w( _7 S" z
驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出，岛礁建设完全是中国主权范围内的事，这不应成为中美间的事，因为美国在南海没有领土主权声索。: i+ P! C" i8 d6 R e% y
( o6 U( V' p8 T当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时，崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了，很久以前还没有美国呢。」
9 A- A- C( H: M6 t" @+ |+ j, t; i, \
|
