在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
8 l5 [$ K2 v* d8 M& ?
9 T' Q- S+ o$ ], {" Z/ Z$ u柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属於谁，其实不竟然。
" U- i {3 Y- Q- |6 G( @( V6 [) [1 D3 O Z% n! U( F
; J; b# j" S, y7 u) |4 v9 Z$ o5 y
; m4 N" a" [; N. d; q柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属於猴子的。8 v2 x- Y, |. \* T# @& ^# x0 ^* c
( P |7 }, E" h- \- G他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。
% d/ f) }! E/ k, M/ s$ V
4 j6 z& N- a& c- k+ }! I# p$ p( T$ y1 X柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
* H6 j# [; R# a) ^/ ]3 L) K g+ J+ ?( h* Z" B7 L
他并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战，由於阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。
6 p. O/ w) s7 n3 L1 g) Q0 P, H& Q7 c3 e. K: I7 R5 V) m# I, {
柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制，中国主张该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。
4 C0 ~* R& ~* T+ Z4 w* o! B+ ]3 M# @2 K; X7 G+ |- b8 ^
柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对∶合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。
! D5 `# p& {; H# J7 d7 L4 U8 f/ }: }6 a; s0 E* S) Z% {' [1 W- _
反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国5 Z+ G9 G3 P8 g
8 u- ?& y! {9 k2 l3 Z
- ]2 O6 L. }" x6 M% Z2 l$ D驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出，岛礁建设完全是中国主权范围内的事，这不应成为中美间的事，因为美国在南海没有领土主权声索。
5 y& j- x& y ?. n$ H( _1 w# v& Y' E4 x T
当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时，崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了，很久以前还没有美国呢。」
5 F3 E2 g# L( }4 ]8 x
4 M9 ^* ?0 ^) I! F; ?, H |
