在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。$ F) z! `5 d5 Y, N3 c
) t6 |. j1 F. f/ d. _6 F" s/ B柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属於谁，其实不竟然。5 o( G) {- W7 s7 W6 ]
3 n! U: X/ N1 Q- K% N' `
# Q# G% V: j. i7 ]3 L& c1 B
% J2 R0 t! P3 S* }7 l3 Z" r柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属於猴子的。
4 M/ F- h& W/ q7 W" N. k \. `
) s8 [( }' X f他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。$ t3 \' q% F4 {
) C& p0 _1 x* \1 Z' m6 u* O- t柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
3 i+ a; T n- R3 ]1 \$ K) }5 P9 k2 O, I! Z$ C
他并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战，由於阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。6 e& S! c4 k @7 j
* O. L! c5 V% C R, ~- z
柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制，中国主张该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。
- T5 B3 \2 H) @
6 A. r" e' @( z3 [/ M1 o3 b柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对∶合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。) A# }* s! k- ^, g" B4 }- h* O
% A* c9 t# |' s# t. x5 K2 C
反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国
3 g1 s7 z/ s, O! j* B
# \) L2 _& H( f* v3 @7 Z. O2 w! \& w4 k1 {9 {' J( H
驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出，岛礁建设完全是中国主权范围内的事，这不应成为中美间的事，因为美国在南海没有领土主权声索。6 B) l1 F, A' [. A e9 O `0 l
9 k4 F$ m ]4 l. n3 V3 r1 B1 y当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时，崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了，很久以前还没有美国呢。」4 K: k6 z8 K% g
) h" k9 P* T' X: T( `( k$ ]; K |
