在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
; H& p) D v9 w9 m0 C3 K6 m. G! c/ x9 {5 n& `
柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属於谁，其实不竟然。7 }+ v }4 o- G9 a
. q4 \4 W* g8 |( x
+ M/ w" v9 k3 S. U( N9 J6 y$ z0 f$ N8 {
柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属於猴子的。- I3 a- C$ j2 c. F) m6 N
/ f9 X$ M. s( p' F7 a! }他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。; s5 D1 y, W; P+ ]( o
& R; y+ \' E; t/ M, m
柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
3 z: Q5 `, p; W7 q6 L0 N q1 q, g0 |
8 m5 m2 J# p W- {( ? y( j他并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战，由於阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。5 r B1 [: ^4 m H. W) L
: E, w5 Z! c9 r柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制，中国主张该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。' j" I1 o T2 j& @/ f
2 \! h" G7 p( @) E: F- ?
柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对∶合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。, R, u+ j. M n% | T
( Y5 E( |5 _+ v, J反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国8 G/ w0 y$ X& p# I/ D; ]! C
1 Y# E# Y0 w' b6 L0 j
% ~3 e# D2 W8 O; S' ~. h9 J) [" @驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出，岛礁建设完全是中国主权范围内的事，这不应成为中美间的事，因为美国在南海没有领土主权声索。
% w7 E. K2 G3 ]( l" \) |# R0 j! o- a. K* h" s
当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时，崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了，很久以前还没有美国呢。」
$ O- ]+ n; H) o3 J5 c+ j( I: {; @, _8 F
|
