港媒称，中国的军事专家表示，中国举行的阅兵式是军力的展示，但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体，同时隐藏了最敏感的部分。
8 d7 d$ r$ n* n8 ]+ L. T# K: U7 ~) p" b# B' y' r
据香港《南华早报》网站7日报导， 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相，同时国家主席习近平表示要裁军30万。% r; Y' A8 L/ }8 {6 d# u% b2 j; y
$ H" K6 o8 Q# j2 q9 g
一位中国军事专家说：「关于军备，当局这次表现出了最大限度的坦率。」
# h C A" t/ K0 U/ B$ l# n) k8 B9 V% N% T( P4 v3 U' D- v
他说：「中国多年来一直在研发一些先进军事技术，但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家，破坏阅兵式的官方主题，即唿吁和平。」: n' T7 Z K8 R# Z- O. o( [
+ u8 h; u1 Q7 `0 n) }$ C3 U. C
那么，解放军到底暗中藏了些什么呢？7 j; |' K+ v, ~" M7 S$ c
( y8 w$ {) p M
技术一：反卫星系统3 ?+ h, z9 I' O T) N+ V
& F0 t! C4 N) { 报导称，首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力，中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。& I3 e2 Q! ]* S3 @0 f J( h$ g
7 ]( ?: \# x1 [) _ ?
报导说，中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星，导致国际社会出于对太空垃圾的关切，以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试，但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。6 V8 H' q3 K; g2 o5 V
7 P Y7 A+ b3 P# W' G
技术二：网军$ ~- ^4 h% \0 _7 J* p& A: L" x
6 k4 j1 q h0 ~# {
另外，外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在，但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。% [" Y& s( E4 M; q5 i
( u' ?$ [! ]0 a' V7 Y7 ?4 A 报导称，白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上，官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。
3 ]2 I' b0 u+ v b8 \5 e9 Q* B4 M
7 U6 d# h* B, |1 R, X! u 技术三：新型隐形战机
" z; l' T* G/ t2 n- Y! S3 N" x: F
; \$ |, h' C; X 中国另一位军事专家说，此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术，因为这些技术仍处于试验阶段，尚未在军队中服役。例如，中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机，并已造出多架样机。
* S% Q& y" H3 I& k) x# \% Y0 T; X! }
技术四、五：高超音速飞行器和镭射枪* W D7 z6 T& ]. S% @5 e0 f: t
& Z% T& r# I% H) e2 g: |; V, b# E: }
该专家说：「中国如果愿意的话，可以展示一些未来派武器的样品，比如高超音速飞行器和镭射枪，但那不是举行阅兵式的目的。」他说：「中国只是希望被看成一只醒狮，而不是一只纸老虎。」. ^, t/ Y9 r* Y$ h+ K3 c8 X
. {9 [$ O& [( ]! _5 [% R' ?
彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事？》一文，作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称，中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而，几乎在同一时间，5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海，时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠，这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。9 E& W3 t' T" S
: O% c# E5 L7 c! o# t 这到底是怎么一回事？文章称，中国想表明，中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义，但至少不是在煽动战争。
+ D7 K1 z u7 L; k1 }' m( L* j U1 V* |$ e& _# R
同时还表明，中国会继续追求相对于美国的全球战略优势，在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。: k$ J# X' }8 D, ^) v
5 [4 P2 c, t, ^- E- z0 {
文章称，习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明，中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情，因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。
+ V% b/ Y; x% u0 F V( x7 F% \: q2 v; f$ S# e+ Z
这对中美关系的未来意味着什么？它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影，而这种局面也将是下届总统要面对的。
. n) i( j& p( ]- E+ R) Y2 C8 H1 \+ n1 C! h+ ?8 B9 N: u9 h) W
6 u$ b/ p% x0 i2 k5 _ |
