港媒称，中国的军事专家表示，中国举行的阅兵式是军力的展示，但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体，同时隐藏了最敏感的部分。
5 O/ h# t7 r1 ^. Z! W, w S, s
! S/ `2 J2 u5 U0 w6 H7 C 据香港《南华早报》网站7日报导， 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相，同时国家主席习近平表示要裁军30万。8 y1 n: _( v# S, [
* s( ~3 S) t2 F$ V/ f
一位中国军事专家说：「关于军备，当局这次表现出了最大限度的坦率。」
% v! z1 z% U! H w' P) e! q! T8 C+ j9 q
他说：「中国多年来一直在研发一些先进军事技术，但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家，破坏阅兵式的官方主题，即唿吁和平。」5 ]8 f0 I4 l4 y& n/ i; w0 F$ W5 Z
) H$ ]1 \# y3 ~
那么，解放军到底暗中藏了些什么呢？7 c4 R7 o3 `6 ^ c) U |5 x
0 t9 j9 r8 O, M! n2 [0 k) j8 P" i 技术一：反卫星系统
9 A; a- o5 Z2 g3 [" u2 h, `+ h. j! Z; ^ L
报导称，首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力，中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。
9 ^' H2 W) F; |( P/ I
! U! d4 r0 P- d% z4 a6 ] 报导说，中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星，导致国际社会出于对太空垃圾的关切，以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试，但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。 K6 M7 w" x+ ~" A
6 o: e+ v1 W* I$ ] l/ w& k4 r4 }
技术二：网军0 o' V; M+ }- m8 W5 A
- @/ p B1 r A6 ]! {* [ 另外，外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在，但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。
; m, v; @! Q L+ Y' L: b
+ m N9 S% F( I- g$ a4 g 报导称，白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上，官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。
' s8 W2 i( G& [! _. ^- [3 K
: W; Z$ ?( ?8 D3 [ 技术三：新型隐形战机# J' }) i' L! }' O# C
& D) x. O J& S
中国另一位军事专家说，此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术，因为这些技术仍处于试验阶段，尚未在军队中服役。例如，中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机，并已造出多架样机。. i s4 q. a3 @% A
l# M- Y& }- q4 ^
技术四、五：高超音速飞行器和镭射枪9 d3 ^6 j( z! _3 u5 g4 R: Q: H9 R9 }
?9 {( F6 t% V6 M/ }5 R! O
该专家说：「中国如果愿意的话，可以展示一些未来派武器的样品，比如高超音速飞行器和镭射枪，但那不是举行阅兵式的目的。」他说：「中国只是希望被看成一只醒狮，而不是一只纸老虎。」
3 G/ j7 _0 @7 Q" j; S; k" [# P9 t
彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事？》一文，作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称，中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而，几乎在同一时间，5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海，时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠，这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。
( V6 o* ? f. x" N+ r, q% M5 V$ y1 w, \% \. a
这到底是怎么一回事？文章称，中国想表明，中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义，但至少不是在煽动战争。7 g# p, Y0 q% o$ k1 x- h
1 ]5 |* U/ R# R4 Q( v" Y
同时还表明，中国会继续追求相对于美国的全球战略优势，在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。# H% x2 d) q9 r1 {) G3 X; z
) e' R) L8 r8 p4 q# l 文章称，习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明，中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情，因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。
& \" L$ `8 o2 ~: ?, c
# f. N' `, r% c, q 这对中美关系的未来意味着什么？它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影，而这种局面也将是下届总统要面对的。 7 ]$ _2 S' o5 Z: a4 B( Q
. E+ d% W2 H6 S/ @. Z5 P
1 N( k' I7 @- `0 ^ |
