中新网9月6日电 据日媒报道，在日本国内，对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外，作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪，安保法案批判或将进一步升温。" ^4 c0 J/ i' w' O- i" \' t
8 r, _) ^ h$ z! z$ ]$ O# L有人指出“这是强行更改解释的后果”，也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。, m5 w$ I% ?" X; D4 T: @
% m3 r; `! D# n3 `前最高法院长官山口繁3日接受采访，明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”，并称“原本的解释得到国民支持，被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。
+ G Q( d, R: R& n; x$ N
1 P( u1 v/ f" n6 V+ ^& P+ }6月4日在众院宪法审查会上，出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开，作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。) `5 E2 ?+ e- l, y ]
! ?4 }- i6 D) C6 ?+ k在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”，或以此继续向政府施加“宪法争论”。! Q* y" V w& X
" l* w$ R5 q# S1 F% U) Q+ d政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据，同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据，强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。) G) }3 X9 }; ]7 A |3 V
; ~+ o6 f6 j3 T+ U8 B上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分，理论很明显站不住脚，国民也不接受”，并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权，国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。
+ [" V" M, J" W0 e5 t: P+ `. i E0 Q8 A" V3 ?, J- b
高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范，国民无法理解，与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。! |; U# s; f- k6 D$ c' T
, ~0 \ z( t& D日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午，大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边，参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”，抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。
* \( z9 z! |, |8 y' V( V
- c% |) z) W! j6 p, c与日本自民党联合执政的公明党，近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后，约7000名日本创价学会会员日前也联合署名，反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。2 W% s K9 A# q7 o9 x
6 X% P. b4 g. _! s) y* c9 @
另外，思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行，作家雨宫处凛呼吁称，“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案 z$ H9 K8 Z: u
3 B7 s: ]9 U X. d" j0 [ |
