中新网9月6日电 据日媒报道,在日本国内,对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外,作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪,安保法案批判或将进一步升温。7 v+ h" i" }; V: k% m6 \
5 G/ A( @% b( f) u2 \: u有人指出“这是强行更改解释的后果”,也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。
( y4 T6 T9 s$ r$ O6 H. u, \* s
0 x! k2 b# E5 _# Z: b! `' V4 w# v前最高法院长官山口繁3日接受采访,明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”,并称“原本的解释得到国民支持,被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。
7 v1 I2 c; i& c/ g; ]: T# s( E3 D# u7 U. F* a$ H7 [
6月4日在众院宪法审查会上,出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开,作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。
! I/ G5 O% k' D' w& `
. y1 y/ v1 N, T) l在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”,或以此继续向政府施加“宪法争论”。
8 [; A( c, Y4 V; Z2 ^. k6 F
- R m: `- u4 V3 x4 r+ n. G: Q% D政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据,同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据,强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。) _- |/ h; H; B" I1 _
/ P% P! }! d2 Q2 X6 F2 b. R7 u- C上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分,理论很明显站不住脚,国民也不接受”,并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权,国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。
; n( U5 x7 a( P7 r9 O* Q
7 D/ {8 B/ q9 g9 \; Z; |3 _高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范,国民无法理解,与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。9 w( E/ y* k/ O8 ?# _" [; {, \* c
$ T6 }3 x- M$ i2 C日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午,大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边,参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”,抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。
5 g, B' q0 G% c' r8 y' L& n: e# l6 @
与日本自民党联合执政的公明党,近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后,约7000名日本创价学会会员日前也联合署名,反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。
' p- E' q, P8 i7 k4 K! b# V
5 O0 s7 S2 \5 O8 k( P s另外,思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行,作家雨宫处凛呼吁称,“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案$ S, a- \- W# S: q1 i) K: ^# F2 d
! ~' a, ~" v2 X/ Y9 N& l# h% Y" |
|