来源: 纽约时报 2009年秋天, 吉姆 查诺斯(Jim Chanos)开始对中国经济提出疑问。他的好奇心之所以被激发,是因为他注意到在金融危机中,原材料生产者几乎没有受到影响;的确,当其他行业在金融海啸的余波中步履跄踉,它们却在进帐大笔利润。
( ]1 W" {' Q1 y0 N( j2 B查诺斯在研究个中关窍时,发现这主要的是出自中国对原材料的强大需求。在避开金融危机之余,中国人购买了全球40%的铜出口、50%的铁矿石,其他所有一切的购买量都十分惊人。这层领悟很快就促使查诺斯做出大胆的宣告:中国正处在一个难以维持的信用泡沫中。
- S' ?- D4 i3 @9 s0 p/ a) E, Q8 V( t- t+ A+ x. h
你可能还记得吉姆?查诺斯。他是凯尼克斯联合基金(Kynikos Associates),一个专长做空的30亿美元对冲基金的创办人。大约15年前,查诺斯可是第一个察觉安然(Enron)是场骗局的人。
5 j! d) k6 K: v7 ~ p. d7 \! q
他做空安然的股票——就是说他会在股价下跌而不是上涨时获利,并告知他人自己的疑虑,这其中包括我的朋友蓓森妮?麦克林(Bethany McLean),她为《财富》杂志写的一篇文章成为安然覆灭的开始。查诺斯不但因此小赚一笔,还一举成名。- m8 [3 Y0 [7 L
) W( `8 g P2 T, U* o
6 z& P0 S. N1 G$ E- m! f7 i. t. y5 F3 Z } k1 z5 G
查诺斯与凯尼克斯的员工不是靠豪*经济局势生存。他们的风格比较“微观”:把注意力放在各公司与各行业的基本面,对中国也是如此。几天前查诺斯对我说:“我永远不会忘记2009年那天,我手下负责房产投资的员工在简报时告诉我,中国正在开发的房地产有56亿平方米,商住各占一半。”+ P7 O: }: ]* p. h- _
9 I1 ?& [. f3 d. e$ U% A) y+ E0 p“我说:‘你是说56亿平方英尺吧。’ ”2 q. T$ r5 o$ o4 A/ K
+ p2 t# b8 L3 n" |
但那位员工回说他没讲错,就是56亿平方米,相当于超过600亿平方英尺。7 m" C' U) C: n9 i. Z0 u
3 P0 ~: w/ q9 E9 z! w
查诺斯彼时灵光乍现。中国快速增长的经济不只是靠强劲的出口,还有用大笔债务堆叠出来的地产泡沫,而政府亦对后者鼓励有加,视其为保持经济荣景的基础建设开支策略之一(根据麦肯锡全球研究院[McKinsey Global Institute]的报告,中国目前的负债高达令人不可思议的28万亿美元。)
( }% j& F6 m& ]. }3 z
: F4 t) _2 w, S% e! V) o& M. D查诺斯很快就将自己的推论公诸于世,他接受了CNBC和查理罗斯(Charlie Rose)的采访,还去牛津大学演讲。他告诉罗斯,房地产的投机买卖在中国已然失控,因为这个经济体太过依赖建设,然而这其中大部分的物业都无法创造足够的收入来抵付债务。中国正在“冲向万劫不复的境地”。4 X1 c4 n3 m5 j" Y
; ]# c% F! V4 K% d6 n
他还指出这些建设工程中有许多是价值超过10万美金的高档公寓,然而中国家庭的平均年收入却不到1万美金。
" z3 Z2 m- T" ~; P; n4 z
" ~1 c. \5 C6 z0 Q9 w你能猜到那些相信中国崛起势不可挡的金融业权势人物,是怎么回应查诺斯泼的这桶冷水吗?他们哧之以鼻。
. T9 g$ j k5 h8 _7 S
" v6 q* ^% q- z" ]' r' e“我觉得很有意思的是,有的人十年前都不知道怎么拼China这个词,现在个个都是中国通了,”知名投资人吉姆·罗杰斯(Jim Rogers)对《纽约时报》说。他还说,“中国没有泡沫。”
/ j$ G! O, W- M7 O4 a2 u. v% a% {( u7 T3 ~0 E
对中国经济的一贯看法是,它会一直快速增长下去,而一旦经济开始下滑,不受民主乱象牵绊的中国官员能够做出迅速的调整。& U0 _) w1 v* e0 s, a
2 i! l9 E3 [6 ~( }# r; e$ ?6 o; |
查诺斯没有止步。“这让我想起1989年,当时所有人都说我们应该追求日本模式,”他对我说。“他们说,‘他们能把事情办成,我们不行’”——那些被认为是专家的人现在也是这么说中国的。
+ ?3 `! X9 s# J; ]$ j6 C; ~$ y6 x; } M, Q& r
结果,中国经济就是在查诺斯首次做出空头预测那段时间开始下滑的。但这不要紧:大多数中国专家仍然看好它。与此同时,查诺斯却在做空一些依赖中国市场的公司。他经常发邮件转一些能证实他的看法的文章:有关新建的“鬼城”、陷入困境的银行和债台高筑的国企的报道。' ]0 g) C0 Z ]' m8 c
1 M! h" q p3 Q6 ?! E随着股市的崩盘,查诺斯的看法无疑显得更可信了。中国不是股市动荡的唯一原因,却是最重要的一个。中国经济在动摇,股市在崩溃,政府官员笨手笨脚地想撑起它们,结果只是让一些原本相信政府拯救经济易如反掌的人清醒过来。人们对中国及其领导人失去了信心,从而导致全球股市的恐慌。
& f% D; L+ @+ @, @4 I
2 V. K, {4 r, Y! t$ _今天这则故事的寓意很简单。留心听这些怀疑论者,这些唱反调的。无视他们,吃亏的是你自己
0 Z- s7 c* [* V2 P" E$ N8 A: d" u1 a$ g% L+ r3 Q ]/ |
|