美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
7 T" x. {( e9 y o2 G* u2 H2 d% [
原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”4 N4 M% V* w/ u8 m7 b
" {& E- a. ~$ t: l据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
, v; b. I( M `+ \8 G
9 P6 A8 }9 S- {% d兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。
* I& x4 e( a' i5 q
) j- a2 T( }( R: V$ E0 H. Z6 Z. v- }. T8 G, X, A: x" S: S
' T2 V/ Z; L1 {0 W1 U( ]
美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）
5 v+ R8 Z* f: E# D/ H5 x) g! T# J: A3 y2 U) C; l
6 o; U& i2 F# E' s福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。
! h$ N9 v. p: Z. g2 N
7 W2 M" l& d& C0 K4 O“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”1 {, K; l7 T5 L. V; }2 G$ i
9 J" t( y* J. L1 u r0 @而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”$ Y0 p) x5 t; q0 |, E7 P
/ J1 V# u: I, ^5 B8 b9 Y
他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。
# w* l n* R3 R! ^( R% _/ Y/ Y5 O; M4 K m
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。 y# Z+ X0 F& H( R. b5 m+ Q
) @ z# l4 J5 j+ [: H
“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”% B! d3 D9 g! L: N( z
* d2 g8 D- e) ^% V ^
福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。
$ m, Q: J5 h0 l1 s. J' r# q, a; w
- b7 U6 W* }; L, a; _. x8 V福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”
( ^0 g, |/ f/ |2 |7 b. T |/ f9 v% ~0 B; ~+ s/ A1 e
他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。- w4 Z% t5 M8 d$ m
( Q5 h2 S' g: u7 X. o# i
尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南4 U3 C8 f- i* Q/ M( `. v/ Y
% L0 L$ |& E! [) S$ R |
