美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。9 q& Q! M) f9 L! M1 L- j
6 \5 ~0 F- ?2 P" ]: U( J1 d2 M原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”/ l8 x' o8 y! A7 q# q. ?
0 x# I5 i/ X g1 ]1 v据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
0 w) o# h% k9 w+ p |
. p( C4 `+ @7 `% J% L& q兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。
, `: Y; q; n: h: W( s
0 q! j% D( p( a4 w4 _
7 {; E4 |1 c* @& { V
1 Q+ k7 v2 [- ~* S美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）2 A7 \( _: g* ^) i
3 I! P1 D# Z" l3 U/ v Q6 k& U& V( N& v r/ c
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。
; D* K! m5 H- q6 {( `/ @
$ t% n4 K1 ]6 u* D& K“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”
& v6 U( T: C! _1 O% `8 @' q( B
% U1 u+ `' g: I( |& b而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”; S: \8 P! }' D4 \* J4 H" i
( @0 V2 ~" ^6 ]/ U; J7 [' E
他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。" z! d! z( s8 r- x3 x
n% ~7 G) G0 N4 W. y* c- y k
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。1 C" l, n. G. B2 w
6 H! n2 g7 K+ Q, w3 S1 A
“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”
- D% ]1 n/ y9 N+ M( ?3 {$ i7 q6 G" }! e' y2 o
福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。1 {9 P7 k' ~- j. K# R. N) V
4 d. j" h" [6 {; G( S7 Q
福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”
" E! H# g0 j$ c! a8 y/ m
2 E9 V; ^, M/ c* I, }他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
' i& n7 X, n, c& U' [! ~( C
V7 a9 r; i/ C& l; A P尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南
A. m4 J! p* N) X. `" F' S5 B
' P {4 C4 h4 d |
