美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称,美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略,这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
0 e% Y0 G/ M8 Y" A0 V% C* y+ w/ t$ v5 B0 Q& O: C7 i* c g; c/ l
原标题:美国众议院军事委员会主席:中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
3 @5 e( e% d9 p
1 W/ V5 F/ [' c据防务新闻在7月21日报道,美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称,美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略,这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。5 Y8 G3 H" j8 n' w5 R. l& }6 v) H
9 P& W( T1 H" T兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席,也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日,他在国际战略研究中心的演讲上说,美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞,却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家(rival country)的策略。" k* x$ Z1 L0 x8 C3 ], ~
* Q ]2 }) T% n- U1 Y3 H" R
; s8 H2 L: I3 o9 d) e7 G3 _4 k8 U' v( B+ [" V# L
美国国务卿克里与中国外交部长王毅(资料图)1 z' {3 {0 G; ~+ t
3 P+ U( v* D2 O6 P1 U
1 e1 I5 Y6 b- }( {! @/ q/ z
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高,但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持,因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。
7 v8 G1 [% s: y# R* [( M, E# N8 }. V% F) [' ~) O V$ i
“我所讨论的并不是军事胜利,我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义,而我看不到美国利益获胜的迹象。”
Y2 n& G2 h$ X. f9 K2 V8 V# d2 [, R9 @0 Y6 Y' w
而据福布斯所说,相对而言,中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略,战略中他们挤压周边邻国,并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出:“无论谁怎么说,我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略,至少他们的目标是获胜。”$ U" p. S S* g' f2 b' [
' m F: n' o6 k5 F
他还指出,目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。" N& s, Q6 W( r6 J2 [$ q
7 w; W5 @. ?5 s0 O7 D, K
这名众议院议员称,一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面,美国很犹豫。6 X4 v, h" n& n: H4 j
( ?- q4 e6 ?, c“在美国,讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们(美国)假装没有竞争,就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的,并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”
b5 V. g3 |7 i
& u a$ H2 d( [福布斯表示,有一件事可以对这个问题有所帮助,就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)。福布斯指出,专家表示TPP是一种政治工具,能够在这一区域内形成一种外交关系,帮助反击中国。$ I) q5 V0 ?/ u# V" `+ \
+ B( C0 y7 _% k福布斯说:“美国拥有一种令人难以置信的能力,就是建立同盟关系,别的国家是不具备这种能力的,目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”; X5 s9 e3 T; n4 i5 C: K
0 d- R$ |; @4 W他还说,建立同盟的能力会在国防授权法案(NDAA)在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款,增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。, z& d5 k& V) t
; m* I0 C4 b) o5 \: m% q/ C- `$ l
尽管福布斯没有专门提及拨款的金额,但是这笔钱据参议院的版本参考,大约有4.25亿美元,用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南8 r1 b2 U4 r# e1 @7 p- l# Z
' `: _9 T) M( K t' l7 J9 _ |