美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。
5 Z- D+ u2 W0 O4 w/ l9 I @" I8 g" }& `2 s- O
美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。
1 g( ^# A$ T( n1 _7 e$ g, B$ E, P9 D
7 N' J. x; O5 w6 W+ i“势必把自己拖入险境”
/ T1 ?2 M& ^ T7 K4 {/ u9 G5 g' s% e; v6 A: A# F+ c
最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。
" q* N( l+ m8 [7 O6 t, @
! e a" R( s* ]3 Q& C这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。; l) v- n N! K; [
9 Q; Z+ g9 ^0 f L9 R; j) O; F# R
“美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。
% o3 ]) M: I7 G% ^7 w' y$ v1 i) Y$ e0 _/ P9 t, g
在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。$ W8 i& a/ Q9 d" P
7 k$ W/ h1 F, B, d6 ~“应从领土争议中抽身”. r v, C8 }/ |% V3 \' \
0 i" a$ v% ?/ D$ z% F T+ ~5 v班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。4 \2 o* p1 j/ k. p
! F$ b" Y: c" F( w! R; L第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。
, T- i7 n6 Y8 o$ j9 Y% g6 N
2 \0 E% k5 x; ^. R7 y9 R9 j' U班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧! ~; `# m5 z7 m+ c
2 \; v' N2 G" ]" i7 | f- A
|