美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。
9 A/ u r* \. Q |' e0 T6 w! D" P# {+ |) c
美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。' D* e" u Q+ I v! o+ s, A( G% G9 U
, W3 K1 s4 _0 b4 v9 M* C' @“势必把自己拖入险境”6 H# L- Q$ G% I6 i
& S- i* @$ `5 Y5 P7 }
最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。
' i3 U# N$ P" O$ S% X( _# Q# K& W4 x. A+ G; }
这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。
6 y& B7 n/ e6 X2 i7 \' |
* |! h/ A( o, t9 w' c/ L5 y0 i“美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。
) \) S- H2 S( `4 q8 T6 j. J0 p) q* c6 m' S) T
在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。4 a3 F7 R% p3 D& F/ e
$ n' \5 E# s; H6 o& u3 G( z' t( C
“应从领土争议中抽身”
( K6 w3 Q8 V- E9 O; d2 N/ x3 ~$ B% k7 L9 w
班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。/ E$ e2 U$ I4 s6 I0 E: b6 C Z' Y, E
$ |+ U8 t' F. Q3 s9 {
第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。
: O8 J8 p' X! i% R4 A. p3 r1 |1 F6 E8 J- Z7 q
班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧, G* L* R( b% D5 v
* u' c. x* b5 p8 @& \
|