美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来，美国一直试图强化在亚太的军事存在，频频在南海问题上搅浑水，挑是非，拉偏架，撂狠话。
& K* k8 r; k1 E' D+ J- m& a
3 g, i y: y0 J) x9 o+ _美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章，批评美国政府插手南海问题，奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”，不要继续挑衅中国、火上浇油，以免引火烧身。
% x- N+ o. \. r8 p& z# R4 K' o D: i7 G! e' m2 Y9 I2 o
“势必把自己拖入险境”3 a6 ?) E5 ?; N I
; E( K* d1 f/ Y最近，美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动，与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻，班多认为，奥巴马政府正在强化在南海的军事存在，激化与中国的矛盾。按照班多的说法，美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而，如果美国政府果真采取这种对华政策，势必把自己拖入险境。) f: e. h1 a% X" `+ l% h! K; \& H* |
( R5 ?: v; w$ ~0 [0 M) S这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为，华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是，只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过，企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国，只能带来一段愈加对抗的双边关系。; g' w2 C( z) P7 m
- p6 a# G. Q, c% `* p* v8 u# Z“美国人应该反思，如果中国像美国那样做，他们该如何回应？”班多问道。$ K' w" [, Y# g* E; l0 ]: z
! V" V; L) g2 ^1 L. l4 O2 H, \
在他看来，美国在亚太保持大量军事存在，长期向距离本土数千公里的地区投放军力，成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整，可能愿意投入更多成本，承担更大风险。
6 j# R8 ]5 [/ r( ]. L: Q
& x6 H4 U" p/ H) `6 U. H9 w“应从领土争议中抽身”
' e7 {8 b k0 `) O( B; g' D
- j% c6 I7 v0 h3 X" l6 i7 j% j" F1 r班多认为，在南海问题上，出于自身利益考量，美国不该继续刺激中国，而应从东亚领土争议中抽身，致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。' N3 ~6 e8 h% R( X
6 A( r; z# f5 v M, o5 _- {- |第一，美国应该承认，维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二，美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队，对相互冲突的领土主张保持中立。第三，美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土，因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四，美国应该“置身事外”，让事态“自然发展”，别再指手画脚。第五，美国官员应该力促有效磋商，施压伙伴国，为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六，经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用，尤其是对中国。+ q+ t8 X) W7 P1 m% r R
1 X6 p3 D5 T8 V$ [* [' Y) I3 l班多总结，在东亚的大多数领土争议中，牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言，最重要的利益是维护和平。所以，奥巴马政府，你不要继续聒噪，还是安静坐回“后排”吧
d9 r) B! r. u" U Z
, |! D9 Q6 I( R) m- ?8 N3 v& p6 S |
