美国中文网据美联社报道 3 a# W0 X- I- h- ^
7 ~' S+ w4 k4 |/ a; U) G3 R9 G8 z5 w8 `/ s) Q* J1 S( |! K
周二，联邦上诉法庭裁定，将不会对奥巴马移改禁制令进行暂时解除。* n' n/ X5 ^7 w3 z! ]2 z
% }% H0 w6 D2 u, y( r. k& k* i
奥巴马去年11月宣布的移改令在今年2月被德州联邦法官哈宁以一纸禁制令而暂缓实行，裁定提出诉讼的26个州可以暂缓执行“DACA”（年轻无证移民暂缓遣返）扩大计划以及“DAPA”（美国公民父母暂缓遣返）计划。26个州指出奥巴马行政移改令违宪，要求将其推翻。对此，白宫要求适当解除哈宁的禁令，但周二法庭的裁决并未让政府如愿。三名法官中的两名投票否决了司法部的要求，拒绝对移改令解禁。目前，尚不清楚司法部是否会就此继续上诉。9 d; h% n5 V1 H* Y. A% ~; X
, n! o" D& t: E7 \8 O
由德州为首的26个州提诉，认为奥巴马的移改令并不在其职权之内，并会迫使州府在执法、健保以及教育上投入更多资源。但白宫方面一直坚称，总统奥巴马的移改令是在职权内做出，并是为了修复“已经崩坏的移民系统”。德州联邦法官安德鲁·哈宁则和反对奥巴马移改令的州站在一边，对移改令下达临时禁制令。
5 _+ Q, u9 U% I0 [3 [9 v
$ X4 Y$ v# F9 b( y. e! _ v司法部对此表示反对，司法部律师称，如果让临时禁制令持续下去，将会对国安部造成干扰。另外，移民政策是联邦政府负责的领域，并非州府职责。" @1 _2 h# V2 y' ~% a3 E* [
2 |4 g: ?7 @8 @( e4 y+ a. f$ P
) r, a1 J/ U; |4 {但在周二的裁决中，三位法官中的两位都表示，联邦政府律师并没有在上诉中成功陈述解禁移改令的优点。
" O% D4 f$ b H+ m3 W {9 L) H1 d( C* |" z3 P1 C/ T
奥巴马移改令有关保护儿童时期非法入美的部分本应在2月18日生效，另外一部分有关保护美国公民父母免遭递解的部分则本应在5月19日开始。哈宁本认为颁布的禁制令令这两个法案都无法生效，但是司法部表示，已经有超过10.8万的无证客收到了三年免递解和工作证。哈宁表示，联邦政府是在“误导”，但拒绝对政府律师做出制裁。
9 `5 i% k, D' n- S
; J! v7 x2 J6 T- Y' x2 x司法部同时要求第五巡回法庭推翻哈宁的裁决。和德州一起反对奥巴马移改令的州还有阿拉巴马、亚利桑那、阿肯色、佛州、乔治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、缅因州、密歇根州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州、田纳西州、犹他、西维吉尼亚和威斯康辛州。 4 L- M) m. U$ z# l" R) S( O1 D
2 T/ ^& z& B( J3 N
0 W- D! p; L! f% V
|
