美国中文网据美联社报道
7 n7 ?4 |0 N; U& x2 l7 b- x
9 {: ?: y8 g u$ h6 C+ M( h1 ]: \- {
. f# ~3 N: Z9 Y9 b- S* x) r 周二，联邦上诉法庭裁定，将不会对奥巴马移改禁制令进行暂时解除。5 |0 }$ ~/ a6 t4 K% }1 J2 G
4 L6 d3 K0 g& i. U1 e t6 }' X( _
奥巴马去年11月宣布的移改令在今年2月被德州联邦法官哈宁以一纸禁制令而暂缓实行，裁定提出诉讼的26个州可以暂缓执行“DACA”（年轻无证移民暂缓遣返）扩大计划以及“DAPA”（美国公民父母暂缓遣返）计划。26个州指出奥巴马行政移改令违宪，要求将其推翻。对此，白宫要求适当解除哈宁的禁令，但周二法庭的裁决并未让政府如愿。三名法官中的两名投票否决了司法部的要求，拒绝对移改令解禁。目前，尚不清楚司法部是否会就此继续上诉。
# `( }2 w, [$ o4 V& K7 b
. S& O+ D- T' g. Z由德州为首的26个州提诉，认为奥巴马的移改令并不在其职权之内，并会迫使州府在执法、健保以及教育上投入更多资源。但白宫方面一直坚称，总统奥巴马的移改令是在职权内做出，并是为了修复“已经崩坏的移民系统”。德州联邦法官安德鲁·哈宁则和反对奥巴马移改令的州站在一边，对移改令下达临时禁制令。1 l7 j' J [3 }! C( w
, U/ y" D1 |3 }+ L司法部对此表示反对，司法部律师称，如果让临时禁制令持续下去，将会对国安部造成干扰。另外，移民政策是联邦政府负责的领域，并非州府职责。
% z8 t2 f, N5 c" e
( s$ e- n; h( v( n" Y- j, ]) ]
& k* Z! o3 B) q( d9 x8 v但在周二的裁决中，三位法官中的两位都表示，联邦政府律师并没有在上诉中成功陈述解禁移改令的优点。
! `5 {9 ^6 j; K( T. A$ e
# X: W2 G" O, d' {3 Q" w5 _奥巴马移改令有关保护儿童时期非法入美的部分本应在2月18日生效，另外一部分有关保护美国公民父母免遭递解的部分则本应在5月19日开始。哈宁本认为颁布的禁制令令这两个法案都无法生效，但是司法部表示，已经有超过10.8万的无证客收到了三年免递解和工作证。哈宁表示，联邦政府是在“误导”，但拒绝对政府律师做出制裁。3 B2 c" l* X3 V; ~
" j: @: l8 j: a' b/ U0 D3 N) x司法部同时要求第五巡回法庭推翻哈宁的裁决。和德州一起反对奥巴马移改令的州还有阿拉巴马、亚利桑那、阿肯色、佛州、乔治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、缅因州、密歇根州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州、田纳西州、犹他、西维吉尼亚和威斯康辛州。
2 S/ Y& R* {; q: W+ C; R. ?2 r, p M' H9 Z7 Z! i
5 x7 @( x7 A1 z3 \/ x |
