最新研究认为,中国取消存贷比,将释放约7万亿信贷资金。
- \2 w. J; E: J' V) V
5 o) g9 F3 U7 z- Y; n! a. u& u 过去,中国的存款准备金率下调,但是存贷比仍然制约银行信贷,结果是银行体系内资金充裕,但就是无法让资金进入实体经济领域。
- {, K; [2 P+ v L- Q- z- ^4 _
. T/ Q4 Q6 j {% l3 A 举个例子:
( I r& f% b- T. l5 t- l- l0 x2 P% E$ x! G/ D$ I
存款准备金率是18%,但存贷比是75%,根据存款准备金率100元理论上最大放贷82元,但是根据存贷比,100元理论上最大放贷为75元。所以呢,如果不取消存贷比,存款准备金率下调的作用就被严重制约了。
2 v' f% h& I$ l @. M: l" A8 Y7 t4 t" R8 s& h& W- o- c
时光追溯到2008年,一场金融危机席卷全球,中国经济受到严重影响,为了挽救中国经济,彼时中央政府决定推出4万亿救市计划,保持中国经济的高增长势头。2 R T8 D0 x4 Y8 I0 k1 L
; T* X) A6 N) I" ^
其实呢,这4万亿里面,本身没有包括商品房的投资,但并不是说这4万亿对房地产市场没产生影响。恰恰相反,4万亿的出台,直接推动了房地产价格的高涨。7 [2 w& Y1 ^5 B, q
$ r1 s8 \4 M0 K E+ }5 N 那么,房地产行业已今非昔比,这一轮更凶猛的7万亿来了,又会推动房价暴涨吗?
. p: X0 K$ o* x" C3 S5 L
5 C$ H. d1 E8 o4 V5 h 4万亿让房价暴涨5 R8 H# x- r! g3 J
: ~7 L" X- s6 V$ |, X
4万亿本身是政府主导消费、刺激经济活动的措施,但消费是要用钱的,钱从哪里来?无非就是发债或是印钱,发债不会制造通胀预期,但会造成利率上涨,既不利于企业融资,也会对人民币升值造成压力。所以,印钱是唯一的选择。; f+ n' ]0 J0 f, q2 z# C! j
$ Z- K2 a( O$ R; b 根据央行2009年1月的计划,全年广义货币供应(M2)增长17%,实际上2009年全年M2同比增长了27.7%。印出来这么多钱,怎么花呢?答案是:银行信贷。看看央行的数据:人民币贷款年末余额为40.0万亿元,同比增长31.7%。2009年一年,银行信贷增长接近10万亿。那这10万亿是谁给借走了?就是房地产开发商。" Z- o4 |9 _% q. ] d4 F
+ B1 T: @1 f: V5 w# t8 y. i 以龙头房企万科为例: z( X) U* U. O9 v
% t/ `+ \6 m$ n) t: A' O4 d 2009年一年,万科就从银行借出长期贷款80亿元,把在建工程的规模增加了两倍。如果不是信贷宽松,放在其他时候,钱可是不那么容易借到的。
" v; J6 A- D) T x9 a: n1 {' v3 u- n% j) \* \; u* \) y
除了银行信贷之外,4万亿计划还通过土地成本这个因素,对房价施加了影响。当年政府投入4万亿,带动了地方融资平台的投入,大部分都是基础设施建设,投资所产生的价值,直接转化为土地的增值,钢铁、水泥等等重工的投资,大多也服务于基础设施建设和房地产建设,也间接地转移到基础建设和土地之上。众人拾柴火焰高,于是土地价格暴涨就顺理成章了。; x. t$ ?$ @/ B o4 c
8 O1 c v4 i- f' d) T4 F* e
水涨船高,地价的上涨传导到房地产开发,房价飞飙也就是顺水推舟之事。
5 h5 q4 ~ Q, k- t7 m$ w+ x, z3 C! n$ O' R( T$ u9 [2 D
中国房地产数据研究院执行院长陈晟认为,当时4万亿的刺激,因为没有限制流向,直接间接甚至超过30%的资金流向了房地产,也对房地产形成了刺激。
: N q" q+ S! X! a1 Y/ [# J J/ p: W2 ~# k E/ U" L
从下面的图可以看出,那几年里房价的飞涨多么恐怖:( I9 h; d- Q$ ]2 m
4 S$ D1 N X! U6 b7 e) s6 t0 v: I% u1 k% e
+ e4 C7 h4 d: M- G3 |; G ^ n" Z* a8 L/ Q1 ^1 d
图片注释:2008~2010年全国70个大中城市新建商品住宅价格指数环比增幅. x& `3 { ]5 }' d
. O( c, S& r" N# q! z1 \
, Z' ~) C4 ^8 s3 [/ ~- p 7万亿会不会让房价翻番?* B; L) ?: K3 j
o% ~ _& R0 \, A' I历史会重演吗?
1 W: B% S9 [0 K! h# H+ |& V* g; C5 G5 R3 Q% c* Z9 K
近日,喜投网董事长黄生撰文称,除了降息,原本期待中的“中国式QE”并没有到来,央行声明说中国完全没必要QE,这给很多人浇了一盆冷水,但是,一件大事悄悄发生了,这是中国银行业的重大改变,那就是75%的银行存贷比废除了,由监管指标变为参考指标。& D* [+ \: d/ H- r$ ]) N
4 a, L1 n1 V) ~" u
黄生的文章称,这不是央行直接印刷钞票,而是让已经和经济活动紧密联系的资金再次衍生,进入经济领域。因为这些货币是之前的经济活动产生和带来的,因此不是基础货币,背后有财富的对应,这比央行直接印钞高明得多,也是合理合法的。“来了七万亿,这比降息的效果还大,比中国式QE的效果还大,对于实体经济来说,是大利好!”' }9 A( f6 J n, a- P0 A
G# X' I" ~- S4 d) O* u
要照这个逻辑,目前的刺激比2008年要大将近一倍,难道房价要翻番?
( }# U U, m8 P `( J3 |. t# K7 [/ Y- l+ ^4 ?! R% N
陈晟说,目前存贷比的一些变化,肯定是更多地支持实体经济,针对房地产的流向还是会有所限制。非要说对房地产有什么影响,可能会间接对产业地产,以及与实体相关联的地产,会有所支撑。对整体楼市有无提升,还要观察这些资金的流向。' t0 F2 |7 {( M6 a9 C, o
4 t9 E5 D, U! b1 |- H* r, k* P 新城控股高级副总裁欧阳捷回忆说,2013年6月,中国突然出现“钱荒”,隔夜拆借利率飙升,引发银行业地震。出现这个问题的原因,是市场的流动性紧张,这背后则是很多银行做了表外业务。本来银行所有的业务都是表内的,但是表内业务是受存贷比限制的,多出来的钱,就做了表外非标准业务,说白了,就是拆借给其他银行。所以说,这次的“7万亿”和以前的“4万亿”印钞票是两码事。! r# x( ] L1 A# ~- d- [; o# _0 D
0 N; H: `$ i& ?/ I/ s# ?
民生证券宏观分析师李奇霖认为,存贷比考核的修正,是因为外汇占款减少,银行存款来源不足。过去实体融资需求旺盛的时候,逼着银行搞非标出表,加大了融资成本。从负债端来讲是因为银行的负债渠道多元化,守着存贷比考核会影响银行自身的贷款投放。
1 f; r; h9 f% u m" z/ [' y3 L. F5 Q: P4 ^
4万亿是政府大搞基建,银行放水配合。但当前实体融资需求不足,政府大搞基建也没有08年时的条件,因此,放松存贷比,信用派生也不一定能出来。房价更多受制于人口、库存这两大因素,刚需下降,改善型需求不足才是问题,和存贷比没什么关系。" d2 n; v2 ?* U
! P% j1 d: ~$ C: |* O, k 香港粤海证券投资银行董事黄立冲认为,降低存贷比看起来能让银行有更大的自由度,但另外一方面是让地方财政的债券可以在银行做抵押,当然要放出一些流动性资金,让银行有钱放出来给地方财政,这是一个组合拳,“房价还是一线城市可能会上涨,二线城市分化,三四线城市还是销售困难。”6 u9 \3 o: {% Q! u3 |( w# A
0 n% k: J2 x5 L& J( h8 A" Z& v
|