“带头大哥”做惯了，美国十分留意谁最有可能有实力挑战其霸主地位。政治经济领域如此，科研技术也是如此。! F. S5 w6 V6 r4 E
在过去的一年中，人类的火箭首次在彗星上着陆（欧洲的“罗塞塔号”项目）；科学家们通过撞击原子，获得了两种未知粒子（欧洲核子研究组织）；还有，在世界上最快的超级计算机上进行模拟运算（中国的“天河二号”）。& n4 j# {7 c2 ~ K8 U, O
0 w7 r( P6 }; p% J9 M/ B$ f% f
问题来了，所有这些突破，为什么不是在美国发生的？当地时间4月27日，美国麻省理工大学（MIT）发表报告称，当亚洲崛起为世界科技研发的动力之源，美国可能丧失吸引世界最佳学术研究者的磁力。
9 |& e, U2 Y* L) p
7 e& D, U0 C3 t+ ?/ r# y 华尔街日报称，MIT的报告警告，美国政府在多个基础研发和科研探索领域的费用，已被压缩到美国有史以来的最小预算份额。6 x6 t& J- A3 x! ~2 w5 t# v
! e( m; M) [& O' E9 Z2 |( c 削减预算，看起来十分经济省事。报告认为，但这是以国家声誉和长期的经济机会为代价的。. }0 }) [3 c8 M& h F/ }/ V
5 e% z# Z5 x8 O0 M. t% M
“不能支持基础研究，就等于削弱我们自身（的能力）。”该校斯隆管理学院金融学教授罗闻全（Andrew Lo）帮助撰写了该报告。
+ \# V6 z% L8 a. z5 ]; ~( n+ _! ?( i* t4 ^' k, {; c
罗闻全1960年出生于香港，5岁移民美国，24岁获哈佛大学博士学位；1990年起获得MIT终身教职。他在斯隆管理学院创建了金融工程实验室，被公认为金融学家、金融工程学界领袖，是华人金融学家的第一人。2 D" i; ^7 K$ S( n! `9 l2 Q
0 w4 A* K& B$ y8 ?( }7 ^ 上述报告出炉之际，恰逢美国国会正欲完成下一财年的联邦预算。+ m3 \+ q- ?. q" j! T1 T
2 ]$ L9 E4 R9 ^8 h8 ] 报告名为“迟到的未来”，其指出，美国从植物科学到机器人等15个领域的基础研究面临资金困难。根据美国科学促进会（美国最大的科学团体）的数据，1968年，美国将联邦政府年度预算的9.1%，即1780亿美元中有162亿美元被用于研发，可谓不惜血本；如今，联邦预算中，研发所占的百分比仅为3.6%，即3.8万亿美元中的1342亿美元。+ u R! u# l1 t9 s$ E
' N5 G% W, y7 z m( q) W 虽然美国在研发投入上仍领先世界，但欧洲和亚洲都在增加政府投资。美国智库巴特尔纪念研究所（Battelle Memorial Institute）和研发杂志（R&D Magazine）2013年预计，不出十年（到本世纪20年代初），中国每年的研发经费将达到6000亿美元（约合37233亿元人民币），成为这一领域的世界最大投资者。这一报告还估算，美国2014年的研发经费为4650亿美元，占国内生产总值（GDP）的2.8%；而中国2014年研发经费为 2840亿美元，占GDP的2%。
4 l+ f: B( a3 n K4 |: U0 z5 P0 @( J0 x( q* I* H) S
MIT报告的作者们认为，这种日趋紧张的争夺，让美国面临科学人才的流失。上世纪90年代初，当德国电脑科学家霍斯特·西蒙完成博士学业，很明显他只希望到美国。“这里有难以置信的无数科学机会。”他说。可是在今天，作为劳伦斯-伯克利国家实验室（Lawrence Berkeley National Laboratory）的副主任，西蒙说这样的决定会让他犹豫不决，“世界各地与这里的差距在缩小”。
J, F7 F2 o7 _' @! h
1 D4 G. }5 G+ Y W. @9 q5 Q 除了美国政府，美国公司也削减了基础研究的相关费用。回顾过去，贝尔实验室通过此类研究发明了激光技术；改变人们工作和生活方式的个人电脑技术，很大程度上也是施乐实验室（Xerox PARC）的研究成果。, U' j6 ~+ J# p4 ?/ Z
# |/ u8 P: W6 c0 n9 y, V' q
MIT报告指出，现在，无法保证形成商用产品的基础研究，已经在急功近利的企业实验室中基本消失。
1 g- C i5 g: o2 X o/ q. |; b1 b5 A1 c2 M2 ?1 y
以阿尔兹海默症为例，罗闻全指出，“最近十年，我们没有任何相关药品通过（FDA）批准，原因就是，我们根本不了解这种疾病的基本机理。”
" K' J5 E8 Q$ a4 q7 Z" [' p9 v } F8 c# M$ L1 }+ I
|
