“带头大哥”做惯了，美国十分留意谁最有可能有实力挑战其霸主地位。政治经济领域如此，科研技术也是如此。0 m! d; I: H2 A7 ~9 o$ A. x% `
在过去的一年中，人类的火箭首次在彗星上着陆（欧洲的“罗塞塔号”项目）；科学家们通过撞击原子，获得了两种未知粒子（欧洲核子研究组织）；还有，在世界上最快的超级计算机上进行模拟运算（中国的“天河二号”）。4 P* J2 a1 ]8 _ O5 P- k% e
/ [& O/ X2 ^2 P6 _/ z 问题来了，所有这些突破，为什么不是在美国发生的？当地时间4月27日，美国麻省理工大学（MIT）发表报告称，当亚洲崛起为世界科技研发的动力之源，美国可能丧失吸引世界最佳学术研究者的磁力。
7 J Z, u8 J# r4 B$ C
! |- @! Y& l# _ 华尔街日报称，MIT的报告警告，美国政府在多个基础研发和科研探索领域的费用，已被压缩到美国有史以来的最小预算份额。7 m: S: P$ \/ k
t# i* t* j" a E 削减预算，看起来十分经济省事。报告认为，但这是以国家声誉和长期的经济机会为代价的。 A3 e4 N/ y, r1 N
# T7 ~1 M8 t; Q7 O3 b7 B# m i
“不能支持基础研究，就等于削弱我们自身（的能力）。”该校斯隆管理学院金融学教授罗闻全（Andrew Lo）帮助撰写了该报告。
3 ~( M- K Y/ ^$ q, C# n- p
) ` r$ o3 N5 i. Y- V0 m+ D7 u 罗闻全1960年出生于香港，5岁移民美国，24岁获哈佛大学博士学位；1990年起获得MIT终身教职。他在斯隆管理学院创建了金融工程实验室，被公认为金融学家、金融工程学界领袖，是华人金融学家的第一人。
) `3 l8 \$ |) \# D: B& i8 c, s: h5 Q3 C, U$ R
上述报告出炉之际，恰逢美国国会正欲完成下一财年的联邦预算。
* d0 A) N) G& |9 a/ R( o6 C7 D5 B& p4 B
报告名为“迟到的未来”，其指出，美国从植物科学到机器人等15个领域的基础研究面临资金困难。根据美国科学促进会（美国最大的科学团体）的数据，1968年，美国将联邦政府年度预算的9.1%，即1780亿美元中有162亿美元被用于研发，可谓不惜血本；如今，联邦预算中，研发所占的百分比仅为3.6%，即3.8万亿美元中的1342亿美元。
8 N) i z/ n+ |6 m: P
* M& }% |2 k7 l$ s" E* A! z2 n3 o 虽然美国在研发投入上仍领先世界，但欧洲和亚洲都在增加政府投资。美国智库巴特尔纪念研究所（Battelle Memorial Institute）和研发杂志（R&D Magazine）2013年预计，不出十年（到本世纪20年代初），中国每年的研发经费将达到6000亿美元（约合37233亿元人民币），成为这一领域的世界最大投资者。这一报告还估算，美国2014年的研发经费为4650亿美元，占国内生产总值（GDP）的2.8%；而中国2014年研发经费为 2840亿美元，占GDP的2%。
2 |% S( C% Q: l* ^
) F% Y/ x8 Z B' R MIT报告的作者们认为，这种日趋紧张的争夺，让美国面临科学人才的流失。上世纪90年代初，当德国电脑科学家霍斯特·西蒙完成博士学业，很明显他只希望到美国。“这里有难以置信的无数科学机会。”他说。可是在今天，作为劳伦斯-伯克利国家实验室（Lawrence Berkeley National Laboratory）的副主任，西蒙说这样的决定会让他犹豫不决，“世界各地与这里的差距在缩小”。, k& w; z6 ]7 ~
" ~4 s! d' e1 r0 o 除了美国政府，美国公司也削减了基础研究的相关费用。回顾过去，贝尔实验室通过此类研究发明了激光技术；改变人们工作和生活方式的个人电脑技术，很大程度上也是施乐实验室（Xerox PARC）的研究成果。
# P5 B( u5 ?8 a1 g" Z: ?% U @ t
% _4 [! }0 u" }3 [0 |/ T7 T MIT报告指出，现在，无法保证形成商用产品的基础研究，已经在急功近利的企业实验室中基本消失。. ^% M7 U& R5 n0 l0 p3 J' Q4 m
/ H0 m- J' J/ k/ C% x! f( l$ l3 ] 以阿尔兹海默症为例，罗闻全指出，“最近十年，我们没有任何相关药品通过（FDA）批准，原因就是，我们根本不了解这种疾病的基本机理。”
: \# v0 c8 {" M- p8 ?* I2 D X9 p5 h
|
