来源: 世界日报 英国的经济学人杂( Economist magazine)最近说，以加拿大人的收入衡量，加拿大房价被高估约35%。$ b; b$ v) i, i) z
要是以房价与房租衡量，加拿大房价被高估的程度更达到惊人的89%。
3 o+ p# B# H s& j) R6 d+ S6 E5 h9 v
# _, f) o( U" r6 i3 z经济学人杂誌并非第一家认为加拿大房价高得很不合理的机构，在此之前，加拿大中央银行、国际货币基金组织(IMF)、经济合作发展组织(OECD)、债信评估公司Fitch，已屡次警告加拿大房价危如累卵。
. _* z* F, m& d* Q4 B2 y, n4 t$ D, s I+ Q; S
在此次经济学人杂誌进行的26国房价评估中，有7个国家的房价被视为高估超过25%。按照国民收入衡量，比利时房价被高估50%，情形最严重。此外，澳洲、法国、英国和瑞典也都有房价虚高严重的问题。9 f" b9 e- }2 }
; t8 j$ j% N% e" ~. J! s经济学人杂誌分析，在全球範围内，目前房价利率处于歷史性的低水平，引诱消费者借钱买房子，在推高房地产市场需求的同时，房价节节上升，这就是造成一些国家房价持续上涨至完全脱离经济基础因素程度的「万恶之源」。* a7 q6 ]% H5 a, {
v" x6 X! L# i$ r7 L) U @% a
一些经济学家警告，房价涨幅超越消费者收入及房租涨幅，这种与经济现实脱节的房价将构成房地产泡沫。
, N! T0 E7 p5 u" s$ M% S( d, ~' m2 u7 W2 n4 U" H+ W4 I Z4 b4 b0 ^
在过去10年内，加拿大房价持续成长，最炽热的多伦多和温哥华去年房价涨幅分别达到7.8%及7.1%。
8 x; e' |0 G4 w: P. e5 E0 q# x6 ?+ B; `! W/ R3 I
一般而言，房价为家庭年度收入的2.5倍左右，是最合理的比率。例如，房价是25万元，而家庭年度收入是10万元，房价与家庭年度收入之比即为2.5。这个比率越小，说明房价越廉宜，反之则说明房价虚高。但加拿大一些大城市的房价与家庭年度收入比率达到5~7%。" @. V. K$ H7 C- y7 @( P: {, F
8 T. L9 n" C8 @3 k7 S. q# W, B I3 S
再就是房价与房租之比，合理的比率应达到15，计算方式是房价除以年度房租收入，亦即房价是20万元，年度房租收入1万2000元，房价与房租之比为16.67。这个比率越小，说明房价越合理，反之则说明房屋价值被高估。在美国2005~07年房地产泡沫期，部份泡沫非常严重的地区，房价与房租之比曾超过20，而现在温哥和多伦多市区这一比率普遍超过20。
3 d+ w# F) D; X ?* b$ d9 @
7 f4 U3 W+ N" ^- V5 f! |国际货币基金组织上周告诫加拿大人，加拿大政府採取的缩短房贷房贷偿还年限(amortization)和提升申请房贷的资格门槛等措施，或许仍不足以将房地产泡沫消灭在萌芽阶段。国际货币基金认为，想要防患于未然，便必须釜底抽薪，那便是提升借贷利率，但为了因应顽固的低经济成长率，央行却不得不维持低利率
7 U9 v: l# b5 e" m
( Q$ y% x. z% B4 e% T' o6 r$ O |
