来源: 世界日报 英国的经济学人杂( Economist magazine)最近说,以加拿大人的收入衡量,加拿大房价被高估约35%。5 b) |. S+ n3 W$ X, \5 A$ p4 s
要是以房价与房租衡量,加拿大房价被高估的程度更达到惊人的89%。+ v6 ~$ O% s- F! V5 Z" `
; E) x. \" l+ c" E
经济学人杂誌并非第一家认为加拿大房价高得很不合理的机构,在此之前,加拿大中央银行、国际货币基金组织(IMF)、经济合作发展组织(OECD)、债信评估公司Fitch,已屡次警告加拿大房价危如累卵。
$ J$ K P, ^. U) g5 c; a3 f
) Y/ L% \% Z" j3 o7 D( h; J在此次经济学人杂誌进行的26国房价评估中,有7个国家的房价被视为高估超过25%。按照国民收入衡量,比利时房价被高估50%,情形最严重。此外,澳洲、法国、英国和瑞典也都有房价虚高严重的问题。( k' C7 P4 s0 U H; q/ X
$ f$ t5 W) {/ S& ~经济学人杂誌分析,在全球範围内,目前房价利率处于歷史性的低水平,引诱消费者借钱买房子,在推高房地产市场需求的同时,房价节节上升,这就是造成一些国家房价持续上涨至完全脱离经济基础因素程度的「万恶之源」。3 f; o8 n% k0 z7 A! W7 F- ~5 l, }% D
7 w# m0 N' W. X. P4 X) l6 M
一些经济学家警告,房价涨幅超越消费者收入及房租涨幅,这种与经济现实脱节的房价将构成房地产泡沫。
2 U3 l! }, |1 K+ L$ f; @( } t H6 S
在过去10年内,加拿大房价持续成长,最炽热的多伦多和温哥华去年房价涨幅分别达到7.8%及7.1%。' w7 D. f) b' B# R. A0 K4 B! R
" o$ k3 W( I2 b. U8 K. D一般而言,房价为家庭年度收入的2.5倍左右,是最合理的比率。例如,房价是25万元,而家庭年度收入是10万元,房价与家庭年度收入之比即为2.5。这个比率越小,说明房价越廉宜,反之则说明房价虚高。但加拿大一些大城市的房价与家庭年度收入比率达到5~7%。
4 y2 k1 a$ o/ r9 l0 c7 q2 m3 [1 H0 K+ U7 a1 P: |
再就是房价与房租之比,合理的比率应达到15,计算方式是房价除以年度房租收入,亦即房价是20万元,年度房租收入1万2000元,房价与房租之比为16.67。这个比率越小,说明房价越合理,反之则说明房屋价值被高估。在美国2005~07年房地产泡沫期,部份泡沫非常严重的地区,房价与房租之比曾超过20,而现在温哥和多伦多市区这一比率普遍超过20。
' c$ T* n) O# i* T5 |# J o5 p* @* }; v! e, Y. `( c- t
国际货币基金组织上周告诫加拿大人,加拿大政府採取的缩短房贷房贷偿还年限(amortization)和提升申请房贷的资格门槛等措施,或许仍不足以将房地产泡沫消灭在萌芽阶段。国际货币基金认为,想要防患于未然,便必须釜底抽薪,那便是提升借贷利率,但为了因应顽固的低经济成长率,央行却不得不维持低利率) X% i0 J4 Y, t! Y
( i( }# v' _- g0 C% G8 p
|