来源: 新闻晨报 超级稻在安徽遭遇了“滑铁卢”。
u% b$ O T# x, d9 R: ^4 i$ o3 f& @# F: `4 Y
在安徽蚌埠,万亩“超级水稻”去年出现绝收或减产,将种子供货方隆平高科推上风口浪尖。在一片争议声中,隆平高科4月12日晚间宣布停售这一杂交水稻种子,并将筹建种子行业灾后救助基金。1 u# }8 z5 c/ B2 z
, O8 F2 J/ `' ` @, Q1 s, k& d
停售并未完全平息关于超级水稻的争议。从亩产1026.7公斤的实验纪录,到进入中国农民的田间地头,超级水稻到底还有多少路要走?7 K, ]0 {/ a9 R! l: `4 P5 T* B
, K A) y# J. Q; }" W' L 万亩水稻“夭折”
& ~, N9 k' Y3 i. |8 e& u1 \3 v% y9 ~% r
隆平高科宣布停售“两优0293”种子的消息,让蚌埠市五河县小圩镇种子经销商常秀亮松了一口气。
- v# P" |& \8 ?5 t {* `
+ L, }& S m2 z9 U 在五河县遭遇“两优0293”水稻绝产或减产的稻农中间,常秀亮俨然已是他们的“代言人”。“种子是从我这里卖出去的,出了问题我当然得帮他们维权。”
4 c& Q& [. X7 j* Y4 V( V
- F5 v) v8 W* l# K 常秀亮在电话中告诉晨报记者,“两优0293”是他店里这几年的主推品种,“从2007年就开始卖,刚开始两年里,亩产量在600公斤左右,但每年都会下降一些。”
( m/ T* w, f1 C/ d: m/ K. I3 K2 Z1 @* t$ o3 u7 p8 g
灾难性的转变出现在2014年9月中旬。小圩镇小圩村一位农民找到常秀亮,说自家稻田里的水稻颈部都干枯断裂,稻穗结不起来。常秀亮跟他到田里查看,提醒他先喷点农药。但问题没有缓解,那些水稻还没有来得及吐穗,就渐渐地干枯了。
. ~& q0 P3 z7 ?
$ l7 h2 l7 b# {( n4 s 那位农民稻田里的状况并非个案,越来越多的稻农找到常秀亮反映同样的情况。常秀亮说,去年他一共卖出了3514斤“两优0293”水稻种子,种植面积近3600亩。“9月份后本来就可以丰收的,却大量减产,甚至绝收,有些农民田里都种的这个,颗粒无收啊。”几个愤怒的农民,说常秀亮卖的是假种子,甚至跟他动起了手。尽管觉得委屈,常秀亮还是采取行动,既为农民讨回损失,也为了维护自己的名誉。他专门买了一台电脑,开始在网上不断地发帖、找政府,还先后两次跑到隆平高科讨要说法。
7 M1 @- z8 i6 c: l0 v- I
( W3 g! n6 H" N 水稻减产、绝收的信息很快反映到五河县农委,以及安徽省种子管理总站。该站副站长刘根在电话中告诉晨报记者,“全省共有4000多万亩水稻田,‘两优0293’只有18万亩,出现绝收和减产的有1万亩左右,大部分在蚌埠、安庆、滁州、淮南等地区,五河县的小圩镇小圩村、双忠庙镇前李村则是重灾区。”
' T! ^0 Z( H+ X/ l2 N6 l
* j& T& B8 F/ c1 d+ c “两优”的致命弱点" h& M! P# h$ k- o( O2 Y5 y
( s+ ]$ `3 ?% N" q0 B+ f6 | “两优0293”在安徽种植18万亩,为何只有在五河县附近出现大面积的绝收或减产呢?! R' t# b3 n' ^/ r& s
6 }$ p1 ~; E7 g
针对“两优0293”水稻出现的绝收和减产,五河县和安徽省两级农委同时组织了专家进行了田间现场鉴定。6 u# F( M, k" F/ ~
" A3 W& R- N( B" ^. k9 C2 ?$ B$ b) s
2014年9月23日,两级农委出具鉴定结论,认为绝收或减产属于典型的“穗颈瘟”危害,而孕穗和抽穗期间出现低温连阴雨,品种本身高感稻瘟病,加上适期预防措施不到位,是导致该病暴发的主要原因。
( ^( |% ?* l6 [( a. `+ b R; I* y9 n: |: C, K
专家鉴定组组长包文新研究员透露,“两优0293”品种的最大优点是抗倒,但也存在致命的弱点,就是对稻瘟病的抗性很低。“安徽不是稻瘟病的高发区,因此被列为‘两优0293’的适宜种植区域。”% y! @* L9 h; E) t
6 \/ n& d1 s$ z' Z
常秀亮也告诉记者,部分稻农反映,在2013年也出现过稻瘟病,但并不严重,没有想到2014年,稻瘟病一下子来得那么凶。 r3 ]" Z: n I9 m- }1 N! I% G- U
: d' B/ w) L. x! @0 i& ?
“两优0293”对稻瘟病的抗性,则是常秀亮质疑最多的地方。常秀亮发给记者的“两优0293”包装照片显示,种子外包装背面的说明称“稻瘟病抗性平均5.6级”,而在白色的内标签上,对稻瘟病抗性的描述却多了几个字,“最高9级”。
4 A7 |- e+ j$ G2 E* _0 X! w) H" c( S4 h2 e5 K5 d4 P" R
常秀亮指出,隆平高科的种子说明内外不一,涉嫌虚假宣传。“这个数字越低,对稻瘟病的抗性就越强;反之越低,到9级几乎就没有抗性。“5.6级,稻瘟病还可防治,如果外包装上注明是5.6-9级,我们也不会购买这个品种,就不会有损失。”1 L+ p$ f, a3 \! Z
4 ?' V3 h& }2 h" n& Q v 针对常秀亮的上述指责,“隆平高科”水稻部总经理李步勋在电话中告诉记者说,种子标签由内、外两部分组成,内标签是完整的,外标签上没有把最高9级印上去,《种子标签管理办法》也没有明确要求要把特征特性全部都印到外包装上,这不存在违规问题。
7 W8 g' |* v# R3 E0 m+ h: a% |( ], ]3 s0 p1 ~, G& P- m
“超级”之争
: ^8 P1 r9 ~& D7 p( i# |+ A- q* c- E! ?9 j7 F9 i$ U4 s; k s
无论在安徽还是南方其他水稻种植区,农民们都会将包装上印有“隆平高科”字样的水稻种子默认为“超级水稻”。在“两优0293”引发的争议声中,农业部近日发出一则说明,将“两优0293”和超级水稻进行了划分。农业部有关负责人明确表示,安徽省出现减产绝收稻种并非超级稻。
# g% t" _. @5 b4 e3 j9 d
0 z3 g l+ | j2 h; X; T 在回应媒体的采访时,农业部有关专家透露,2004-2005年间,“两优0293”抗性鉴定结果为:稻瘟病平均5.6级,最高9级,抗性频率80%,高感稻瘟病。该品种于2006年第一届国家农作物品种审定委员会第五次会议审定通过。
/ n3 h, l' e; w4 u+ z+ P- F0 y r; [6 V' }. ^% y8 ]- z/ L
尽管已宣布停售,但隆平高科显然不愿为“两优0293”脱掉“超级”的帽子。该公司执行总裁彭光剑解释说,超级稻分为农业部认定和省农业厅认定两种,“两优0293”属于后者,即通过湖南省农业厅认定的超级稻品种。“农业部只是说明‘两优0293’不是农业部认定的超级稻,但省认定的当然有效,他们本来就是两级认证机构,并不冲突。”
" j C5 o+ s3 @7 i: @7 l: Y+ {( Q+ C2 ^& s" j- j/ k- \- z
为平息“两优0293”引发的争议,久未在媒体上露面的袁隆平终于站了出来。针对网上提到的“超级稻重产量不重质量”等观点,袁隆平表示不认同。他说,国家对超级稻的要求,除了产量高,还要求米质达到部颁二级,抗当地两种主要水稻病虫害。“两优0293”是10年前育成、2006年通过国家审定的品种,推广这么多年,品种有可能退化,稻瘟病菌的生理小种也有变化,如果生产上不注意,在气候特殊的年份,是可能出问题的,这次在安徽出了点小问题,不能说超级稻都有问题。超级稻百亩片平均亩产达到1026.7公斤,创下了世界纪录。这是科学研究的高峰。大面积推广后,平均亩产能达到七八成,从整体上提高了水稻种植水平。
5 a9 `, k7 ~$ o+ ~( N
* c3 R$ T/ i4 [- k- w 超级水稻通常是指在产量、米质、抗性等方面显著超过现有水稻品种的水稻,我国在1996提出超级水稻计划,由袁隆平主持。2014年10月,第四期中国超级稻创造了亩产1026.7公斤的实验新纪录。但与此同时,我国水稻实际平均亩产量仅为447.8公斤,两者相距甚远。
! s8 h" @6 @* ]5 B: `2 h: i* W5 O1 l, k( t& M& ^
8 D' p+ j+ T" h/ T4 _
% C* e6 F, [( l. t/ |3 s! W
. R$ `) {( ~" V0 I
" v& Z/ @4 m/ |: [ p; u, t% _ |