内争议激烈,前景不明
" ]' K+ l, _8 z$ v- z1 `3 B- k4 {' d' b ?
' `$ f8 x$ ?) E/ L, ~' N& y- d5 y5 I$ a* ]" v" ?0 E
$ l9 M7 Z. Q4 R8 A
然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。
: y% D* j b' y) Y2 O8 ]9 w! k& G. P, W
% ]% F0 O2 `( L5 e9 y! P& ~
% p* D6 c7 B; E; L% t& O$ _% m* X( @3 j( C
准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”4 I d- ]6 A+ \$ K2 |. [
+ p l/ a7 `$ |; {' ~; @+ X, W- w- @
! \) L3 ~ ], l3 D8 R4 U
8 |) Y1 K+ C& p: T2 b# ^ ) L9 V% K- i3 t! g- Z
, D% J# i! ^) C; e
/ q1 J/ \- q. \/ }' A& d# U- E k0 R) y1 N
她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。5 ]" Q8 I7 `8 u- E+ `6 A
k0 `* p5 d0 `$ y; w& y6 ^
; P2 k; ]9 z0 l% X% p' I' U! C! n2 G/ t* p
: A% N, y3 F$ x# F$ `! b/ d+ ~
她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。
) g, W: e+ h1 ]4 A2 h( Q! ~( @/ W1 S8 K7 {: U& Q+ G$ s6 n
' d% S. J% G1 d4 n6 S! r
3 |2 P! g% E! h: C8 N; w! x! L% J3 d( J& U7 J
对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”
) i+ ]7 Q# K: D8 S* R
H @: j' [$ Q, p: P, A0 B1 o g7 j2 w, v* S7 V
. ?1 @6 i0 E# v B6 I$ Z
. b4 w: p, [" i; r% v& z 在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。
9 s/ y8 w |( g" b! l
. H D8 z# ?: b) N! Q j$ A2 u: O% ]) P7 h8 `7 L
1 n( f7 F+ E% S+ y2 k1 M0 x
7 s% P; G' t: N 然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。- S" W ]* w' P' G
/ }5 h0 m6 _: \
H, S. X; P0 X4 f1 V* e+ ]/ x/ B$ g) a: X% @
( o+ ?6 u1 d. o: ]3 n 最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。
8 n: ?6 o- w+ j' I1 m2 z& m# ?1 O- x
# E# s+ b* ]; k- \4 K' H5 b% b/ Z! H: `" S8 N3 ?
8 m9 H) p6 v3 F" y; C2 {& Q* M# Q9 J3 Z4 G; o0 [1 P
而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。
, m) y* v9 v( s2 m+ }
5 _9 U/ l2 X& h+ R, h
`$ I& [# L' E1 ~- q
( Y& b2 B8 x: F5 o4 X+ n! r
' i4 p0 O- V0 n* _ 台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。
3 R9 a2 m) S) Y. ^
2 P: v- q# v+ G; B _# [* @% ~1 s) G2 |: A
$ q% b& x) Z- ~) x5 G
+ B A5 j4 {5 U 台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。
; F0 l. z, H: Q( M, X. T& n; I% _$ ^0 S$ q) Z1 @/ F. x' R6 i
( _( C/ b1 I) E" D2 `& ]6 P: G* v, ]$ t# M6 V
2 K* i2 m4 t! A7 X5 R6 i2 K- `
台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |