内争议激烈,前景不明
* v. z$ k; Q" E9 l8 M8 _, ^6 q/ r- N6 c0 ]4 K t& w" l( s
- A9 J" S4 x' O! `' z* H+ t: [/ M( N- h: ~
, u. F4 O" W; u4 b
然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。
3 X5 D$ ]9 j6 ^; p( {; A/ o3 z5 H' G$ @8 i
1 u9 R, D* V# z+ d: G* m% Q: Z# [1 R/ Y
- K+ A0 K, R+ a, \! S; F$ E 准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”
) @0 L2 X. O4 X
3 K' z$ q: u& I& ]
7 W H7 ^, L" r" A1 P2 l g% o# E1 z e# N4 M* N. P0 U+ Z
' Q. f8 a4 o7 B6 s9 \
( D* q% O# \- f' Q0 u: `# {8 Q: |$ J
" M/ K" R: C v' y6 ?
) t/ a: c$ W9 ^" a 她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。3 i1 l) k) G& l0 W
7 Y1 H2 J# k1 l1 m s. W8 y) _6 Q p( X
/ `0 A+ |" h, U" ^. C+ e+ ~4 I
' U9 w/ }5 I8 y% Y5 I6 K, ? 她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。
& K& T# u2 D3 L/ c1 F1 Y5 b; \
+ a% }# ~* M- Z l; W# b0 h
, S: P; g! n( R
5 l1 c# q2 b: {: B4 \; }
; h J+ r9 r4 Q$ R 对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”4 |! A" Z+ b: r8 G
0 y; ?- Q5 ~7 ?& k7 ?
: @- l4 I& `: X! e z9 ~9 _8 ?8 ?
3 N7 n8 X$ u+ h" } {4 ~7 V3 @/ g1 u5 A
在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。" _, V; M( y9 J) b) p5 t
+ P) C+ K s u6 g& q r
9 `2 E! Z5 h' p l
4 [* h# e% F0 ]
* f6 a# r. B d 然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。
4 c2 ^" b7 a! C- z
. H9 V" z& K& W3 I8 Q9 Y" x3 }! M* t+ w5 v
) c0 X9 \# J' _: @( E2 y: n! A& f* L1 D* a' [$ t/ K' R
最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。
) `/ D" P4 I* ^' b3 T9 _( }, E
) d, [ ] L" B, { t% Y$ c/ i
. z2 W" H c( R7 h( d5 O, u) z
! m& {( E$ O% [3 O& H! {" ~
& y m7 K& @4 M1 F1 e: C, U 而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。
9 T5 t" Q' ` p" j# w5 f+ q9 d* y8 f5 d
m5 r# C+ H' s: ]& n% }. y; A) X
. I& B3 }" d1 R3 L 台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。
' {7 P" b4 t7 C1 X4 d
9 {1 d( B2 D% Y0 W1 z4 h# g6 v) T0 n* h
+ o0 _. n9 j, h% o- T& k. `. G4 L) [7 g" O7 f; a& m; y: Q
台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。+ B8 H; a7 y4 x# @4 r+ J9 c
3 N! K8 F2 q# X5 j7 z* `
" m/ p5 m- V. i& l5 V* G( j
1 \) b* t8 D8 F$ ?7 E6 u& f* ~1 z. g% w% w% H$ a) U' @: j: H
台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |