投资盈利率高还是股票的盈利率高？放在房市已连涨数年的今天，相信很多人连想都不会想就脱口而出：当然是房地产高。5 N7 V) S9 _9 {% p S1 U& E8 ~2 O/ _
% A) T' v7 @6 [" T
可是，如果我们仔细看一下统计数据，就会发现这个结论大错特错。5 M2 U& P- h' s1 ^# l- N3 h
8 n+ p7 ?) ^- i加拿大房地产协会（CREA）的数据显示，即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里，房屋的年收益率只有5.4%，而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%；如果从1994年至2013年这20年来看，房屋年收益率为4.5%，股票回报率为8.3%；而从30年看，房屋的年收益率为5.5%，股票则达8.5%。
' E8 w% d4 D( I/ F! M5 `( B% _" e: a) B& R
两者一比较，股票投资的收益率完胜房屋。
" x9 q; r# B1 @ y) M
- q+ d1 w* M, J4 q0 h3 N n: O1 D# w& a1 X T
《跨越华尔街》编辑埃芬贝因（Eddy Elfenbein）表示，房市盈利不如股市，其实只要分析一下两者的特性，就显而易见。6 D. O$ y, y0 d7 r9 v
) C& j9 t5 j- I% X) t2 d* R* ~
谈到投资，人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择，其实大错特错。房屋是一项固定资产，虽然它可能会增值，但是本身无法创造任何价值。股票却不一样，它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值，而且只要有股票在手上，那家创造的财富就有你的一份，这个特性是房产所没有的。5 ^. o% Z( |; l) L* }! ^
, I7 v$ h! r2 ?6 I
本地注册理财师（CFP）斯皮特斯（Adrian Spitters）表示，近年来房价飞涨，吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要，一方面则是有投资的目的。可是，一些仓促入市的人会发现，买房所能带来的收益很低，甚至会加重生活的负担。% E5 E% p. h7 R T" }' I
; o0 S4 x7 A# f5 N6 I/ A9 `) ^
例如，一对夫妇年薪12万，拿出2.25万的积蓄，以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税，以及支付水电和维护费。可是，如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋（townhouse）住，将首付款用来投资股市，每年的收益率会有6%（税后）。短短的5年之后，他们的积蓄将大幅增加，即便是买房也变得更容易了。
* k- Y! s! T, R2 |# N9 |
) v# E/ a& f0 H+ N不过，由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候，股市会大缩水，令股票收益减少、甚至负增长，似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。
( w( K! Y7 y$ O+ z7 s% D2 y; P$ O- a! H2 h8 R4 W. L1 U7 b( m
从统计数据来看，也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资，而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产，与之相比，股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。
; \7 O! {3 I/ i- H, Y% O0 O, n9 F9 _1 B y3 t8 m( S" J; S6 \9 |
统计局数据显示，在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%，而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后，本地股市的表现一直不错，但是涉足的人士仍然较少。( |, Z2 j: i8 E% e Q$ l
9 b' Q3 D+ w( u0 Y, s! B对此，斯皮特斯的建议是：抱着长期的心态去投资股票，而不是短期炒作，因为从历史的角度看，股市缩水永远都是暂时的。多等两年，股票的收益率是一定超过房市的
; {2 K6 ~% Z; m% {9 Y: H1 e" {+ M1 T, M/ W8 d x( m$ [" G q
|
