国家工商总局昨天公布2014年下半年网络交易商品定向监测结果,此次监测共完成92个批次的样品采样,其中有54个批次的样品为正品,正品率为58.7%。监测结果显示,手机行业正品率仅为28.57%;淘宝网正品率最低,仅为37.25%。
+ y Z( X/ q: [0 S
2 r" B2 w4 A; T" _ 据介绍,此次监测抽查了淘宝网、京东商城、天猫、1号店、中关村电子商城、聚美优品等平台,以电子产品、儿童玩具、汽车配件、服装、化妆品和农资等为重点监测种类,以高知名度商标、涉外商标等为重点取样商品品牌。
* z b. R. Q* Z$ f+ c, f' b H; L+ \
分行业来看,化肥农资正品率最低,为20%,涉及杜邦康宽和史丹利两个品牌;手机行业正品率为28.57%,假货、翻新产品、山寨产品等伪劣产品现象比较严重,涉及小米和三星两个品牌;服装、儿童玩具和化妆品行业正品率同为66.67%;润滑油行业正品率最高,为77.27%。
+ W* j* ]& o+ x
+ L* B, s# r0 M, | G: B 从各购物网站的监测结果来看,淘宝网样本数量最多,为51个,但正品率最低,仅为37.25%,非正品分别来自“千源阁数码城”“童玩新世界玩具店”“乐高收藏站”“贵族粉黛”等27家网店。
( U" H% @2 o1 R M* ]( D0 n3 B3 U/ M& W( h+ I! O( U+ j& h
三大知名B2C平台中,京东商城、天猫、1号店的样本数量分别为20个、7个和10个,正品率分别为90%、85.71%和80%。其中,京东商城和1号店的非正品均来自非自营商家,京东商城的非正品来自“悦微名妆货到付款闪购店”“秋叶美妆海外购”,1号店的非正品来自“弥格服饰专营店”“AMIIONLY官方旗舰店”;聚美优品的3个样本均为正品;中关村电子商城的1个样本为非正品。
7 S" I5 v, {' r- T* J& e7 o2 J5 U. w% K" P# j* a0 a
据悉,今后工商部门将把网络交易商品抽样监测作为常态性工作。
$ n" m6 O# d) E7 p5 z5 y# M* N Z) H6 h' Z0 t! ]7 k
如何界定“非正品”?) E' i7 Q( l. n8 T8 c# L& \
! I% V0 {9 ^$ x+ j* O' X/ U/ ] 据国家工商总局介绍,在这次监测中,统一将假冒伪劣产品、翻新产品、非授权正规渠道,含量与宣传不符产品、无3C认证,非中国大陆地区官方正品、不符合《消费品使用说明化妆品通用标签》要求的产品列为非正品。
# _7 ^3 h; z3 D* |" ?! r/ O3 m- `% x* }( z! E( n0 G2 J
■官方提示4 F# \# a- R) Y7 |( i- x
, o" d! T" M0 z% G E; D* p
网络交易平台存四大问题
& j1 W% G- ?1 V& t- t
2 f4 R0 {. b7 r# U 1网店准入把关不严
7 Z# m1 H) s' o
8 O+ E8 x g8 H% H& \5 _, {3 ` 工商总局昨天发布风险警示,指出网络交易平台容易产生的违法违规问题。
# G5 j5 K8 m1 t9 F1 F! D
' ?3 [- W. h C% x2 V4 `5 G0 I5 W 平台内一些未办照的网店,擅自使用他人企业名称进行经营。如食品、化妆品、保健品等须取得食药监部门的批准后方可经营,但一些网店并没有这些手续。还有一些网店未按规定亮明身份,网络交易平台的资质审查登记流于形式,其实际的经营地址等信息,与登记的不符。
! {1 O" N7 w/ o1 w
s S1 j+ N+ V+ i! J7 J 2商品信息审查不力. `2 N7 m( u9 n& c# {2 s0 G
3 b1 @* P6 X" i3 U/ E
一些网络交易平台销售的商品存在侵犯他人注册商标专用权、无合法进口来源证明、国家明令禁止销售等类型的商品信息,假烟、假酒、高仿手机、假名牌包、封建迷信与*博用品、危害公共安全物品等信息不同程度存在。平台经营者对平台内商品信息的进入审查、日常监测、违规处置不到位。0 E1 O$ E1 M- E
( c( C# t+ j( z- l* G 3 销售行为管理混乱
/ O8 l3 H. H" i7 r+ {' j! {0 M+ H, v( `# M) O8 ]. ~2 W
在集中促销活动期间,一些商家存在“活动前先提价、后打折”“先低价打折吸引消费者关注,以无库存为由不予销售”等违规促销行为。有的网店打出 “全网价格最低”“史上最低价”“销量第一”“排名第一”等绝对化语言进行广告宣传,在介绍产品时夸大宣传、虚构事实等。一些网络交易平台内部工作人员涉嫌收受商业贿赂,为网店在旗舰店入驻、搜索排名、首页广告栏等交易过程中,排挤竞争对手。- T2 i" G4 N- \& x
8 O+ E3 J" e" G! c7 G0 @ 4 信用评价存有缺陷
- f3 q+ m! R6 J$ Q0 p* i2 t% Z' I/ m- N5 K/ e! t0 r
一些网络交易平台信用评价系统无法区别真实交易和虚假交易,给炒作信用留下了空隙。一些网店以虚构交易、删除不利评价等方式,为自己或他人提升商业信誉,或者以恶意评价损害竞争对手的商业信誉。平台部分内部工作人员甚至参与违法违规操作( A9 ^% E) Q- ]9 l3 o
3 l7 i/ C* O h& X8 I |