在房地产库存高企、融资难的大背景下,住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs,这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望,希望在前,可难题亦在前,真正的再出发还有待政策继续完善。 D: Y# N9 a4 N/ @% I
( x1 X$ U4 X% I \( j# X
! P' c! g# `; r1 i. ?0 @! l 中国开发商巨量的库存有了新出路。2 {$ h9 n, d) @) v& ?
( W2 ~8 z& V, ] m
3 ^# a; d/ t4 t) N1 L9 x 1月14日,住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》,提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。( I- w% [" d' J* S- g! V
( [. F' p2 j( C; i
) x0 f+ W$ m2 \, Y 截至2014年11月底,全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高;硬币的另一面则是,2015年保障房任务量为700万套,融资一如既往地困难。
4 L5 D0 m; R/ }
v' X, R( ^2 t1 |( K
8 _# R5 \+ O$ Z0 G: p 住建部上述《意见》找到了一个解决办法:允许各地政府回购商品房作为公租房,帮助开发商去化,开发商也可以自行经营租赁,且可以将租赁房打包为REITs进行融资。. F5 S, v6 }- y2 `/ \0 h* M
" ?; c, M, J3 f, ~$ X/ n: g
" K5 n0 I6 n- M0 E4 W8 \+ {, q
多位地产和金融界人士认为,这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点,但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。
) } V Y( W3 d# V/ f* ~# ]1 d3 {& Q2 g0 N E# A! [9 Z* x* y& [: m
0 w& D) }* u" U, X 楼市另类去库存' L9 l! J+ r$ ?$ C& V+ g
* Y' f- M3 h) i5 s! U i! \. {3 T! u, j: F2 J5 p# h
“各地可以通过购买方式,把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房,转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承:千方百计去库存。
+ h8 M9 ]# F/ q6 C; d6 s m
1 }2 X/ L" W% c. N) B* `5 w4 B* l, F$ }# o+ a& k1 \) W4 |5 J
上海易居房地产研究院研究员严跃进指出,传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的,过去可以由投资投机者接盘,但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化,就能实现较快较多的去库存(主要是现房),对房企利好。
Z# p( a O K6 W0 M( ^ N4 K+ t! i' g* X4 O5 a* L
, z8 H2 N1 X! `2 |# I7 e# d 此外,政府还可回购社会房源,能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说,在郊区有好几套物业,但是碍于文化、信息技术运用等,并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理,能够加快此类住房的出租,对于盘活存量住房资源有益。* x4 c- [5 D7 J$ Y0 h# B
: j% H+ ]5 X- q2 P0 f. o& Q0 J" _
% p4 V- ~" P& e" W+ z/ x2 C 风险点在于,如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升,如果政府高价收购,未来出租后租金回报率可能会变差。
1 Q/ B" _* H ~' k$ ^
, K' d$ T8 v. |& N! s) R. N( ~$ u4 ~1 q$ W
整体来看,银河证券分析师赵强认为,《意见》提到的措施,不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新,也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来,将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构,以及住宅产品租售并举的盈利模式,甚至能看到房地产投资银行的出现。 U) }7 k3 z: q4 C' ]6 g
/ c9 |: e9 Z0 o9 @5 S8 c7 }) q
! m, e% f. o' x 严跃进指出,要实现长期运营,无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场,均需要配套的金融措施,即REITs。上述《意见》指出,在大力推进经营住房租赁机构的同时,探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。5 Q7 d2 Y% m5 W
. z0 T4 L- ~( B; D8 S
: c+ i3 b$ _4 b
事实上,公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说,2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs,就在快成行的时候因为政府换届而暂停。
% Y W- f. a3 r0 e9 E& ^) }- s) T W) g1 W( w' s. Q8 S% `. J
- g3 @- N" F+ c8 c: p$ k- B5 J 接近住建部的人士透露,住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司,有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务,他们手中的政策性住房资产,可以作为REITs的打包资产;并且,试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。
5 B: T! _2 g5 f; K- L, I2 r* X( K5 n' O
5 {8 A6 t) z& ]7 r4 K: S 试点需要突破的一个环节是,需设立“特殊目的公司”(SPV)用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。
$ H( L7 z7 T+ y* K! @
* e- Z5 G; [! K5 Y
2 L3 i8 {1 P( q8 e# \) D 对于试点单位来说,他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业,如华润、保利、万科、中海等,其旗下持有物业均以数百万平方米计;近两年来,这些开发商已将轻资产提上日程。( s* S. n1 m. ]% O6 j) K7 E+ E
4 B% w# c: p% I4 R2 M& W& m1 l Z" ?* |5 T
盈利难题$ C2 Q* r$ A y" m7 z
& ]9 K# ~' W& z) J( ?
' N: j7 h. X% V! S9 | E- |; l4 {7 E) u 无论是公租房REITs还是商业地产的REITs,目前推行的难度都不小。
, W! h: j+ E( v# ^8 R0 l( {7 N' T: o
0 E8 q7 \. n. ?8 T
北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs,“中国物业租金收益太低,还不适合做REITs”,他说。
. P' U; W% V, d* E. p3 x+ g" Y+ i7 f" D
: u' Q8 B2 ^. w8 p; x+ }/ m: g9 ]
严跃进也认为,公租房的租金回报率并不高,保守估计最多在5%左右;而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上,对于资金投入的渴求很大,但很多资金不愿意也不敢进入。3 q$ F& |) t: u: e/ k8 }2 Z/ K- p
! Y; O P) z) L d
5 c" L) Y: f+ P, S0 D
严跃进说,通过鼓励此类REITs产品的创新,在前期提供一定财政补贴和优惠,或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作,有利于推进公租房项目;如果政策大力支持,不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠,或许能达到10%的水平。8 {+ U% e; o) ]9 q
, J) b% `' _- Q( z+ v! _; l; {& G/ P
前述《意见》称,要积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点。通过发行REITs,可充分利用社会资金,进入租赁市场,多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点,并逐步推开;但对于如何推进支持,如何进行优惠和补贴,并未提及。5 ?4 t9 @4 N4 m: l
& X+ o* s3 i7 o4 V
+ F$ g' _/ S9 E0 n7 N2 d3 ? 而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算,当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外,其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率,尚无法全面推行REITs,其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。
& W6 A5 J% T$ i1 u$ |( ?7 b* C
- g- O6 a' K* u) W5 [3 ^4 X
; @1 H+ _9 u+ _$ R 最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国,REITs无须缴纳公司所得税,REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港,根据香港证券及期货条例第104条,REITs豁免缴纳香港利得税。9 e- n. y4 E. p0 L5 X
. I( p1 X' u* S8 o5 ~& ]3 R/ {, {& N7 h2 s" e6 U% u
但国内税收体制对商业物业公司不利,导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。
! H% z; ^: D3 N
( m, u- I' K: s
# |. R# `- U4 b9 {; p 另据协纵国际总裁黄立冲测算,以国内商业地产巨头万达为例,如果仅使用投资物业项目作为资产价值,万达租金回报率约为4.36%;而在国际通行的REITs回报率要求中,这个数字在7%-8%左右。1 c. R6 H" `3 ^0 _: N0 ]
7 S3 w; ]2 b# _ j% C9 j
) s# f6 e j2 R1 u' ~: M( j 金融界人士指出,如果要发行离岸REITs,回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业,会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数,比如1%~2%;在加息背景下,看高至9%以上。0 ]+ @' l5 `* t* y, ~: n
$ P) s: d7 T+ F3 V+ d9 E
8 O1 P( m0 P5 ^ 开发商的轻资产试验/ B& \, Q p' o: `1 Y( S
; F0 I; ^' L/ H8 X/ s9 c7 a( B
' g7 n9 c: r3 k$ m 尽管推行REITs困难重重,但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。
, Y% n' I1 ^: |/ D: e1 ^5 [: k) h" U- @0 O" p! {
$ W `+ h+ Y- v" O$ z 其中动手较早的是万科。早在2013年,万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理,万科负责操盘管理运营,实现商业地产资本化。6 I" U. @4 m' o1 z, S
/ l2 ~! y, O; D/ G) |
; P9 s! a% p) U" B# a3 V F8 }, | 2014年8月,万科公告称,公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书,双方拟成立资产平台公司,用于收购万科所拥有的9个商业物业。
3 z. J3 s+ y4 p+ Y5 @- U3 m3 i
P; N) U! I; s( `4 T) Y6 k( k. h- G5 P" t5 H& d O0 C& A- p. g
根据公告,凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业,未来将以资产证券化为目标退出。1 ]" O4 H. J4 M
3 t# h4 ]% W1 n7 i) W! o6 W
7 T( \, r3 K, x& E- R+ @6 b* w1 _" P8 N, C# X! U
" t) C3 @/ T" b8 m
|