在房地产库存高企、融资难的大背景下,住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs,这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望,希望在前,可难题亦在前,真正的再出发还有待政策继续完善。( i% S8 g- _- q5 v) M% a! h4 X
5 P) _. H' a2 v2 L: D/ u
$ u' \* E4 ~8 H6 U# F J 中国开发商巨量的库存有了新出路。7 t/ U( u4 e# ~. c0 Y$ X$ o3 z& v
3 A$ v" g1 i9 ]6 h6 [! W G; t# J7 _1 N# Z6 r
1月14日,住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》,提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。 K" v2 ^9 @8 C2 a3 m
5 O% C$ m2 L( x$ ^. y
$ }" ~/ x; u" B1 } 截至2014年11月底,全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高;硬币的另一面则是,2015年保障房任务量为700万套,融资一如既往地困难。
4 V+ z$ j- r p2 y
5 U+ {, b, W) q) A- E( E
1 Y/ P, \% R8 F' z! ~& E e6 m 住建部上述《意见》找到了一个解决办法:允许各地政府回购商品房作为公租房,帮助开发商去化,开发商也可以自行经营租赁,且可以将租赁房打包为REITs进行融资。$ o4 T" r3 ~! m5 J3 }
' D! ]& }* N$ X
5 ?# z, O6 w: {8 p6 a
多位地产和金融界人士认为,这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点,但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。: o Q5 c6 T/ J7 T& |5 f! }$ J9 M
* f, t' `1 K' z( f! I4 p% m5 R( {& R5 S5 `: c
楼市另类去库存
4 q# T- n( b( s" \ G% U
, J# A6 x+ ] i1 J4 n1 h6 s F, v: g: U6 R
“各地可以通过购买方式,把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房,转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承:千方百计去库存。
& S5 M; F% B G. h, ^5 {) c" [. H! Y
. V3 W) Y: I6 L: R: B0 z; Y! P. c, d; P! X. l, Q" |
上海易居房地产研究院研究员严跃进指出,传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的,过去可以由投资投机者接盘,但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化,就能实现较快较多的去库存(主要是现房),对房企利好。3 R4 L# e! O. X& V" e# m- V( s
5 `4 v- U- e4 I. U4 h4 y& T6 f# J2 a D. e0 T% e* g r# S6 u1 d I
此外,政府还可回购社会房源,能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说,在郊区有好几套物业,但是碍于文化、信息技术运用等,并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理,能够加快此类住房的出租,对于盘活存量住房资源有益。+ C0 B0 e2 w6 k( `& A) d6 [
2 Z9 u# |' Y3 s8 X2 D8 O! [! F! a$ j
风险点在于,如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升,如果政府高价收购,未来出租后租金回报率可能会变差。
0 P+ o+ _3 U: R: J/ z' V. d6 W5 a: _7 W+ r: I
& R, |6 L8 k2 h# Z 整体来看,银河证券分析师赵强认为,《意见》提到的措施,不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新,也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来,将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构,以及住宅产品租售并举的盈利模式,甚至能看到房地产投资银行的出现。
# ?7 C1 i; Z5 O" k+ i( B3 b4 _* B# p6 s' {! E' g) E
& K6 @5 r1 x- ?' }1 f0 w' H& { 严跃进指出,要实现长期运营,无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场,均需要配套的金融措施,即REITs。上述《意见》指出,在大力推进经营住房租赁机构的同时,探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。* a$ ?. a; J4 S+ k6 \* t$ Z
7 E4 k- V/ s: k3 h- l! {: V& i3 K
事实上,公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说,2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs,就在快成行的时候因为政府换届而暂停。" i6 \/ p* e9 Y3 `
! A( `3 L% Q9 I1 |) Z8 c2 N K* p2 Y
接近住建部的人士透露,住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司,有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务,他们手中的政策性住房资产,可以作为REITs的打包资产;并且,试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。3 C$ [. p6 w5 g* i
1 P0 z* k( T5 J% j3 U" Y5 z, l( ^' Z' \. ?9 C% b/ Z3 Q
试点需要突破的一个环节是,需设立“特殊目的公司”(SPV)用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。
! Q. C* ~5 L0 P- l4 ` C+ }/ h1 h9 t, P& C
/ c- o6 J ]3 V" B
对于试点单位来说,他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业,如华润、保利、万科、中海等,其旗下持有物业均以数百万平方米计;近两年来,这些开发商已将轻资产提上日程。
8 C8 ~* o6 l- @
/ O7 k% W6 t5 k
7 Q% r' C" b; a8 y: r 盈利难题
- } p L% E {* }- Z
& W w4 E2 ^; v Q' m; e
, r2 N+ N# N9 Y V/ g6 o$ s* r 无论是公租房REITs还是商业地产的REITs,目前推行的难度都不小。
- D& V: _( o: Q* z
" C s2 M5 [! {% N! y( _. F8 O8 Q& J) O3 i [& O8 p
北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs,“中国物业租金收益太低,还不适合做REITs”,他说。
+ V- F! i" Z" o- Z
& r, P0 M0 E" k
2 O" ^6 y7 r$ W& t; ]* { 严跃进也认为,公租房的租金回报率并不高,保守估计最多在5%左右;而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上,对于资金投入的渴求很大,但很多资金不愿意也不敢进入。3 ~! j* Y4 C1 x+ ^4 Y$ U, b4 i$ {( t
6 S! T7 C' k4 y" ?2 P5 F, c" v
4 s5 L! y# }: R1 a, G+ ^+ ` 严跃进说,通过鼓励此类REITs产品的创新,在前期提供一定财政补贴和优惠,或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作,有利于推进公租房项目;如果政策大力支持,不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠,或许能达到10%的水平。7 g2 s' g% ] e
8 R! A' V( M: E) n& h# C, R
/ }4 m+ B% k3 V7 [) {
前述《意见》称,要积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点。通过发行REITs,可充分利用社会资金,进入租赁市场,多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点,并逐步推开;但对于如何推进支持,如何进行优惠和补贴,并未提及。
- `7 H$ F! O$ Q8 J
/ x) M# s; ]/ A" |1 Q2 w) J% e1 G' j. S& D/ a
而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算,当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外,其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率,尚无法全面推行REITs,其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。
' f2 Z( H" z" Z% {2 e# m% f0 c% f' |1 ?9 E4 B6 o/ y
5 j7 I$ A7 O p5 C. g$ M5 r# k 最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国,REITs无须缴纳公司所得税,REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港,根据香港证券及期货条例第104条,REITs豁免缴纳香港利得税。
) ? x/ @) @2 G" e, z4 r7 D$ m; U. W- f
" h- t2 k0 [" u. {- ^! M7 C( m 但国内税收体制对商业物业公司不利,导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。, Z( w3 V" l0 \ m* w$ l4 `3 n
; m D6 K4 K( r4 ^7 u* |( y: z' [# w' Z" k( |
另据协纵国际总裁黄立冲测算,以国内商业地产巨头万达为例,如果仅使用投资物业项目作为资产价值,万达租金回报率约为4.36%;而在国际通行的REITs回报率要求中,这个数字在7%-8%左右。' Q. O% {0 k) T' P; [, P
# T( _+ T# x: b8 U u
2 b4 c% ]) a- N. }# v) N( G [ 金融界人士指出,如果要发行离岸REITs,回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业,会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数,比如1%~2%;在加息背景下,看高至9%以上。 w6 g. y. f/ A) A: I ?
1 C- m5 a7 [3 P% E7 g7 R5 u$ u- r
2 Z. S: S% T3 M/ K* Z 开发商的轻资产试验+ D% m& @ v+ F o% h4 A% b
, v/ Q1 ]. z' u+ @! e% z$ g
- Q; _- H: Z# B) n' P. E' X l
尽管推行REITs困难重重,但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。 a _5 U) F% A/ Z( A) S) h& V# u4 U
0 |1 w8 A/ [8 {9 R3 i$ e" K
+ F" l# ?8 _* ]5 d. C0 V# j O
其中动手较早的是万科。早在2013年,万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理,万科负责操盘管理运营,实现商业地产资本化。
( i& j4 K2 R/ O9 L1 a
! q; S7 v& T$ u3 u2 L
' c$ _, S( T% _& b! a* p: K5 ~ 2014年8月,万科公告称,公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书,双方拟成立资产平台公司,用于收购万科所拥有的9个商业物业。3 h; Q; S. m% u2 ` T: Z+ l( Y; e
4 I" b) s+ Z4 m5 X. L. H0 ~# l: `
7 P3 H, `' j0 q# U- k- v
根据公告,凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业,未来将以资产证券化为目标退出。. }; }2 ?3 Z/ z" o- Z
: M% J, C o3 ?4 {8 v
, h5 d1 q5 j/ T/ q0 X7 r2 r% d
* q8 o2 q9 n0 d: F. ]) u) j
% x# g( O6 y) Z% ] |