油价还未低到OPEC无法忍受的状态 ) Z8 L V4 Q3 h. A+ Y
2 Z4 r3 h& Z/ L: C
《21世纪》：OPEC为何做出了维持原油产量不变的决定？ : t3 ? ^& O7 W- n7 m7 L; \* K4 Y! C
; v Y* p5 f/ C% c7 Z5 L* r+ t& L& Q9 O 李莉：由于非OPEC国家的产油量增多，OPEC在最近几年的影响力的确较以前有所下降。该决定应该是OPEC在审时度势之后做出的一个最终价格策略。一方面，这跟“囚徒困境”很类似，因为各方相互之间并不完全信任，会产生对诸如“我减产了但你增产”等问题的担忧。另一方面，目前的油价实际上还未低至让OPEC无法忍受的状态。
: i) G( n8 {: | b* V: V' p) Q& k& c6 ]+ R
从OPEC此次发布的官方公告中也可以看到，他们目前的措辞为“整个市场比较舒适的供应”。这就意味着，他们认为还未到达需要使成员国全面大幅减产的程度。不过，他们同时表示会继续观察油价走势，这就为未来的动作埋下了伏笔。
$ `- x" o0 w0 r I# k6 p
4 q6 v4 Z4 l! [ 林伯强：我认为原因是多方面的，最主要的原因是OPEC很难协调产油国之间的利益。对于限产，各成员国持有不同的看法。产油国目前的财政状况实际并不十分理想，因为预算大都是根据位于某一价位的油价来计算的，而这一价位应该高于目前的价格。因此，目前的价格是无法使这些OPEC国家实现预期的财政收入的，限产会使得他们的财政状况更加糟糕。5 m4 {- J" z* i
$ | D5 n3 |- J, Y3 z3 @' i: V- e 同时，我认为OPEC的这一决定与政治也有着一定的关系，但与利益相比，显然后者更重要。因为如果单纯地从政治的角度来做出不减产决定的话，代价太大。
& ? e% J" k. \# J* L/ h' N2 b/ |+ m- f$ \7 I4 \, {
姜在兴：这其中有一定的政治因素的影响。具体来看，目前全球经济并没有倒退很多，而且大部分国家都处于经济大幅复苏阶段，在新能源还无法完全替代传统能源的时候，对于原油的需求并不会大幅减少。从这种意义上来说，OPEC不减产也是为了维持住其市场份额。 ; R$ g; E2 ?& v+ h' r2 l2 Q
/ x5 N7 w; B8 |" c: n3 B; U 《21世纪》：最近几年，美国页岩油气产量增加，OPEC不减产会否对其造成影响？
3 p9 w# H7 g: V, }& C% `4 A+ i+ {# O3 {$ f$ J( P, E% h4 ]6 O
姜在兴：将对美国的页岩油气开采造成很大的打击。因为最近几年，美国页岩油气开始逐渐成为可替代原油的资源。而技术革命在未来或许将使美国的页岩油气接替常规原油，最终变成油气净出口国。
0 r# b3 F9 Y+ U# G! i( D8 R% q7 A
林伯强：这主要需要看不减产的决定会持续多长时间。如果60-70美元/桶的价格持续1-2年，美国页岩油气投资就会受到较大影响；但如果只持续几个月，对页岩油气投资的影响则不大，该类公司也一般不会做出大的价格调整。不过，维持1-2年的可能性不是很大，因为OPEC最终还是要做事情的，他们或许未来还是会考虑减产的。 & V2 ~4 J m6 c3 x+ s5 ~
6 a2 P! l1 O0 A& q: k) G/ g/ C1 H
李莉：对美国经济和全球经济的影响是类似的，因为美国还是以原油进口为主，处于石油消费者的状态，对其整体经济来说是利好。但是，美国也有很多生产商和投资商处于页岩油气开发的上游，对这个小群体来讲，是不好的消息。 E! I& I' F! g1 r9 u3 n8 O4 Z% b3 y
7 e5 ?: s, i$ y' [8 j+ [* s9 E7 Q 油价下跌调整的利益格局
/ J Y( B) w( X# y* X
# N3 A. K) s/ u4 f$ r, Z 《21世纪》：油价今年已下跌了超过30％，如果长期维持在70美元以下会对全球能源输出国和能源进口国造成什么影响？
/ `) U3 \9 R4 ~9 w& B; D# x& \# x" n6 u4 u
姜在兴：从直观角度来看，价格持续在低位将使原油输出国的利润降低，但对原油进口国的经济发展是件好事，特别是对原油消耗比较大的国家，在原油进口的花费上将减少。 , P0 {! g# ^( D9 D
7 S" I6 T* q" X n0 ?. m
李莉：从消费角度来讲，对全球经济肯定是件好事，因为原油成本降下来了。全球原油消耗无处不在，它已渗透到了日常衣食住行的方方面面，当成本降下来后，对全球经济的复苏也有利。OPEC自身也表示，现在的价格有益于市场需求的复苏。但对产油国来讲，情况却并不利，而他们内部本身也有很多分歧，可以说是很无奈地做出了这样的决定。 ) X8 g, p3 k' \' f- G" G$ b
& b# w& v8 n9 s1 Y+ \7 m& y# d 林伯强：应该说好处大于坏处。原油价格下降也会带动如煤炭、铁矿石和黄金等大宗商品的价格下降。对整个社会的影响，从正面来看，生产成本将下滑，可以促进经济复苏；但从反面来看，价格下降太快的话，将对原油输出国的经济造成很大的打击。但总体来看，好处大于坏处。 - ^; L$ `3 F. r5 V
! \4 ?/ O5 p( Y$ v
《21世纪》：该决定会对非OPEC的石油输出国比如俄罗斯会造成什么影响？该如何应对？
) P6 w8 f1 b$ r$ c; ?, p4 E' w( L4 \9 N4 Y* _, W
李莉：短期之内如果继续僵持下去，那么油价肯定会继续向下走，对俄罗斯的财政收入将会有较大压力，但也不至于击垮他们。俄罗斯必须要想办法化解和承受这一压力，就看双方如何博弈。
% k7 E; \3 b) L* E' r7 ^- g) @; ]) n' h8 w$ O* a- l/ M5 S( x
大家立场不同，OPEC内部都很难达成共识，不要说再加上非OPEC的石油输出国了。谁都不愿意退出市场份额，就看博弈的结果会怎样。不过，如果油价真的跌到所有的输出国都难以承受，那OPEC还是会出来救市的。 - R' j' N( P* O( P7 Q- V
" g! P) D" J, V/ I
林伯强：对俄罗斯来讲，影响巨大，打击很大。熬不熬得住不知道。俄罗斯很期望赶紧减产，因为油价低的话，俄经济很困难，的确需要卖油。他只自己减产没有用，还需要别人减产。对于俄罗斯来说，最好的情况是大家都减产。 9 t4 B5 m2 O' W! K* y3 }3 @
0 w6 l: K7 A$ E: |2 Q/ |
中国石油（行情，问诊）储备的建仓机会
4 `7 [; }* K, ~* ]8 W3 e# { Q. a& u4 s& s
《21世纪》：是否会影响中国经济？中国应当如何应对？ 9 ]7 t5 O; u# f& c1 U8 f
4 h) ?9 j% Y2 V" ?5 e
李莉：中国是石油净进口国（买家），所以从宏观角度来看，油价下降是好事，所有中国消费者都很欢迎油价下跌。但从微观操作的角度来看，中国需要保持库存比较低的状态，这样才不会有库存进一步贬值的风险。 4 c$ A3 O/ |/ b' d D
6 g5 Z; W( S1 I$ m" M' x3 n
对于三桶油（中石油、中石化、中海油），他们扮演的是原油生产者和消费者的双重角色，但好的地方是，三桶油不需要像许多OPEC国家那样用石油来换外汇，因此影响不会太大。不管是国内的资产还是海外的区块，其实都可以自己用。这就相当于，虽然房价下跌了但你买的第一套房子还是自己用，所以没有特别大的影响。
$ q9 C* B- L! W) D8 g% p
; W) }/ P% o" P 林伯强：对中国来说，更多的影响是有利的。带来能源成本下降并有助于控制通货膨胀，经济成本降低，有利于能源价格改革。这些对于能源进口国来说都是类似的。对三桶油来讲，他们的业绩会受到影响，但这也是不可避免的。只能从更长期的角度来看待这件事情。
: ~9 R% `/ `7 t/ A1 F- N8 B- r- \
4 U! f" F! o: w& v8 ?! i 姜在兴：OPEC不减产对中国整体经济是件好事，但对于国内自己的油田来讲，会造成一定的竞争。因为国内的油田大部分是老油田，单井产量低，作业成本高，因此利润也较低。大部分油田目前仍处于亏损状态。
: U& i4 W! i. v! x% |( D8 W+ l. x. w3 W& D; I
不过，中国很早就开始了石油战略储备计划，而现在的低油价正好给中国石油储备带来了建仓机会。对于国内低产、低效的老油田，或许可以考虑暂时休整，对设备技术等进行提升，对工人进行培训。但我个人认为这一决定实际上不会维持很长时间9 l+ S7 E" O' H9 k* x1 N6 p
, W+ F" W8 O7 h
|
