一句话总结,不要脸才能无敌于天下,千秋万代战无不胜攻无不克; s# n4 H4 [3 s
# C, d: D0 b2 f% z* t根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的说法,美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。! H9 d/ V0 i8 J. f2 B' J( k
" @( Z6 [: X% A# Z: T在美国可能违约的前几周,他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。
. ^! J* ?* P+ t) a* ]( G p! g# m, ^2 f( y5 L; P2 v! j4 H& B7 h: l
克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出,虽然个人借款人应该偿还债务,但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同,政府不会消亡,而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示:# }* ]* d T& r. X$ l
: Y# n* ^! V- U: j( q
“因此,政府必须偿还债务,但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可,不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金,甚至可以借钱来支付利息,只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”
( E- q7 w# P# w, _; \* \
7 [1 J/ D7 G* B4 }' b6 D& ?尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右,但根据美国管理和预算办公室的数据,这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右,约为去年GDP的1%。
7 n5 o& A4 H0 E. w9 L% n5 P
9 A4 J" f( C" Q% D克鲁格曼称,从历史上看,政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此,该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。
2 c+ Z3 R! E* O7 f
4 X0 B% H9 T7 ^" y克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休,众议院议长麦卡锡曾表示,除非就削减政府开支进行谈判,否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。* P' G+ x( d- {, I9 X
$ W" ?* P4 W( m, F$ e
美国财政部长耶伦警告称,在政府可能耗尽现金之前,国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称,该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限,因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。
* `$ E7 Q- J8 h3 N7 }6 W+ u
! x! l5 s7 d( F n# c0 o4 s% }不过,在一周前,这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称,美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示:6 s5 e- w) H3 X) U' r- \$ t+ b
( {9 q/ |" a O/ C2 S
“如果美国真的出现技术性违约,我们有充分的理由感到恐慌,因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”3 s `- r. V( W! _8 F
5 e* g) C0 A5 b1 B }6 s
克鲁格曼警告称,如果国会不及时提高债务上限,将会产生潜在后果。他声称:4 B6 m7 Y R; H% {- v4 F, N
% [4 v3 ^9 S: b1 {3 _+ T2 F7 z“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺,结果谁知道呢,但这可能会引发一系列金融混乱。”
4 B. X+ H Y# r) r
' r$ ?# b9 a6 F6 m4 @- r4 V# X克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限,拜登政府进行融资的3种方法,包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性,以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。
% p2 Z5 W8 W* t- Q- [4 I* W' X- n4 F! K+ ^& u! F( c& n
|
|