一句话总结,不要脸才能无敌于天下,千秋万代战无不胜攻无不克$ H d; F2 y; d2 a& Q
; C( L& R& ^$ y w" G; U$ z
根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的说法,美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。' S+ z2 m0 F2 @
0 F! |8 W: S7 `( R; m: p
在美国可能违约的前几周,他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。+ g6 f! i( b- p& m, s8 ^
- \# y5 ^ |+ r9 F7 T0 Y+ |5 [) P
克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出,虽然个人借款人应该偿还债务,但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同,政府不会消亡,而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示:7 @& {. M6 Q C' O
' g" [7 b+ v4 G/ g“因此,政府必须偿还债务,但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可,不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金,甚至可以借钱来支付利息,只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”* p8 e. Z7 S: o2 `( n/ _
( P3 q" g7 N8 ^4 c0 l
尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右,但根据美国管理和预算办公室的数据,这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右,约为去年GDP的1%。5 Q6 B- D4 S; j# c
$ i; {1 ^3 F* T1 k, g, z# L克鲁格曼称,从历史上看,政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此,该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。, U8 g; k# j* O$ L) _
& y2 e% S1 U0 g2 K6 Q' m
克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休,众议院议长麦卡锡曾表示,除非就削减政府开支进行谈判,否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。$ M; e$ n5 R0 q
& {3 n- `! S g% B5 ^0 {美国财政部长耶伦警告称,在政府可能耗尽现金之前,国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称,该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限,因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。4 K2 ^5 g* Y D- U7 X
/ {# a4 w, s& _$ r$ t) ~3 d
不过,在一周前,这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称,美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示:- v, a u5 M( P
( G4 U3 K1 ~6 L$ q/ ^1 J3 |“如果美国真的出现技术性违约,我们有充分的理由感到恐慌,因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”0 g5 x, F: f4 |4 V2 p; f2 {1 \1 S
/ O' j- p) _% l1 n% u克鲁格曼警告称,如果国会不及时提高债务上限,将会产生潜在后果。他声称:8 s/ W7 |6 x) p7 X: Q- h
! J" Q' X) |& T, q! A
“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺,结果谁知道呢,但这可能会引发一系列金融混乱。”) O4 y4 F$ n" z6 n0 f
% ]6 V7 h( h" `2 D, e
克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限,拜登政府进行融资的3种方法,包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性,以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。, _3 k8 o- A' Q% |) g& d
4 w, C3 c5 k% W3 r9 \" z
|
|