一句话总结,不要脸才能无敌于天下,千秋万代战无不胜攻无不克 h+ y; G4 R3 \+ |' [: S
& @+ c: q) a* Z0 t根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的说法,美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。
2 ~1 B1 l7 L( U/ S( a7 @' r, z& ^0 L
在美国可能违约的前几周,他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。
/ ]+ C I4 u- W7 l
1 t7 ?# s/ A' ^. l8 H克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出,虽然个人借款人应该偿还债务,但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同,政府不会消亡,而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示:( y3 a f: V8 G. f2 [
4 F" H0 y1 v/ r% j1 f- U“因此,政府必须偿还债务,但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可,不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金,甚至可以借钱来支付利息,只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”7 y, ~) \) N: \# Q- N
7 I0 h6 }- c% w3 y, g; J尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右,但根据美国管理和预算办公室的数据,这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右,约为去年GDP的1%。
' Q8 T% l+ V C( n+ D& j( ^6 f$ o# z5 w; x' w& w+ _
克鲁格曼称,从历史上看,政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此,该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。
, Y8 S2 E# d: o
4 ?( Z7 a( f" [$ a7 ?, a克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休,众议院议长麦卡锡曾表示,除非就削减政府开支进行谈判,否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。3 v# { t# Q" N% g' B8 E
8 V/ G% J/ ]. y |5 E. T
美国财政部长耶伦警告称,在政府可能耗尽现金之前,国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称,该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限,因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。
! E; l# x/ _: `) X- d. T: V) E6 A
* |- z* O6 O' k3 J, b/ p不过,在一周前,这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称,美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示:
3 m) ?8 z) ?! H5 Z5 {/ I/ d9 d" x1 Q1 A/ Z) I4 R+ @3 S
“如果美国真的出现技术性违约,我们有充分的理由感到恐慌,因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”
5 ?% p r6 g+ a: T7 _/ B9 x& p/ D2 `. [' `4 e
克鲁格曼警告称,如果国会不及时提高债务上限,将会产生潜在后果。他声称:3 s. P3 u* S) Z s/ [* }
7 ^* }3 ^9 N- N! M“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺,结果谁知道呢,但这可能会引发一系列金融混乱。”1 \8 c% l/ ]- ^7 E- s' i
# `+ ^; x6 `# Z2 D克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限,拜登政府进行融资的3种方法,包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性,以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。/ W' d' B- n! _+ r, d/ h
6 d* \6 h, ~( F7 }
|
|