一句话总结,不要脸才能无敌于天下,千秋万代战无不胜攻无不克
" D! |& c% G3 @* m& j, }6 @* ]* g8 i. M
根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的说法,美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。
7 F: ], D/ {$ Z0 f! q# r% A9 d3 Z" x
在美国可能违约的前几周,他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。2 z$ P( @8 q* r3 w4 \' j
; ]* y' C0 r1 b7 C3 A: f克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出,虽然个人借款人应该偿还债务,但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同,政府不会消亡,而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示:
4 K9 {) r# z' j, j- p0 A3 @; o, F" t8 D% n
“因此,政府必须偿还债务,但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可,不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金,甚至可以借钱来支付利息,只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”
7 W6 F3 P$ i" _! Y2 q3 B5 T1 r# D8 r! t* Z5 y( ]! |# M$ L
尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右,但根据美国管理和预算办公室的数据,这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右,约为去年GDP的1%。( P3 u* w% |2 t' d0 r
6 N; k0 H) A4 J$ `/ \克鲁格曼称,从历史上看,政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此,该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。
- u) K" K# x }. s$ W* }9 b( s+ h. O4 \
克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休,众议院议长麦卡锡曾表示,除非就削减政府开支进行谈判,否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。; o( z( ?' i; l8 A# [1 ^
+ v" s9 `9 o/ r& i美国财政部长耶伦警告称,在政府可能耗尽现金之前,国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称,该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限,因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。
3 t6 a) c) H2 n/ w; D0 D
4 A" t2 c& p& A* D l不过,在一周前,这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称,美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示:' ]5 h1 z, ]+ L' C
1 O q# s3 F; I, \! s5 C
“如果美国真的出现技术性违约,我们有充分的理由感到恐慌,因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”
* K9 z! r" c/ H, w6 f* O$ H
3 k7 x p' g6 w! r/ i+ D0 Y9 _6 P克鲁格曼警告称,如果国会不及时提高债务上限,将会产生潜在后果。他声称:
2 i ?( H) j. P/ R5 c9 Z
; a' [* ]' [8 ]; m, Z“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺,结果谁知道呢,但这可能会引发一系列金融混乱。”
; w1 |( O/ @! \* K, d5 [7 n1 j# f6 r! n8 a3 O! D
克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限,拜登政府进行融资的3种方法,包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性,以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。$ \4 Z; z3 g7 P
8 j$ t1 q \; q( o L4 _
|
|