一、必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争
7 x; ]+ t6 ?# H: h只要有自由竞争的环境，私企是非常懂得如何应对这些交易费用的。如今，私企最大的挑战是，他们仍然遭受着种类繁多的政策和政治歧视。他们很难进入资本市场，因为资本市场主要是由国有银行所控制。1 g6 u( O* u* |# P
7 a3 n# l6 O/ i7 i$ E) H
要抛开为私企设置的种种限制。只要私企(或任何企业)是依法运营，就该享有自由。如果一些经济行为体不遵守市场原则，市场经济就不会成功。必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争。
0 D+ ~; k- j$ s
/ J5 D7 l+ M% q% c7 t9 L$ e二、政府参与土地交易导致腐败猖獗，必须将其自身排除在市场之外, H( P% J$ \: X+ F0 }" l0 ~; l: s
) R4 M, t1 i2 u6 ?3 T" R
只要交易双方可以自由讨价还价并达成交易，那么市场行为就可以发生。中国的情况是，政府宣称了对土地的拥有权。国家必须允许土地的事实所有者——多数情况都是农民——进入市场。这样，国家可以通过收税在土地交易中获得很大利益；同时，为了自身利益，就必须将其自身排除在市场之外。& K' q- _. w ~3 [- M6 s1 T$ d
1 n, ?. p) \9 x# M) g% f( @
中国在土地交易方面的所作所为，应该叫做单方面获取。这显然并不是市场行为。
8 u4 ~1 E/ o. V/ K6 w' K7 A; f
4 o9 f& C" }$ T9 W" V% _# z/ C政府参与土地交易导致腐败猖獗，带来大量失去土地者的抵抗，这在中国已经被广泛报道。. S5 \0 A* x$ D
F( S$ S) n5 m% \
三、中国应打造一个自由的土地市场5 k. z2 n$ {8 y' d6 a
1 n2 c$ t; ~( @( E( v/ P1 ~' x
问：深圳发布了一个土地双轨制文件，允许深圳农村变卖集体所有的工业用地。你认为，这是否为中国土地政策提供了一个改革的方向？
/ ?; ?: z1 i( q; ?) \3 B3 E6 U# w
4 M# L% f( e! [0 L3 t& j* }科斯：深圳的政策显然是朝着正确的方向前进。中国是一个辽阔而多元化的国家。一种方法或许在一个地方能取得成功，但在其他地方可能就行不通。中央政府应该鼓励地方政府大胆尝试不同方法，打造一个自由的土地市场。
4 v1 n* e2 S" S& {6 d( r6 `
2 T8 @( l, }, y$ z四、在中国，教育和税收两项制度都加重了不平等0 }# B, i. n5 ]) j3 y7 D$ i
" q1 B2 a$ T; `( U7 I$ G不平等在任何自由市场经济中都不可避免。考虑到中国的庞大以及地区多样性，基尼系数高也在预料之中。争议的核心在于，导致不平等问题出现的中国市场经济，其深层问题是什么。
# K4 t' ?2 W9 E3 U1 i( q5 f" I8 M1 Z {8 j, ]9 C
比如教育和税收制度，在最发达国家都发挥着强有力的抑制不平等的作用。在中国，两项制度都加重了不平等。只要社会流动的大门是打开的，处于社会结构底层的人对自己的未来、自己孩子的未来有希望，那么不平等本身就并不是问题。, T/ q, S5 E( _
! m: }& i( y) ^$ s$ E
五、中国的计划生育政策显然开错了药方，需要反思
5 V% A, q" M$ m) R+ w# l7 _' U4 k. T3 l N
在发达国家，更替水平生育率被设置为，每位女性平均生育2.1个孩子。长远来看，独生子女政策并不可持续。另外，保证政策的实施过程，一向是高成本且充满暴力的。随着一个国家的富裕，女性也趋向于自愿降低生育率。今天没有必要来强制执行如此严苛的政策了。+ Z' \6 C H& w$ c+ S( P. h
. z, w% |5 h$ M: `# F7 \. S2 S独生子女政策不仅削弱了中国劳动力数量，还降低了其质量。研究已经表明，独生子女政策实行之后出生的中国儿童，其社会技能被迫变低。当然，其影响也在经济之外有所体现。它在基本社会结构上，也严重削弱了家庭。/ B5 M4 S" e; V
& Q# z4 \% ?8 J6 ^
六、“边缘革命”将私人企业家和市场的力量带回中国
5 ?# F, q) t9 p/ J* A8 }- @! _* O) c4 T e9 ~
过去三十年来，中国发生的令人瞩目的市场转型。然而，不是中国政府，而是我们称之为的“边缘革命”，将私人企业家和市场的力量带回中国。6 _6 @6 ?3 E( _0 _3 w# `
: D( d0 R0 r9 `) E- G" c% b. m
饥荒中的农民发明了承包制；乡镇企业引进了农村工业化；个体户打开了城市私营经济之门；经济特区吸纳外商直接投资，开启劳动力市场。与国有企业相比，所有这些都是中国社会主义经济中的“边缘力量”。
$ {! N, S9 u2 [, _2 P* n0 B
2 A7 H, w+ X& E1 P M+ z2 S) A七、中国经济学者要从黑板经济学回到真实世界0 A" _" w/ f& f {# q
8 E' C. t# A% q4 {/ a8 E
我相信经济增长的秘诀是分工，研究分工就必须考察真实世界。过去半个世纪以来，我一直在呼吁我的同行们从黑板经济学回到真实世界。不过没有什么效果，我的同行们似乎不大愿意听我的劝告。中国有那么多优秀的年轻人，那么多优秀的经济学者，哪怕只有一少部分人去关心真实世界，去研究分工和生产的制度结构，就一定会改变经济学。我始终对中国寄予厚望！
; O" F1 e: d1 X0 e% E0 L, H, A* C8 l
+ R7 R+ f9 C6 A3 t1 V5 E' s4 Y八、中国必须让其政治权力服从于法治
/ }1 {) H l4 a& Q" ?; K0 q6 ~* Q" G8 J) O: D# t- ]- M
人类社会到处都存在着腐败。过去50年间，我在芝加哥的家中，常常听到市政官员的腐败新闻。伊利诺伊州的两任州长现在都身陷牢狱。我的同胞、英国历史学家艾克顿公爵解释得很清楚：权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。如果政治体制是透明的，如果权力由法律来约束，如果任何权力的滥用都可以追溯责任(自由媒体和独立司法体制，因而是需要的)，那么腐败就不会威胁到秩序和稳定。5 f2 W2 X3 P$ [1 C+ _
& ^' W5 c# E, p; w4 u2 W3 }$ I; u不管是政治改革、法制改革，还是体制重建，叫法无所谓，中国必须让其政治权力服从于法治。8 l7 l$ ~+ h7 x0 D
# f: X6 P8 Q0 C1 G2 ], B/ Z& ^+ |. _
九、中国经济面临着一个严重的缺陷：即缺乏思想市场 , @' v( k3 i- {/ E2 J; s. P
* W G$ _1 u5 s6 g* J中国没有理由比韩国、日本或美国缺少创意。只要中国开放思想市场，允许大学独立、自治，给私企以与国企同等的待遇，中国就会迅速在科技方面更上一层楼。
" f5 T* b& R9 {: o
3 ]( j+ E) D1 T如今的中国经济面临着一个严重的缺陷：即缺乏思想市场。这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。
+ `( F8 l( g* Z0 e9 G
4 H8 K" E' S$ N$ u7 |1 o) E. O中国已故的物理学家钱学森也许提示了一个耐人寻味的答案，在与温家宝总理会面时，钱学森提出了一个发人深省的问题，“为什么中国的大学在1949年后没有产生一个世界级的原创性思想家或有创见的科学家？”# `4 x6 S$ |' O1 h. a
& `7 G; j8 ]7 M: p. \' e* q钱学森之问帮我回答了中国读者向我提出的问题。而就钱先生的问题，我却有个答案，那是因为中国缺乏一个开放的思想市场。. w, L1 x# ~4 P; p( [2 W0 g
1 D2 q0 O" H9 y0 A十、中国的奋斗就是全人类的奋斗！
# r+ \% k) P0 J1 g3 }* M% m, ^5 V2 B: V
我是一个出生于1910年的老人，经历过两次世界大战和许多事情，深知中国前途远大，深知中国的奋斗就是全人类的奋斗！中国的经验对全人类非常重要！
% Z3 V4 i( \& A! u2 V
! d& Z) Y2 C$ i. B/ z' N5 m“我今年98岁，垂垂老矣，不知道还能够活多久，随时都可能离你们而去。希望在你们，希望在中国。我相信你们是不会让我失望的！”（2008年7月14~18日，中国改革开放三十周年之际，科斯教授以98岁高龄，亲自倡议并主持召开“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”）
4 m9 s, @2 ^% Z1 c* ^5 l! o/ m
7 _+ o7 H1 a% I/ W4 u( `/ ]2 D" B6 N( [ |
