名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两
9 A6 b) `, m* v. b4 ? S( K5 {( h) S' e5 W/ Q1 r
据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。
5 O% W, x4 F+ L% D' D9 Q3 [$ F5 h3 S: l, h6 C+ \
苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。* b4 l4 f: Q: [ [
# L' @6 n) ?) w* U表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。9 a5 V" @. _# S7 W9 H/ ]
) X; V+ x6 l3 [# C" Q3 |
e4 G" }4 _* J# E- e* M事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。! D* p8 C! h& {& k
R ]8 J& O4 H$ b+ C, v1 e* k
但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
* E8 O/ G9 C3 I7 m1 ]2 c
[4 _8 G/ C, Q/ V究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。" v% H6 K9 b' b- p' |3 C
/ d, ~3 g4 g$ K% J/ ~* g" J9 {3 v3 \8 G+ ]" f
7 }/ M! `/ B5 c4 b! l$ [+ l" O
) [, y8 z, e5 ^- _: I2 Q2 Q联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。0 l# D% I5 A: `7 `* {& S; A* Y
2 R& x& O1 |6 `$ o
当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。
$ j) @ _" k. F% z6 j' S& o7 P4 @& r, ~1 b/ M
尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。
. g! i# \0 d" N& I$ `' E4 X/ H% s" Q2 ?+ R" m" U- h4 n4 |
现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。0 c7 D z5 l, p% n+ R4 L: _
* U }/ j+ L1 y- v, I保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。
: h- r6 D! h* o/ r& b
5 g5 f- ]6 `' p7 u8 k% D, | z: N5 l$ P2 n$ V" p1 a
目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。
1 M& N3 m G8 `! V; |- o0 d
/ C8 t t! {3 w% U苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！
8 t5 {# V) {9 t) N
! g. Y& ~. N; W! `( M6 H |
