放弃幻想准备战斗吧,不是你死就是我活
8 e" @% J" o) c! O! J+ V
1 ^5 b, m& d, {# J# s( q8 t, z0 J. s尽管很多美国鹰派的政客叫嚣与中国之间的战争,甚至为了台湾与中国不惜一战,然而美国政府最近迫切的希望与中国军方的接触,说明美国并没有准备好与中国摊牌,甚至可以说,美国很难准备好对中国的战争。
9 [: \5 e5 p* ]( r8 i; a, t: v L; b
美国的强大,如果以前建立在雄厚的物质基础之上,以及强大的生产效率,以支撑长期战争的需要,如同朝鲜战争所显示出来的供给能力那样,而如今美国的强大已经建立在过度膨胀的信用基础上,或者说建立在不断攀升的债务基础上。
* b+ q C! a* H0 R. |; Z+ ]( S; `8 Q& W
狭义的信用,涉及到美国的金融泡沫,而美国的强大建立在资本市场的金融泡沫基础上,金融工具的不断创新使金融泡沫不断膨胀,严重脱离了实体经济本身,而债务的膨胀一旦达到临界点,而缺少新的杠杆的话,金融泡沫将会破裂,虚假的繁荣不再,已美元为中心的定价体系将崩溃。- X$ J/ m/ j( Q
" f8 u# c" ^2 O* F% ^4 Z5 d! ^9 ~这个过程将是渐进的,然而却是正在发生的事实。一旦美国的信用体系运转不灵,或者说支撑信用体系的关键链条断裂,在缺乏强大的实体经济的支撑下,美国很难坚持与大国之间的战争,特别是与中国这样制造业高度发达的国家,特别是与中国发生冲突的预期,也将极大的削弱美国的战争能力,这导致美国内部市场的混乱,价格机制失灵,无法创造有竞争力的供给体系。: Y% \: m& a/ ^+ {. O
. B& F1 E2 s) a; q9 d这可能使得美国非常谨慎的对待大国之间的直接冲突,而是选择代理人的战争。
' _1 c' S6 o6 A) D5 D P! R; ~+ U; o- i3 Q
而广义的信用,包括美国所作出的承诺,对盟友,对世界所承担的义务和责任。评估美国如果看待自己的承诺,以及如何履行自己该有的责任和义务,可以判断出美国力量可以触及的范围和力道。为了保证盟友按照自己涉及的路线图行进,相信美国做出了超出了自身能力的承诺,诸如帮助乌克兰打败俄罗斯,帮助韩国免遭朝鲜的威胁,以及维持欧洲有利于自己的秩序,以及在东方对一个中国的承诺。事实上,并非美国不愿意履行这些承诺,而是美国缺乏足够的能力使这些承诺落到实处。广泛意义上的信用膨胀,缺乏实力的支撑,那么广义的信用将会破裂。0 `6 X8 {5 t. d5 _
% y4 B! M0 x3 h6 Z0 n! c无论从狭义还是广义上,目前支撑这种信用体系的仍然是美国的军事力量。军事力量的强大与美国所需要的信用体系互为依存,两者都不能出现问题,否则将很快崩塌。而缺乏信用体系的支撑,军事力量的强大将会是一种泡沫。* i- Y" E7 X. {" B3 L
8 c' o2 |& H+ R
因此,对于中国而言,美国的金融力量和军事力量既是长处,也是短板。中国的金融系统并不发达,而经济繁荣更来自于实体经济,而不是股票市场。换言之,信用体系是最容易先行崩溃的,按中国的话来说,出来混的总要还的,不过是时间问题,与中国发生直接冲突将极大的加快美国信用体系崩溃的速度,这是美国所无法承受的。. k Q; n: _, ^! [
& o$ ~8 W* l' w+ {% B; z$ }/ I8 o因此,中美之间的战争将会小心避免发生在军事领域和金融领域,这是美国寻求与中国保持接触的真正原因。+ d) V8 [5 F7 t8 z
1 h! h( V" L0 {- Y% b) T8 O |