不自量力,除非印度也有,否则取消所有常任理事国一票否决权

敢想敢说乱冲乱撞的印度应该得到全世界的尊重，应该给予印度任意否决权，想否决谁就否决谁
" u) t% C/ M1 J* ]: ?. e( [$ R
印度驻联合国代表坎博伊表态，要求印度也能够拥有一票否决权，或者取消五常的一票否决权，又或者让所有安理会理事国都拥有这一权力。不得不说，印度国力不强，但自我感觉非常良好。关于一票否决权的问题，联合国已经讨论几十年了，即使很多国家都表达了不满，但五大常任理事国在这个问题上出奇的一致，根本就没有办法动摇。
6 Y2 a6 ], L& Z7 Q. i
6 R( S/ S, x6 _5 T" ~3 E8 t5 n印度、巴西、德国与日本组成所谓的“四国联盟”，就是为了成为安理会常任理事国，从而拥有一票否决权。“四国联盟”努力了很多年，也总是被某一个常任理事国一票否决。
0 S* @9 t* O3 t" ~  @5 j8 \( @7 o
归根结底，印度就没有搞清楚一票否决权的意义，或者是搞清楚了，太高估了自身的实力。毫不夸张地讲，安理会常任理事国拥有的一票否决权就是联合国存在的根基。

, n+ X# M7 n" @) ?4 ]5 f联合国成立的时候，就采取了大国一致原则。五大常任理事国不仅仅是当时世界上最强大的五个国家，而且还都是二战的战胜国。实力强+二战战胜国，这两点因素是安理会五常的门槛，印度哪一条也不符合。印度既不是二战战胜国，也没有强到超过五常中的任何一个。即使法国与英国再拉胯，综合国力依旧领先印度。印度应该认清楚这一个事实，老老实实当一个地区性强国，不要妄图成为世界强国。安理会是联合国最重要的机构，一票否决权是安理会最重要的权力，印度凭什么能够拥有？印度再好好发展二三十年，综合国力远超英法的时候，或许可能有资格要求一票否决权。

百尺竿头更进一步...