身不由己无力回天,美联储表面假装应对通胀背后继续狂放水

除了继续洪水滔天，根本没有其他路可以选择，要么就来一场世界大战吧
2 w& J, Y5 F4 {1 K) Z
; a) l; Z- a) q3 A" E11月份的美国经济数据显示，美国的CPI指数通胀率达到6.8%，剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。
. D  Q' y; y  F+ c* f
* [/ s) ]+ W4 c6 e美国的PPI通胀率，更是达到了23%，接近美国历史最高值，哪怕是只考虑最终需求（Final Demand）的核心PPI通胀率，也达到了9.6%……

; F4 B3 x9 m. V7 g) |9 H: S7 ] 总之，美国几乎所有的通胀指标，均已创出1982年以来的最高值。
0 \; A* f6 K. V# B
/ _" d$ x8 X) E' R, p/ @在这种情况下，美联储如果继续像以前一样，掩耳盗铃儿响叮当，说什么“通胀暂时高企”，那美元还有什么信用在世界上立足？

之所以加大缩债力度的同时，还暗示了接下来两年之内将加息6次，这就是原因。
, O) q$ x: s0 ?) x8 ?- k; `# ^
. Q5 \* g( i; R按道理来说，相比以前的预期，这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是，以标普500指数为代表的美国股市，在美联储决议出来之前，一直处于微跌的状态；而决议一出来，却立即转为大涨……

另外，决议出来之后，黄金微涨，十年期国债收益率也微涨，胜似闲庭信步，根本一点儿也不担心的样子——这市场，难道是误会了美联储的意思，把老虎当病猫了？

: b, L0 u1 U4 t3 T7 T7 f' O. ^: Q: d当然不是。这是因为，美联储看似鹰派的议息决议，最后总结却是下面这样：
+ _2 _0 n( z5 C6 J- Y, w  j0 Y
在评估货币政策适当立场时，委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。

委员会的评估将考虑到广泛的信息，包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期，以及金融和国际发展的解读。
$ \" x6 _( e6 q# {& U
% }# s5 J: q) c" k+ s自11月份的通胀数据公布之后，市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测，市场已经预期了这个结果。

4 Y% v+ D) I/ ^另一方面，美联储议息决议总结，其实是在告诉市场：虽然点阵图暗示了这这这和那那那，但这都是浮云，你们别担心，我们放水永远管够。如果有不够的时候，我也会立即出面停止缩债或者停止加息。

这等于是在告诉市场：缩债加息什么的，其实都是因为通胀实在太严重，我不得不做做样子而已。但你们不要怕，水永远管够，央妈永远爱你们哟，永远呵护你们哟！
3 B1 Z( R9 ]" E0 P
是的，假装应对通胀，这就是美联储的真实态度。
5 Q2 Y4 g' s, t7 g% j
* B2 q. e0 ]4 d# j9 o* ]7 a; r  ]市场也正是get到了这一点，所以资产价格要么几无波澜，要么像美股和原油，反而以大涨来呼应。

* y% ]9 _9 f: r3 v" ~: ]- y想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席，与其说他们是货币政策的掌门人，不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题，首先想到的就是印钞，就是降息，就是贬值货币。

每次降息，都是迅雷不及掩耳盗铃之势，一下子就能降几百个基点，甚至直接到0；如果要印钞放水，动辄就是上万亿美元，甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。
2 U' Z" h: T) d6 |* C
相反，若是提高利率或者缩表，那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点，还要加加停停，加息加了3年，还没有前面一次降息的一半多。

缩表更是如此。印钞的时候，随随便便几个月就印上万亿；缩表的时候，好几年才几千亿，就是不得了了，而且，刚缩表没几天，就马上又要开始扩表放水……
5 E( a. r5 N) [
不对称降息升息，让美元的基准利率，从1980年的近20%变到了现在的0；
, V6 ], u) B% g, J8 r* m
不对称印钞收水，让美联储的资产负债表，从2008年的9000亿变到现在的9万亿！
5 {+ y6 J- K2 c" p
这就是美联储的信用（你可别问我其他国家央行的德行）！

格林斯潘这个老滑头且不去说他。

. ^" O) ]  j3 O1 ^就在伯南克就任美联储主席之后，不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机，传统的央行货币政策全部失效，美元体系的存在，遭到了很多人的怀疑。
, v. Z; t6 ]0 }/ `7 y8 v$ L' r$ w' s
这个时候的伯南克，一方面疯狂印钞（QE）救市；另一方面，为了重塑美联储信用，他也在努力打造一个“透明”的美联储，经常把自己的想法拿出来公开讨论，这样市场就会有所有准备“形成预期”，之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。
  k0 n+ _- P7 g% P
但到了鲍威尔这里，从其上台到现在，满满一股子呆板的学究气，每出台一个政策，都特么像石头缝里蹦出来的一样，几乎都是生硬地突然转向……
. g4 U8 k3 G  t+ L( U
不信，我给你列举一下：
; a' @( X0 R5 c$ v2 c4 Q
/ `1 B, D' v# [% h' d2017年底上台到2018年9月，一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径，加息，缩表。还得意地说，美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式；

2018年12月，随着美股大幅度下跌，他在新的会议声明中，声明暂停加息；

2019年7月，他突然开始降息，但又嘴硬，说什么这是“加息周期中的降息”；

2019年8月，莫名其妙地再次降息，还在嘴硬，说什么“加息周期中的降息”；
2 q6 P3 _0 c0 {
1 ]# T) a" q3 |7 P2 V4 @: J& N. O2019年10月，因为美国逆回购利率飙升，他再次降息，不再胡扯“加息周期中的降息”；
3 M$ u! Z% d; \; t  U7 }" ]
2020年3月3日，非正常议息日，没有征兆地声明大幅度降息50个基点；
2020年3月15日：直接降息到“0”；

2020年3月23日：推出“无限量QE”；
: ?1 ~5 W! ?: g+ a- f/ R
2020年7月，宣布实施“平均通胀目标制”，意思是要弥补以往的通胀不足；

2021年1月，宣称通胀暂时上升，接下来通胀一步步走高，但他坚持声称这是“暂时的”；
6 u+ n7 ^3 R! f! Y/ J" X6 E4 T2 M
2021年4月，坚持说通胀是暂时的，货币政策将维持，根本轮不到讨论QE缩减；
* ~/ H* h/ d. m9 i- `% F; t
  a7 y7 b1 {5 X3 l, y2021年9月，他改说法了，不是暂时上升，而是“暂时高企”，并且表示将要缩债，但轮不到讨论加息；

1 W: V8 I. [1 F' |0 p! j: h# n2021年10月，他改口了，说通胀不是暂时的，但当前的政策是合适的；

2021年12月，货币政策突然转向，说通胀继续上升，所以缩债规模加大，暗示2022年和2023年将分别加息3次。
. v2 C6 m) K4 J8 Y9 \- K% M
. c( f) Z9 Z7 R: v: D( v2018年9月份以来，同样的一个问题，他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次，而且事先都没什么征兆。为了取悦市场，说改就改，说话就跟放屁一样，毫无信誉！
9 P- z" h# ^4 o. Q# X
, F- e7 a6 h3 X要知道，他可不是我们这样的普通老百姓，而是全球最重量级货币政策决定者啊！

8 e/ i5 U$ [# S' b6 v, ?一个无论说法上还是实际上，都对孩子无限纵容的妈，每一次的鸡毛掸子，都是高高举起，然后轻轻放下，你还能希望孩子怕他不成？

' f: {4 \3 ~8 u4 `5 j6 c8 k为啥这一次看似很“鹰”的声明，市场却一点儿都不怕？就是这个原因。

  _" _: w: V- W9 y3 E因为，市场已经很清楚地看到了美联储的底牌，虽然暗示了2022年3次加息，但只要美股有个风吹草动，或美国经济稍有感冒喷嚏，购债缩减马上就会停止，停止加息也很正常——实际上，以我的看法，到了2022年，能成功加息2次就不错了！

; x2 B9 j! [* c% X" u原来，在孩子心里，妈妈嘴里说要打我了，孩子担心的是，真正挨一顿毒打；

$ C3 t. p5 C& f4 R' m3 T# P现在，在孩子心里，妈妈暗示了要打我，孩子知道，她最多只会做到“嘴里说要打我”！
: f8 A5 @! w% j
( X( w2 M6 W7 t: x: Z——这就是美联储以往的加息管理，和现在的加息预期管理。
6 e5 k) |1 q5 J: R( U* U' Q/ `3 C
( [& a- s' a" I$ P0 q( o有趣的是，不相信货币政策会真正紧缩的前提下，市场却非常相信美联储的通胀预测。
" w: `! I9 @6 |7 T
2 o; Z+ ?% O' ~* [) `6 S) O下面表格，就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。
: Q+ y3 M# j8 v. s
5 z- \( q0 F, n* B7 z

我们来对比一下美股5年期通胀保值债券（TIPS）所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况（这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期）。
. a9 U% m5 O& S$ u

& j7 l6 n  J8 C4 h$ [- ]' D9 i
可以发现，2021年9月份的时候，5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%，现在是2.7%，这两个数据，几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中，对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次，市场依然相信美联储会始终呵护资本市场；

/ Y/ @4 H! [4 E哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年，市场还是无脑信任企对美国通胀的预测；
! y& y8 h# ]1 F+ S; A4 T& ]
这就是金融市场对亲妈的信任！

3 c$ r" b9 c3 ^前面文章里，我曾经屡次说过，因为高达30万亿美元的债务，美国政府唯一的选择，就是用通货膨胀赖掉大部分债务。

6 k/ `* ~# ?4 n! t1 E在这种情况下，作为和美国政府穿一条裤子的美联储，其实根本不想加息，但面对凶猛通胀，他又必须要做出一个交代，于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。
+ j* c2 K; P" j( H
我想起来一个苏联的笑话。
* ~+ D  @" |2 U1 p6 D
斯大林，赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门，开着开着火车突然熄火了。
0 s' _1 z1 K" X$ @: n3 `" P5 N* U
, x, z3 H" r: n$ z) E斯大林把头伸出窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”
& p/ u8 o/ e8 O. R3 ~# k
3 C! y" w$ S# P! B8 X# U可是车还是没有启动。
/ q8 n0 r7 g/ j6 ?- G: Z* `: b
* l7 Z/ D$ i5 ]1 |# V接着赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”

3 X. W& I& ]5 i6 c4 n+ q% b) `可是，火车仍然没有开动。

这个时候，勃列日涅夫说：
/ t+ @0 I6 w3 Q; A6 B& @$ B
“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上，自己摇动身体，做出列车在前进的样子……”

无稽之谈

装模作样

謝謝，希望再接再厉.....