这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过) {4 X* X3 u8 T! w
- @4 A$ p- ?" l针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
& ^' ?3 S; r; Z# @: [' ?记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
( g+ [( V' A; l+ Z; r$ ]美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。! q, `% ~8 z, c4 B
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？5 H& |/ m8 _! M8 ~7 c+ j( @+ o
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
0 K+ |, i: y( E, M' [记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？' i8 W, \. y1 R% K% V
美：所以我们进行了自由航行。0 X7 y, T" i9 {% s" r9 l. `- I
记：但这不是我的问题。
1 f# S- I% \5 T9 m; [2 `8 ]9 u美：对，所以。。。是。。。& D0 ]7 O! Y- \+ h9 @
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。5 S3 ]# `& N) w K
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
( X9 U- a; I# g5 P. L记：但是你没有。。。) n8 j2 P+ z) z" W: g. s! _
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。, C6 D; C+ k6 L& O. w
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。0 q) P& o8 \: W! U6 e1 q3 B4 T$ j. d
美：是。。。是遵守了。
9 E5 r V# ^/ V$ U8 G' {记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
; L* |7 h: E% h8 E* z6 b9 t美：是的，我们没通知。
& \! U3 X7 T5 k1 X2 L2 D8 N( Z记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
7 v& m) K" S! I2 Q- ]美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。) Z) [, t# p9 j0 g( E6 h
记：但我们不是公约成员。
D( R, e& j7 R美：但对于这些申索国家，这是共识。" M4 Z/ H& o# y& Q" b% W" E- a
记：他们自己说申索过分啦？
; ^5 d' I( z( ~美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
/ G) X$ q' \# ]记：小心啊，不全是国家，有个台湾。) D4 F: E/ E. l+ F
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。$ c$ W y, G1 m- R: G h1 f7 T
记：然后你就说他们的申索是过分的？
6 H" g% ~, h- f: n6 X美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
8 U* U6 ?/ ?$ N8 U( ~1 }( P- J# `) n
|
