本帖最后由 xjp 于 2021-9-1 10:22 编辑 5 U: x* l j/ }1 W% [% S8 R6 ~. h
/ l/ b- {5 G4 r也就是说，中国南海确实也是自古以来，二者并行不悖啊
" `1 N* v" |4 h# s
% K9 v( i# [+ ~& c在美国《外交学者》杂志网站一篇题为《唐朝与阿富汗：帝国坟场》的文章中，作者以唐王朝和突厥汗国边境战争史为背景，指出唐军曾攻打至今阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构。随后，作者又提到唐王朝后期因安史之乱导致国力衰弱，失去了对西亚地区的控制的历史。2 ?$ K- a+ h$ v
5 C2 T) l4 |7 k: N) U& d: M文章就此认为，“中国侵略过阿富汗”。
8 y# X- d$ f4 t: Q2 L1 S, P3 i对此，中国媒体《环球时报》指出，该文章的逻辑是：虽然唐朝当时是在和西突厥交战，但唐军曾在那时到过今天阿富汗境内，还在阿富汗现在的首都喀布尔北部一带建立修鲜都督府；再加上唐朝是中国历史上的朝代，四舍五入，就约等于“中国侵略过阿富汗”。
6 Q0 U" M5 s/ Z1 b8 i: }" e) u9 C3 v* k; b6 m
但显然这个论证过程，既无视了唐军当时的作战对象是历史上的另一个政权，也完全抛开了西亚地区在过去1,000年里的民族和领土归属变迁，仅仅套用了今天的阿富汗地理位置，再搬出中国历史上的一个朝代，就让中国“侵略”了一个在当时还不存在的国家。
6 U( c7 y, c K: M7 \; z% p《环球时报》还讽刺称，要是按这么说，那广受中国网友喜爱的日本著名影星新垣结衣出生在冲绳，这里是明、清两朝的属国，这么看来，新垣结衣就是中国人了。
! a/ B% J/ k, o* \9 Z$ @- J9 f$ X! s; H3 A
此外，《环球时报》认为，文章联系“帝国坟场”的标题显示，该文章作者一方面想用“中国也在侵略阿富汗时翻车过”，给美军撤军“陪绑”，另一方面则是暗示中国会为了国际影响力和商贸利益介入阿富汗，炒作“中国威胁论”。
5 W l: M" l2 U1 ~
/ C# T& }' i1 v: }( k0 D对于上述《外交学者》网站文章，网友亦纷纷转发表示，“《外交学者》为了围中救美，经过研究后认为，唐朝军队和西突厥军队作战，一路打到现在阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构，由此得出‘中国侵略过阿富汗’的结论。”; N2 f; Q" i3 v1 ]
, \2 X# R7 a" z% X; K. `& R. H; ^资料显示，《外交学者》是一本英语时事杂志，覆盖亚太地区政治、经济、安全以及文化等多方面内容。《外交学者》起初是一份澳大利亚的双月刊杂志，，但其悉尼办公室于2009年关闭，其后总部移至日本东京。现在其总部则位于美国华盛顿。《外交学者》的固定作者来自亚太各国，包括中国，韩国，印度，巴基斯坦，菲律宾，马来西亚，澳大利亚以及美国。
c5 x$ a/ ?3 u3 t
. P2 Y; f6 T& D# L" z3 l3 ?0 @! x |
