无心插柳柳成荫,新冠病毒打破了美国民主制度的诸多神话

世界就是以一种诡异的方式不断给人类提出各种问题及反思
  P1 M$ @* g7 S( K( t
0 o" }5 Z1 K' ?+ F8 M( ^' X8 F新冠病毒的出现，是人类的灾难，但也打破了一些神话和迷信。
* u, q( \& O  o" s首先，它打破了关于美国的神话。  
长期以来，美国成了最先进国家的代名词。 在某些人的眼中，美国的月亮比中国的圆。 在公知的文章和讲话中, 言必称美国, 美国是世界的灯塔, 是世界文明的象征。
甚至在以前一些中国领导人（例如，温家宝）的眼中，中国必须依靠美国, 所以, 救美国就是救中国。
然而， 2020年以来的新冠病毒, 无情地打破了关于美国的神话。美国成了世界上新冠灾难最严重的国家。 这个残酷的事实，使美国领导人特朗普无法接受, 因而便开始抛出“中国病毒”, “甩锅”中国。 这种无能、无理、无耻的做法，实在令人发笑, 大大损害了美国的形象。
2020年的美国, 可以简单地概括为: 新冠失控, 选举失败, 川普失言, 灯塔失明。
  \# l0 C2 f+ ~$ z9 ]; [( }7 y
- |, L  f; t5 p% j/ g' D, \第二，它打破了关于民主制度的神话。

+ s  f# T  m) A! y长期以来，民主制度成了最先进社会制度的代名词。 虽然有些人有时引用丘吉尔的话： 民主不是最好的制度，而是最不坏的制度, 实际上在他们的思想中, 民主制度是最先进的社会制度。
然而， 2020年以来的新冠病毒, 无情地打破了关于民主制度的神话。 事实是，从“民主灯塔”的美国到民主跟班的印度，以及其它一些民主国家, 哪个没有发生严重的危机和灾难?  
而被称为"专制"的中国和朝鲜，却是二枝独秀, 真正成了世界抗疫的中流砥柱。这不是最大的讽刺吗？
在新冠病毒这件事上, 与中国和朝鲜相比，所谓的民主制度有什么优势？难道不是最坏的制度? “民主灯塔”美国的灾难成了世界第一, 不是最坏的制度是什么？
7 |1 _/ e5 s5 Z3 r6 A* E
第三，它打破了关于资本主义制度的神话。  
从“民主灯塔”的美国到民主跟班的印度，哪个不是资本主义制度的国家?  
有些人将美国的灾难归因于特朗普总统。 确实，特朗普负有最大的责任。 但是，这不仅是特朗普本人的问题，而是资本主义制度的问题。 其他资本主义国家没有特朗普，不是还存在同样的问题吗？
显然，特朗普的无所作为与资本有关。因为他不想影响资本家赚钱。而且他本人就是其中之一。  
在资本主义社会，资本实力巨大，“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。在资本主义社会，资本家必须赚钱，总统必须为资本家服务。这不是以特朗普的意志为转移的。而且，他本人也想赚钱。
' r& W! C- F8 Q( E' ~, i# W一个基本的问题是： 在病毒面前，生命和赚钱，哪个更重要？ 资本主义社会给出了答案： 赚钱。  
/ F1 n2 e7 w& Y" W: u1 D所谓的民主与自由的制度原来是谁也不必负责任的制度, 根本原因就在这里。
& J8 N- K  V7 J7 J- s" b具有讽刺意味的是，与美国相反，金正恩在朝鲜建党75周年大会上自豪地宣布，朝鲜没有一个恶性病毒受害者。 不得不说，这是朝鲜的一个巨大的成就; 在对抗病毒这件事上，朝鲜在世界上是一枝独秀。  
" H: c4 o  Q* v9 j然而，人们不禁要问： 为什么朝鲜能实现零病毒受害者？ 这显然与其社会制度有关。
为什么中国可以迅速遏制该病毒？至少有两个重要原因：一个是社会主义的余威，另一个是集体主义的余威。
, D4 B7 ^3 w3 A3 y# q$ ]众所周知，在改革开放之前，中国是一个社会主义国家，倡导集体主义精神。改革开放后，尽管社会主义制度逐渐被资本主义制度所取代，集体主义逐渐被削弱，但是它们并没有完全消失。正因为如此，社会主义和集体主义的余威仍然存在，因此在关键时刻，发挥了关键的作用。  
在与新冠肺炎病毒作斗争这一特定问题上，社会主义和资本主义哪个制度更好，这是显而易见的。
资本主义制度由于资本的本质起主导作用，没有办法有效地遏制病毒。这是资本主义制度的症结所在。因此，未能遏制该病毒并不完全是特朗普个人的问题。
毛泽东曾经指出：“社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决。” 因此，新冠病毒再一次引发了对美国资本主义制度的怀疑，再一次使人们看到了社会主义制度的优越性。显然，这两种社会制度的比较还将继续下去。 这一次，资本主义一败涂地, 社会主义显然是大赢家。  
顺便说一句，判断一个社会制度的好坏，需要看这个社会制度以后是否可以避免同样的问题。这是因为，任何社会制度由于领导人经验等因素，都会遇到问题或出事故，就像开车可能会出事故一样，这是不可避免的。但关键是，是否可以避免再次发生相同的事故或问题。如果相同的问题一次又一次地发生，则表明这是社会制度本身的问题，反之则不是。  
例如，在中国，1960年代初发生了饥饿问题，但是后来，这个问题没有再次发生，说明中国社会主义制度已经纠正了这个问题，所以，这个问题不是社会制度本身的问题。  
相反，资本主义制度没有办法有效地遏制新冠病毒，则是社会制度本身的问题。
因此，美国的灾难既是特朗普的失职行为所致，又是社会制度本身的问题。美国这场悲剧标志美国制度的彻底失败。  
2020年春季中国首次战胜新冠肺炎疫情，再次证明了共产党领导建立的社会主义公有制基础的优越性。而最发达的西方资本主义国家，至今无能为力解决新冠肺炎疫情蔓延问题。由此, 哪一个社会制度是人间正道，正常人心里都十分清楚。  

: p$ J" o' Z: a8 M' C第四，它打破了中国对美国的迷信。  
! y8 p  `% s0 \- g' @长期以来，中国对美国的迷信深入到骨髓。这就是为什么甚至中国领导人在访问美国时提出了一厢情愿的"中美夫妻论"。 当然，美国自然不接受这一"中美夫妻论"。
然而， 2020年以来的新冠病毒, 无情地打破了中国对美国的迷信。 中国人惊讶地感叹： 原来美国还不如我们呀。 这促成了中国40年来最大的思想解放运动, 打破了中国对美国的迷信。 "中美夫妻论"成了笑话。
这就是为什么习近平敢于大规模地大张旗鼓地纪念抗美援朝战争, 多年来不敢上映的抗美援朝电影也上映了。 自邓小平执政以来, 这是第一次。中国人民再次感到扬眉吐气。
这就是为什么习近平最近提出了"东升西降"的观点。 此外，习近平还提出了一系列思想上、理论上与政策上的改变，以纠正邓小平的路线。
2 T) o) I" q& p/ q显然，习近平的自信部分来自于打破了中国对美国的迷信。 可以预见的是，中国将真正走上自己的道路。这已经变得势不可挡
* ]# x, e: X1 R9 `3 }& O
0 I9 E+ y% U1 R& l, P

喋喋不休