找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[百宝箱] 又是纳税人买单,加拿大错领1.4万CERB的自雇人士不必还钱

[复制链接]
背后的眼睛 发表于 2021-2-10 00:26:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
真是一个好笑的游戏,买单的永远是加拿大辛辛苦苦的纳税一族

据《国家邮报》(National Post)刚刚获得的消息,不少自雇的加拿大人尽管没有资格获加拿大紧急救济金(CERB),但由于政府在公布标准时没有说清楚,很多人领了福利,有人甚至最多拿了$14,000元,从政府方面得到的最新消息称,加拿大税局(CRA)将不要这些错领福利的人还这笔钱。

据知情人士透露,联邦就业部长夸特洛夫(Carla Qualtrough)最早将于今天宣布这一消息,这不仅标志着政府的立场来了一个180度的大转弯,而且足以让领了这笔福利的加拿大人大大松一口气。

消息人士说,问题在于,其中引起争议的是一些领取了CERB的纳税人完全是根据加拿大税务局“不清楚”的资格或标准等相关信息提出了申请。

此外,消息人士称,那些已经向CRA偿还了部分或全部款项的自雇人士,可以再与CRA联系,以便争取拿回还给CRA的钱。当然,这些人士必须明确自己符合该计划中的所有其它标准。

就在前些时,有不少自雇人士收到来信,CRA说他们的收入没有达标,不符合申领CERB,因为他们是按毛收入$5,000元算的,而政府的要求则是净收入$5,000元,因此拿了钱的纳税人要把这笔钱——很多人最多领了$14,000,归还给CRA。

错在CRA没有把申请标准说清楚

Global News此前报道说,多伦多税务律师罗特莱施(David Rotfleisch)曾经指出,一般纳税人很容易被毛收入和净收入搞糊涂,但经常与CRA打交道的税务专家都知道,税局在提到自雇收入时,通常是指净收入,但“如果您不是税务从业者,那么就很难从(CRA的)网站上了解这一点。”

正如CRA后来承认,把事情弄得更糟的是税局给代理call centre提供的一个文件,该文件错误地认为CERB申请资格是基于总收入的。该文件在使用几周之后,才得以更正。

CRA在去年12月的一份声明中说,“政府机构在CERB启动后之后意识到,有关资格或标准的沟通方面存在不清楚之处。这包括CERB网页和提供给代理call centre的信息。”

声明还说,“我们感到遗憾的是,缺乏一贯的明确性导致一些自雇人士尽管不合乎资格,但仍错误地向政府提出了CERB申请。”

但CRA还是向不符合资格的申请者发出了441,000份信件,信中要求他们要么提供更多证据,证明有资格申请,要么就归还部分或全部的CERB付款。

正因为如此,有人向联邦政府提起集体诉讼,称自雇人士,还有退休人士提出申请并没有错,错在CRA没有把这个标准,即毛收入或净收入说清楚。

由于正值圣诞节之前,总理杜鲁多特地出面安慰这些加拿大人,要他们别太操心还钱的事情,先过好节日再说。

CRA改进了工作

罗特莱施律师表示,也许CRA接受了这个教训,在CERB结束之后,联邦发放新一轮福利——加拿大恢复救助金(CRB)时,CRA就把资格和标准说得透彻清晰,直接说是净收入,完全避免了在发放CERB时,申请者所遇到的麻烦。

实际上在税局的官网上,在阐述新福利CRB的资格及申请标准时,CRA明确指出,自雇申请人应该查看其净收入。其官网还写道:“自雇收入是您的收入减去为赚取收入而产生的任何费用。”

CRA在发给媒体的电子邮件中说,发给自雇人士信函旨在“解释获得怎样的收入,才有资格获得CERB,哪些没有。”

邮件还补充说,收到这些信件的人“不应将其理解为,他们已经被确定为没有资格获得CERB。”

CAR还在邮件中强调,申请CERB的加拿大人都是“诚实的”,即使他们后来被要求还钱,也不会面临罚款或利息的处罚。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-5-13 03:52 , Processed in 0.021019 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表